Diskussion:Cyrus H. Gordon
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Bernhard Beier in Abschnitt Und sonst?
Und sonst?
[Quelltext bearbeiten]Ich bin etwas überrascht, einen so kurzen Artikel vorzufinden, in dem die gewagte und von der Fachwelt einhellig abgelehnten Spekulationen Gordons (z.B. zur Besiedlung von Nordamerika in der Antike durch Phönizier u.a.) nicht erwähnt werden. Das gehört doch wohl auch zu einem biographischen Artikel. --Dlugacz Diskussion:Cyrus H. Gordon#c-Dlugacz-2011-12-02T08:23:00.000Z-Und sonst?11
- Ein kurzer Artikel ist immer noch besser als gar keiner, sofern die darin gemachten Angaben korrekt sind. Wenn du Quellen zu Gordons Spekulationen und zu den Reaktionen darauf vorliegen hast, dann füge sie doch bitte in den Artikel ein. --Curieux Diskussion:Cyrus H. Gordon#c-Curieux-2011-12-06T11:38:00.000Z-Dlugacz-2011-12-02T08:23:00.000Z11
- Habe gerade - besser spät als nie - die oben angesprochenen Ergänzungen eingefügt. Allerdings möchte ich ausdrücklich Dlugacz´s Wortwahl ("Spekulationen") zurückweisen. Gordon war ein akademischer 'Hochkaräter', der nicht "spekuliert" hat, sondern zu begründeten Forschungsergebnissen kam. (Ob er damit im vorliegenden Fall richtig gelegen hat, ist eine andere Sache...) Beste Grüße -- Bernhard Beier (Diskussion) Diskussion:Cyrus H. Gordon#c-Bernhard Beier-2013-03-30T01:13:00.000Z-Curieux-2011-12-06T11:38:00.000Z11