Diskussion:Cycle Length
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Überarbeien
[Quelltext bearbeiten]Cycle Length ist nicht CAS sondern CAS + RAS ! --Staro1 02:20, 23. Jan 2006 (CET)
- nehm ich zurück, nicht sorgfältig gelesen, siehe aber unten--Staro1 02:00, 27. Jan 2006 (CET)
Umbenennung
[Quelltext bearbeiten]Ich schlage eine Verschiebung zum korrekten deutschen Lemma Taktdauer vor. Gibt es Einwände? Stern 01:52, 27. Jan 2006 (CET)
- Einwand: nicht identisch mit Taktdauer, die Länge des CL wird in Anzahl Takten gemessen.
- Das Problem dieses Artikels ist m.E. das er völlig isoliert steht da die ganze Refresh-Funktion bei DRAM fehlt.--Staro1 01:58, 27. Jan 2006 (CET)
Für Laein nicht verständlich
[Quelltext bearbeiten]Gemessen wird die zeitliche Verzögerung in Taktschritten zwischen der Gültigkeit des CAS-Signals (also nach RAS-Precharge-Time und RAS-to-CAS-Delay) und der Bereitstellung der Daten auf dem Datenbus.
Bis auf Datenbus ist keiner verwendeten Fachausdrücke intern verlinkt, SO versteht das nur ein Fachmann. WEr nimmt sich der Sache mal an? cAS und RAS-Precharge-Time und RAS-to-CAS-Delay haben ofensichtlich keine eigenen Artikel, wer kann ganze deutlicher formulieren? Ergänzer 14:29, 14. Mär 2006 (CET)