Diskussion:Crossed Swords 86

Mich würde hier sehr interessierten, wie von NORTHAG die Kampfkraft des belgischen I. Korps beurteilt wurde. Von, "der "STREIFEN VON GÖTTINGEN" hätte gegenüber einer OMG des WAPA auf gar keinen Fall länger als sechs Stunden gehalten werden können", bis zur guten Beurteilung des Gefechtswertes belgischer Pz- und PzGrenKräfte war alles drin. War der Streifen von GÖTTINGEN die Sollbruchstelle von NORTHAG oder eher das Bollwerk im Mittelgebirge? Was entsprach am ehesten der Wirklichkeit? Danke und Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) Diskussion:Crossed Swords 86#c-Graf zu Pappenheim-2020-04-26T08:32:00.000Z-Kampfwert der Belgischen Streitkräfte11Beantworten

Das 1. Belgische Korps galt als das schwächste korps innerhalb der NATO kommandostrukur. Der Umfang des Korps war in etwa halb so GRoß wie ein Westdeutsches Korps. Die Ausrüstung wurde erst bis mitte der 1980er Jahre modernisiert. Die Pz.Abw war als unzureichend eingestuft worden KaJaPa waren in den 1980er Jahren nahezu unbrauchbar dennoch unterhielt Belgien diese als HAuptwaffe zur Panzerabwehr, neben den swingfire. Daher hatte das III Korps (GE)und das I UK Koprs die ein wesentlich größeren Personalbestand hatten einen ebefalls gleichgroßen gefechtsstreifen wie das BE I Korps um dies nötigenfalls zu Unterstützen I. Corps (Belgien)11 Vorneverteidigung#/media/Datei:Vorneverteidigung.jpg11 --Stumpewilli (Diskussion) Diskussion:Crossed Swords 86#c-Stumpewilli-2020-04-27T21:52:00.000Z-Kampfwert der Belgischen Streitkräfte11Beantworten

Okay verstehe. Dann waren sie ja doch so etwas wie "weiche Flanke/Sollbruchstelle" und die SENKE VON GÖTTINGEN hätten sie vielleicht nicht gehalten. Aber das ist natürlich Spekulation. Vielen Dank und Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) Diskussion:Crossed Swords 86#c-Graf zu Pappenheim-2020-04-28T02:47:00.000Z-Stumpewilli-2020-04-27T21:52:00.000Z11Beantworten