Diskussion:Coronavirus-Pandemie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Jbergner in Abschnitt WL wieder in BKL revertiert
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Und nochmals:

WL wieder in BKL revertiert

[Quelltext bearbeiten]

Die Änderung von BKL zu WL durch Benutzer:Jbergner mit Kommentar: "aufgrund der derzeitigen Bedeutung Umsetzung via Weiterleitungshinweis" wieder revertiert. Gerade in Anbetracht der aktuellen Situation ist auch das Interesse bei Wissenschaft, Medien und Wikipedia (785.120 Seitenaufrufe / 60 Tage = 12.871/Tag) an der Cironavirus-Pandemie vor 18 Jahren (SARS-Pandemie 2002/2003) wieder voll erwacht.--Ciao • Bestoernesto Diskussion:Coronavirus-Pandemie#c-Bestoernesto-2020-04-14T05:14:00.000Z-WL wieder in BKL revertiert11Beantworten

Da Bestoernesto glaubt, zwei Klicks (über die BKL) nach COVID-19-Pandemie sind für OMA in der heutigen Zeit besser als ein Klick direkt dorthin, und deswegen die WL hier wieder zur BKS gemacht hat, muss der WLH-Hinweis über COVID-19-Pandemie leider wieder weg, da jetzt falsch. --Jbergner (Diskussion) Diskussion:Coronavirus-Pandemie#c-Jbergner-2020-04-14T06:40:00.000Z-Bestoernesto-2020-04-14T05:14:00.000Z11Beantworten
Die Frage ist hier nicht, ob die SARS-Epidemie die Öffentlichkeit interessiert oder nicht, sondern ob der Begriff "Coronavirus-Pandemie" überhaupt umgangssprachlich für die SARS-Pandemie verwendet wurde oder wird (bei COVID-19 ist das unstrittig der Fall). Die Behauptung "es nicht Angelegenheit der WP-Autoren darüber zu entscheiden, wie Leser gefälligst zu suchen haben" geht also fehl, vielmehr ist es nicht Aufgabe der WP-Autoren, den Leser über eine BKS Coronavirus-Pandemie über eine andere durch einen Coronavirus ausgelöste Pandemie zu informieren, wenn der Begriff gar nicht für diese andere Pandemie etabliert ist (das wäre dann Theoriefindung) und folglich dann vom Leser auch nicht in der Verwendungsform erwartet wird. Bevor hier also auf eine BKS revertiert wird, sollte die Verwendung von "Coronavirus-Pandemie" für die SARS-Pandemie erstmal dargelegt werden. --Mondfeuer61 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Mondfeuer61 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Coronavirus-Pandemie#c-Mondfeuer61-2020-04-14T10:26:00.000Z-Jbergner-2020-04-14T06:40:00.000Z11)Beantworten
Es geht hier nicht um Umgangssprache. Es geht darum, dass sowohl SARS als auch COVID-19 von einem Coronavirus-Stamm ausgelöst werden. Damit sind beide Pandemien auch Coronavirus-Pandemien. --Eulenspiegel1 (Diskussion) Diskussion:Coronavirus-Pandemie#c-Eulenspiegel1-2020-04-14T13:19:00.000Z-Mondfeuer61-2020-04-14T10:26:00.000Z11Beantworten
Es geht darum, dass der Typ III BKL verwendet wird, weil es in der derzeitigen Lage einen eindeutigen Hauptartikel für das Interesse der Leser gibt; daher umgesetzt über die WL mit dem WLH über dem Hauptartikel. Kann in 5 Jahren anders sein, wenn dann noch jemand lebt. --Jbergner (Diskussion) Diskussion:Coronavirus-Pandemie#c-Jbergner-2020-04-14T13:33:00.000Z-Eulenspiegel1-2020-04-14T13:19:00.000Z11Beantworten