Diskussion:Cookinseln/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Widersprüchliche Einwohneranzahl

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der Einleitung steht was von knapp 18.000 Einwohner, was durch folgenden Link belegt wäre: http://www.stats.gov.ck/Statistics/Demography/demogind.htm In der tabellarischen Übersicht stehen ca 12.000 Einwohner, was laut folgendem Link korrekt ist: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/CW.html Weiß jemand genaueres bzw wie können wir die Unterschiede ausräumen? --drohhyn Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Drohhyn-2009-06-10T11:11:00.000Z-Widersprüchliche Einwohneranzahl11

keine ahnung, klingt alles sehr seltsam: die hauptinsel hat angeblich 14000 EW. da kann es im ganzen land nicht nur 12000 geben. schlage vor das man sich einfach auf irgenteine quelle festlegt. am besten die die seriöser aussieht oder so ... ich selbst kann das nicht, also bitte jmd anders, danke. 193.197.148.126 Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-193.197.148.126-2011-04-05T07:26:00.000Z-Widersprüchliche Einwohneranzahl11

Staatsform?

Wie ist denn das jetzt mit der Staatsform? In der Tabelle steht: "Selbstverwaltetes Territorium in freier Assoziierung mit Neuseeland". Im Artikel steht "souveräner Staat". Meines Wissens nach erfüllen die Cookinseln alle Eigenschaften eines Staates laut der Konvention von Montevideo (1. Staatsgebiet, 2. Staatsgewalt, 3. Staatsvolk, 4. Anerkennung durch andere Staaten). Soviel ich weiss, werden die Cookinseln von Deutschland als Staat anerkannt. Könnte in diesem Punkt jemand Klarheit schaffen?! Danke und MfG -- CdaMVvWgS 20:54, 29. Dez 2004 (CET)

Das wird schwierig, denn beide Aussagen stimmen. Das Auswärtige Amt beschreibt die Cookinseln ebenfalls noch als Selbstverwaltetes Territorium in freier Assoziierung mit Neuseeland und bestätigt, dass Deutschland die Cookinseln als Staat anerkannt ist. Es ist einfach so wie es ist. Die Assozierung an Neuseeland erfolgte freiwillig unter UN-Kontrolle. --Raymond 21:17, 29. Dez 2004 (CET)

Außerdem ist der Artikel, im wahrsten Sinne des Wortes lückenhaft, d.h, dass eine große nicht beschriftete weiße Fläche vorhanden.

Rarotonga

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Bild der Insel steht auf dem Kopf. Deutlich ist der Flughafen zu erkennen, der aber im Norden liegt.

Habe das Bild getauscht. --Telim tor Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Telim tor-2008-04-04T10:18:00.000Z-Rarotonga11

Bildwarnung

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

{{copyvio}};

-- DuesenBot Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-DuesenBot-2006-11-13T06:12:00.000Z-Bildwarnung11

Uralte Bevölkerung?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Einleitungsabschnitt ist, wenn man von den zu denen im nachfolgenden Abschnitt erwähnten widersprüchlichen Bevölkerungszahlen absieht, im folgenden Abschnitt befremdlich: "[...]und sie haben etwa 21.000 Einwohner (fast alle Cook Islands-Māori), die 1823 durch europäische Missionare [...]". Diese erwähnten Einwohner werden wohl kaum noch leben (Relevant für Bev.-zahlen) UND gleichzeitig von eben jenen erwähnten Missionaren missioniert worden sein (Bezug durch "[...]die 1823 durch[...]"). Bitte um Überarbeitung hinsichtlich Zahlen und Satzbau. --Zombus Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Zombus-2006-11-20T10:30:00.000Z-Uralte Bevölkerung?11

Besser so? Gruß -Sneecs Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Sneecs-2006-11-20T18:11:00.000Z-Zombus-2006-11-20T10:30:00.000Z11

Ja, besten Dank --Zombus Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Zombus-2006-11-21T06:23:00.000Z-Uralte Bevölkerung?11

Geschichte der Cooks

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist es nicht eine sehr westliche Sicht, die Geschichte erst mit den ersten europaeischen Erforschern anzufangen? Man sollte noch mehr zu der Besiedlung durch die Maori schreiben, die ja schon einige Jahre frueher angefangen hat. Auch das die Ureinwohner von Neuseeland vor ca. 700 Jahren aus den Cooks gekommen sind waere eine Erwaehnung wert.

Mit Angaben von dieser Quelle in einem Satz angerissen. -- Xmulzencab Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Xmulzencab-2008-02-27T22:20:00.000Z-Geschichte der Cooks11

Anerkennung

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Weiß jemand, wo man eine Liste findet von welchen Staaten die Cookinseln anerkannt sind. Eine Karte änhlich der auf der Seite des Kosovo wäre schön. Sneecs Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Sneecs-2008-03-23T11:04:00.000Z-Anerkennung11

Hallo Henning, ich hab mich zuerst an der englischen und der französischen Wikipedia orientiert, dann aber auch ne Bestätigung gefunden. Den Link findest du als Quelle in der Karte. Hoffe sie ist mir gelungen, hab das das erste mal gemacht. Gruß Sneecs Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Sneecs-2008-03-24T11:25:00.000Z-Anerkennung11

  • Ah, okay. Allerdings muss ich in Bezug auf die dort gemachten Datumsangaben folgendes zu Bedenken geben. Diese Daten bezeichnen die jeweils erstmalige Akkreditierung von Botschaftern bzw. Hochkommissaren. Eine völkerrechtliche Anerkennung ist aber auch schon z.B. durch die Aufnahme von Vertragsverhandlungen möglich. Bereits am 17. April 1973 unterzeichneten beide Länder zum ersten Mal als gleichberechtigte Parteien neben weiteren Staaten einen völkerrechtlichen Vertrag, nämlich das SPEC-Abkommen, womit das heutige Sekretariat des Pacific Islands Forum gegründet wurde; schon damals hatten Neuseeland und natürlich auch die anderen Vertragsparteien die Cookinseln anerkannt. Eine solche Anerkennung durch Neuseeland lag allerdings schon mit der Begründung der Assoziierung im Jahr 1965 vor. Eine entsprechende Interpretation der Assoziierung ergibt sich nicht zuletzt aus einem Briefwechsel zwischen den jeweiligen Regierungschefs vom 4./9. Mai 1973 sowie einer gemeinsamen Erklärung vom 6. April 2001. Die Beziehungen zwischen beiden Ländern sind seit 1965 völkerrechtlicher Natur. M.E. nach müsste daher der Artikel dahingehend korrigiert werden, dass die genannten Zahlen den spätesten Zeitpunkt einer Anerkennung bezeichnen; im Einzelfall kann diese aber bereits Jahrzehnte zuvor erfolgt sein. Gruß! Henning Blatt Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Henning Blatt-2008-03-24T18:29:00.000Z-Sneecs-2008-03-24T11:25:00.000Z11

Aber ich habe deshalb extra drüber geschrieben, dass das die Aufnahme der diplomatischen Beziehungen sind und nicht nur die Anerkennung. Kannst das ja gerne noch klarer machen. Sneecs Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Sneecs-2008-03-24T19:14:00.000Z-Anerkennung11

Okay, ich schlage folgende Formulierung für den Abschnitt vor:

  • Die Cookinseln werden seit Begründung der Assoziierung mit Neuseeland im Jahr 1965 von diesem völkerrechtlich anerkannt. Eine entsprechende Interpretation der Assoziierung ergibt sich aus der Natur des zugrunde liegenden Vertrages zwischen beiden Staaten sowie aus einem Briefwechsel zwischen den jeweiligen Regierungschefs vom 4./9. Mai 1973 sowie einer gemeinsamen Erklärung vom 6. April 2001. Spätestens am 17. April 1973 haben auch Australien, Fidschi, Nauru, Tonga und Samoa die Cookinseln anerkannt, als letztere zum ersten Mal als gleichberechtigte Partei neben Neuseeland einen völkerrechtlichen Vertrag, nämlich das SPEC-Abkommen, unterzeichneten. Deutschland erklärte seine Anerkennung im März 2001.
    Mittlerweile haben folgende Staaten die Cookinseln als eigenständigen Staat anerkannt und diplomatische Beziehungen aufgenommen (Daten der Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit den Cookinseln durch anerkennende Staaten): ...

Im Folgenden wären dann die Jahreszahlen hinter den Staatennamen zu streichen. Protest? Henning Blatt Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Henning Blatt-2008-04-03T20:35:00.000Z-Anerkennung11

Ich vertraue dir da, allerdings würd ich versuchen es etwas kompakter zu machen, damit es übersichtlich bleibt. Kannst du die Beziehungen zur EU noch mit aufnehmen? Gruß Sneecs Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Sneecs-2008-04-04T17:37:00.000Z-Anerkennung11

Karte

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Könnte jemand die Karte der Cookinseln durch so eine wie z.B. bei den Marshallinseln ersetzen? Ich finde es deutlich besser, wenn man die Gebiete der umliegenden Staaten auch erkennen kann. --Lerad Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Lerad-2008-10-01T15:38:00.000Z-Karte11

Klima

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gibt da noch keinen Abschnitt dazu, ergo weiß ich im Moment nicht, wie ich Zyklon Nancy verlinken soll. --Matthiasb Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Matthiasb-2009-06-24T11:24:00.000Z-Klima11

Situationsschilderung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

[1] Ich kenne Mückler nicht. Ich weiß nicht was an ihm schlecht sein soll. Für mich war ausschlaggebend, dass einige Problematiken angesprochen werden, die im Artikel nicht erwähnt werden. Bildung, Umwelt/Umweltnutzung, Abwanderung, etc. Die Wahlen sind nur ein kleiner Teil und nur wegen der Wahlen hätte ich es nicht eingefügt. --Franz (Fg68at) Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Fg68at-2010-11-19T23:58:00.000Z-Situationsschilderung11

Staat

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zu welchem Staat zählen denn diejenigen, die die Cookinseln nicht als eigenen Staaten anerkennen, die Cookinseln? --Jobu0101 Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Jobu0101-2011-01-01T11:20:00.000Z-Staat11

Währung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es ist nicht klar, ob die Währung 1 Cookinseldollar($) 100 amerikanische cents beträgt oder 100 eurocents. (nicht signierter Beitrag von 93.207.106.43 (Diskussion) Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-93.207.106.43-2011-04-17T18:05:00.000Z-Währung11)

umgekehrte URV !?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertragen von der URV-LK-Seite --tsor Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Tsor-2011-10-06T13:56:00.000Z-umgekehrte URV !?11

  1. Cook-Inseln Der Abschnitt "Politik" ist wortgleich mit dem Text des Auswärtigen Amtes. Ich weiß nicht sicher, ob diese Texte des AA gemeinfrei sind, jedoch fehlt in jedem Fall der Quellenhinweis. Oder hat das AA von Wikipedia kopiert ohne Quellenangabe? Kann ich mir nicht vorstellen. [2] -- 141.20.6.88 Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-141.20.6.88-2011-09-21T08:40:00.000Z-Tsor-2011-10-06T13:56:00.000Z11
    Der fragliche Inhalt wurde in unserem Artikel am 15. April 2004, 14:37 Uhr eingestellt. Das Webarchiv findet für diese Seite nichts [3]. Alle Infos über die einzelnen Länder wurden anscheinend Ende 2010 eingestellt [4]. Dazu passt die Angabe auf der Webseite: "Stand: November 2010". Das sieht nach einer umgekehrten URV aus. --tsor Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Tsor-2011-09-21T21:11:00.000Z-141.20.6.88-2011-09-21T08:40:00.000Z11
    Ich komme auf das selbe Ergebnis über das Webarchiv zur Hauptseite. In älteren Versionen ist keine Länderinfo zu finden und in der Ausgabe vom 23. Juli 2010 sieht die Länderinformation auch noch anders aus. Es ist also mehr als wahrscheinlich, dass die neueren Infos auf der Webseite von uns stammen. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Ra11

freie Assoziation und die "Immigration in Neuseeland"

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Umstand der "freien Assoziation mit Neuseeland" könnte einen Einfluss auf die Immigration von Cook-Insulanern in Neuseeland haben (es könnte sein, dass sie nicht als "Ausländer" ab- resp. weggewiesen werden können, was für diese natürlich nicht uninteressant ist - o.ä.). So dem so ist, sollte das irgendwo Erwähnung finden. --ProloSozz Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-ProloSozz-2011-11-29T15:49:00.000Z-freie Assoziation und die "Immigration in Neuseeland"11

Kürzlich las ich was ... Es ging dabei um Kiribatier, also all die, die tatsächlich umsiedeln müssen, einige auch nach Neuseeland und Australien. Die Immigrationszahlen sind bekannt. Ein "Massenansturm" wollen weder Australien noch Neuseeland, sie beschäftigen sich aber schon damit. Wie man das Thema aber packen soll, weiss ich noch nicht. Einfache Zahlen aus Statistiken reichen da meiner Meinung nach nicht. Es bleibt ein interessantes Thema. --Emeritus Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Emeritus-2011-12-02T10:20:00.000Z-ProloSozz-2011-11-29T15:49:00.000Z11

Cookinseln

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Cocos Insel (Keeling) Existent! Liegt westlich von Australien Richtung Sri Lanka im indischen Ozean
Cookinseln Existent! Liegt östlich von Australien, Mitten zw AUS- und Südam.
Kokosinseln Existent! Liegt westlich von Panama + bei Costa Rica.
gez. Bernd (Der vorstehende Beitrag stammt von 217.234.124.30 (Diskussion • Beiträge), 23:14, 20. Dez. 2004

Cookinsteln sind völkerrechtlich nicht unabhängig, sondern mit Neuseeland assoziert. Gleicher Status wie Niue (nicht signierter Beitrag von 130.82.70.91 (Diskussion) Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-130.82.70.91-2012-06-24T22:05:00.000Z-Cookinseln11)

Koordinaten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie wäre es mal die Koordinaten anzugeben ? (X Grad nördlicher/ südlicher Breite y Grad östlicher / westlicher Länge) 31.19.64.94 Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-31.19.64.94-2013-04-04T19:59:00.000Z-Koordinaten11

Die stehen doch oben rechts über der Infobox. --Abu-Dun Diskussion Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Abu-Dun-2013-04-04T20:09:00.000Z-31.19.64.94-2013-04-04T19:59:00.000Z11

Diplomatische Beziehungen der USA zu den Cook-Inseln

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Karte zu den diplomatischen Beziehung zeichnet die USA als Land mit solchen Beziehungen zu den Cook Inseln aus; in der Liste danneben tauchen sie nicht auf; ferner wird im Absatz zu Off-Shoregeschäften explizit gesagt, dass keine solchen Beziehungen bestehen. Was stimmt denn nun? Unklar ist auch, wie die auf der Karte die hellgrün markierten Länder einzuordnen sind (nicht signierter Beitrag von 2.247.110.120 (Diskussion) Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-2.247.110.120-2015-02-20T11:10:00.000Z-Diplomatische Beziehungen der USA zu den Cook-Inseln11)

Widerspruch im Text

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Karte zeigt, dass die USA diplomatische Beziehungen zu den Cookinseln unterhalten, im Kap. "Finanzplatz" wird das Gegenteil behauptet.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Hnsjrgnweis-2017-02-13T09:08:00.000Z-Widerspruch im Text11

Ich habe vorerst die Kartenlegende präzisiert, das Hellgrüne kennzeichnet nur konsularische Beziehungen. --Emeritus (Diskussion) Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Emeritus-2017-02-27T05:22:00.000Z-Hnsjrgnweis-2017-02-13T09:08:00.000Z11

Anpassung an Wikipedia:Formatvorlage Staat

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liebe Leute, die Formatvorlage Staat ist grade überarbeitet worden und es beginnt eine behutsame Anpassung der Länderartikel. Will diesen Artikel jemand von Euch redigieren? Sonst würd ich das demnächst mal angehen. "Behutsam" heißt: keine Inhalte ändern, nur vorhandene Inhalte nach der o.g. Gliederung umsortieren, geschätzter Arbeitsaufwand für diesen Artikel maximal 1 Std.. Ihr seid herzlich eingeladen, die Formatvorlage anzuschauen und bei Bedarf dort auch mitzudiskutieren. Vielleicht fühlt sich ja jemand von Euch dadurch angeregt, die eine oder andere noch bestehende Lücke zu schließen. --Fah (Diskussion) Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Fah-2022-06-13T19:00:00.000Z-Anpassung an Wikipedia:Formatvorlage Staat11

Bin durch, die Gliederung entspricht nun grob der Vorlage. Hab paar Wirtschaftsdaten und bisschen was zur Medienwirtschaft ergänzt. Viel Spass beim Weiterentwickeln :) --Fah (Diskussion) Diskussion:Cookinseln/Archiv#c-Fah-2022-06-16T10:10:00.000Z-Fah-2022-06-13T19:00:00.000Z11
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Cookinseln/Archiv&oldid=229368579“