Diskussion:Combat Vehicle 90

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von DrSeehas in Abschnitt Vandalismus?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Preis ?

[Quelltext bearbeiten]

Weiß jemand die Kosten pro Stück ? Rainer E. Diskussion:Combat Vehicle 90#c-Rainer E.-2010-01-23T18:37:00.000Z-Preis ?11Beantworten

~3,155 mio euro -Segelboot polier mich! Diskussion:Combat Vehicle 90#c-Segelboot-2010-01-28T17:21:00.000Z-Rainer E.-2010-01-23T18:37:00.000Z11Beantworten

Schwimmfähigkeit?

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist in der Kategorie Schwimmpanzer eingeordnet, aber im Artikel findet sich nichts dazu? Hadhuey Diskussion:Combat Vehicle 90#c-Hadhuey-2010-09-10T13:58:00.000Z-Schwimmfähigkeit?11Beantworten

bei military today wird ein geschwindigkeit von 5km/h im wasser angegeben. -- 91.44.192.21 Diskussion:Combat Vehicle 90#c-91.44.192.21-2010-10-31T12:42:00.000Z-Schwimmfähigkeit?11Beantworten

Gewicht

[Quelltext bearbeiten]

in den quellen wird 22.8t als gewicht angegeben

Wenn du noch genau angibst, welche Quellen du genau meinst, dann wäre es perfekt. --High Contrast Diskussion:Combat Vehicle 90#c-High Contrast-2010-10-31T13:27:00.000Z-Gewicht11Beantworten

ich meine die erste bei denn weblinks aufgeführte quelle wenn man auf der seite auf seite 2 umblättert findet man eine Tabelle in der unter anderem 22.8 t als gewicht angegeben sind.

Einsatz

[Quelltext bearbeiten]

Keine Informationen dazu, wie er sich im Terrorkrieg gegen die Moslims bewährt hat? (nicht signierter Beitrag von 87.164.240.173 (Diskussion) Diskussion:Combat Vehicle 90#c-87.164.240.173-2015-04-29T08:38:00.000Z-Einsatz11)Beantworten

Schweizer Bezeichnung etc.

[Quelltext bearbeiten]

Ich sehe nicht ein den Abschnitt über den Schützenpanzer 2000 der Schweiz anzupassen. Es zerstört den Artikelfluss. Ich hab mich schon bemüht eine einheitliche Schreibweise der Bezeichnungen zu verwenden und nicht hin und her zu springen. Auf einen Editwar hab ich genauso wenig Lust aber "klappe halten" also bitte.--Sonaz (Diskussion) Diskussion:Combat Vehicle 90#c-Sonaz-2016-03-05T13:53:00.000Z-Schweizer Bezeichnung etc.11Beantworten

Sichte werde ich das nicht aber jedem seine Meinung. Also für die Schweiz eine extra Wurst. Kein Bock. Der klügere gibt nach. Ich zähl die Tage bis einer das wieder rückgängig macht.--Sonaz (Diskussion) Diskussion:Combat Vehicle 90#c-Sonaz-2016-03-05T14:17:00.000Z-Sonaz-2016-03-05T13:53:00.000Z11Beantworten

Granatkastarpansarbandvagn 90

[Quelltext bearbeiten]

Schweden testet diese Variante gerade, wird wohl eher was als die AMOS-Variante. Video: https://www.youtube.com/watch?v=EQczLyXnIbA Vieleicht kann dazu ja jemand ein paar Zeilen schreiben.--91.41.35.199 Diskussion:Combat Vehicle 90#c-91.41.35.199-2019-03-25T13:17:00.000Z-Granatkastarpansarbandvagn 9011Beantworten

Unklarer Zusammenhang

[Quelltext bearbeiten]

Zitat: "Als Gegenmaßnahme werden multispektrale Aerosole im Kurzwellenfrequenzbereich abgefeuert (dabei ist selbstverständlich die Latenz des Magnetrons ohne Kathodenvorheizung zu beachten)."

Der Zusammenhang ist nicht offensichtlich. Kann das bitte jemand klarer darstellen? Nemissimo RSX (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nemissimo (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Combat Vehicle 90#c-Nemissimo-20221219173300-Unklarer Zusammenhang11)Beantworten

Vandalismus?

[Quelltext bearbeiten]

Warum soll der Edit von 2a02:8070:e183:d060:246f:de62:9a9d:ce42 Vandalismus sein? --DrSeehas (Diskussion) Diskussion:Combat Vehicle 90#c-DrSeehas-20230109160000-Vandalismus?11Beantworten