Diskussion:Claudio Kammerknecht

@Memorino

Es ist üblich, dass man in der Einleitung gesondert die doppelte Staatsbürgerschaft zu nennen. Oder zumindest nicht unüblich. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen Diskussion:Claudio Kammerknecht#c-Fußballfan240395-20240613145400-Doppelte Staatsbürgerschaft Kammerknechts11Beantworten

So, wie's aktuell dargestellt wird, ist es doch ok. Verweis auf die Doppelstaatsbürgerschaft sowie den Status als sri-lankischer Nationalspieler.--Flodder666 (Diskussion) Diskussion:Claudio Kammerknecht#c-Flodder666-20240614155400-Fußballfan240395-2024061314540011Beantworten

Hi Fußballfan240395, die Einleitung nennt ja auch die Staatsbürgerschaften, und zwar gleich im ersten Satz ("ist ein deutsch-sri-lankischer Fußballspieler"). Das direkt im Anschluss nochmal zu wiederholen ist meiner Meinung nach unnötig, weil es keinen zusätzlichen Informationsgehalt bietet, und stört sogar eher noch den Lesefluss. Dass die Doppelstaatsbürgerschaft später im Artikeltext nochmal auftaucht, ist ja ein anderes Thema, aber die Einleitung sollte möglichst konzis die relevanten Informationen vermitteln. Grüße --Memorino ^(D) Diskussion:Claudio Kammerknecht#c-Memorino-20240614165900-Fußballfan240395-2024061314540011Beantworten

Aber bei Fällen wie Dennis Hadzikadunic dürfte es Informationsgehalt bieten, da er sowohl für schwedische als auch für bosnische Auswahlteams spielte. Aber ansonsten kann ich Deinen Einwand nachvollziehen. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen Diskussion:Claudio Kammerknecht#c-Fußballfan240395-20240614180700-Memorino-2024061416590011Beantworten