Diskussion:City-Bahn (Zuggattung)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Chriz1978 in Abschnitt Struktur
Zur Navigation springen Zur Suche springen

eigenes Lemma?

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo axpde Citybahn ist meiner Meinung nach der Prototyp des StadtExpress gewesen, deshalb könnte man den Artikel dort entsprechend einfügen. Der Nachfolger der Citybahn Köln-Gummersbach war der StadtExpress, der später auch wieder in RB Oberbergische Bahn umbenannt wurde. --Nippeser Diskussion:City-Bahn (Zuggattung)#c-Nippeser-2007-04-26T09:02:00.000Z-eigenes Lemma?11Beantworten

Hallo, so hatte ich mir das auch schon gedacht. Hatte lediglich gehofft, jemand "vor Ort" hätte Lust dies zu tun, damit sich hinterher niemand "unterrepräsentiert" fühlt ;-) Gruß Axpde Diskussion:City-Bahn (Zuggattung)#c-Axpde-2007-04-29T11:31:00.000Z-Nippeser-2007-04-26T09:02:00.000Z11Beantworten
Ich finde das eigene Lemma gerechtfertigt. Die CityBahn sah einfach vom Design her ganz anders aus. Da müsste sie schon als ganz eigener Absatz in den StadtExpress-Artikel. Außerdem waren ja bei weitem nicht alle SE vorher CB. --141.30.184.90 Diskussion:City-Bahn (Zuggattung)#c-141.30.184.90-2008-02-14T13:14:00.000Z-Axpde-2007-04-29T11:31:00.000Z11Beantworten
Hat sich als eigener Artikel eigentlich etabliert, insb. was die besondere Farbgebung angeht! axpde Hallo! Diskussion:City-Bahn (Zuggattung)#c-Axpde-2018-10-17T05:15:00.000Z-141.30.184.90-2008-02-14T13:14:00.000Z11Beantworten

Schreibweise

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zunächst City-Bahn (so an den wagen angeschrieben), später (mit verbreitung der zuggattung) CityBahn. --Tobias b köhler Diskussion:City-Bahn (Zuggattung)#c-Tobias b köhler-2007-08-27T08:36:00.000Z-Schreibweise11Beantworten

Stimmt, insofern ist das Lemma Citybahn unzutreffend und sollte eher ein Schreibweise-Redirect zu City-Bahn oder CityBahn sein. --141.30.184.91 Diskussion:City-Bahn (Zuggattung)#c-141.30.184.91-2008-02-13T09:56:00.000Z-Tobias b köhler-2007-08-27T08:36:00.000Z11Beantworten
Ich hab das ganze Netz aus City(-)B/bahnen jetzt mal dem entsprechend angepasst (und auch die Diskussion verschoben). Auch die Begrifflichkeiten im Artikel selbst habe ich entsprechend korrigiert. Hinsichtlich Lemmata sind jetzt sauber getrennt:
  • City-Bahn - BKL
  • City-Bahn Chemnitz - Artikel
  • CityBahn (Zuggattung) - Artikel (statt zuvor Citybahn)
  • Citybahn - Redirect zur BKL
  • CityBahn - Redirect zur BKL
  • City-Bahn (Zuggattung) Redirect zur CityBahn (Zuggattung)
--141.30.207.240 Diskussion:City-Bahn (Zuggattung)#c-141.30.207.240-2008-02-26T21:22:00.000Z-141.30.184.91-2008-02-13T09:56:00.000Z11Beantworten
Nach dieser Änderung ist nun also auch noch Citybahn (Zuggattung) hinzugekommen, wodurch die oben genannten BKL und Redirects nicht mehr passen. --141.30.184.93 Diskussion:City-Bahn (Zuggattung)#c-141.30.184.93-2008-02-27T12:57:00.000Z-141.30.207.240-2008-02-26T21:22:00.000Z11Beantworten
Nach eingehender Diskussion jetzt noch einmal ganz neu justiert (dauert noch ein Paar Minuten bis ich alles angepasst habe):
Hoffe, damit ist die Sache jetzt gebongt. --141.30.184.93 Diskussion:City-Bahn (Zuggattung)#c-141.30.184.93-2008-02-27T16:34:00.000Z-141.30.184.93-2008-02-27T12:57:00.000Z11Beantworten
Naja, es wusste mal wieder zwei Leute besser, so dass es die mit * gekennzeichneten Redirects jetzt nicht mehr gibt, obwohl mindestens der Letztere unter die WP:NK-Regel fallen würde: Damit die Artikel besser gefunden werden können, sollen Weiterleitungen von der offiziellen zur journalistischen Schreibung angelegt werden. Egal, ich leg ihn nicht nochmal ein drittes Mal neu an... --141.30.207.240 Diskussion:City-Bahn (Zuggattung)#c-141.30.207.240-2008-02-28T05:39:00.000Z-141.30.184.93-2008-02-27T16:34:00.000Z11Beantworten

/* Weblinks */ Der Artikel in der Bergischen Landeszeitung stammt von mir. Leider hat sich damals beim Redigieren ein Fehler eingeschlichen. Der Artikel ist jetzt von mir editiert und erweitert worden. Den ersten Link in der Liste habe ich mal geslöscht, weil diese Seite gar nicht mehr existiert bzw. schon seit Monaten "Under Construction" ist. (CET) (nicht signierter Beitrag von Eugen Cluster (Diskussion | Beiträge) Diskussion:City-Bahn (Zuggattung)#c-Eugen Cluster-2010-09-29T15:09:00.000Z-Schreibweise11) Beantworten

CityBahn-Wagen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einer der Wagen (1. und 2. Klasse) fährt auf der RegionalExpress-Linie 13 (Maas-Wupper-Express) zwischen Hamm und Venlo. --Röhrender Elch Diskussion:City-Bahn (Zuggattung)#c-Röhrender Elch-2007-09-05T19:27:00.000Z-CityBahn-Wagen11Beantworten

Struktur

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Eines fehlt diesem Artikel: Struktur! Vorschläge?

Ach ja, die Vorlage mit den Pop-Farben gehört m.E. auch noch hier herein! Gruß axpde Hallo! Diskussion:City-Bahn (Zuggattung)#c-Axpde-2018-10-17T05:15:00.000Z-Struktur11Beantworten

Die Nokia-Bahn fehlt mir irgendwie auch... --Chriz1978 (Diskussion) Diskussion:City-Bahn (Zuggattung)#c-Chriz1978-2022-03-29T13:29:00.000Z-Struktur11Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:City-Bahn_(Zuggattung)&oldid=221603139“