Diskussion:Chinaseuche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von 2001:638:508:100:0:0:83AD:11A1 in Abschnitt Änderung des Artikeltitels
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Australien

[Quelltext bearbeiten]

Ein Hinweis, dass dieses Virus auch zum Verringern de Kaninchenbestände in Australien benutzt wird/wurde wäre sinnvoll. aldawalda Diskussion:Chinaseuche#c-Aldawalda-2005-05-07T13:58:00.000Z-Australien11Beantworten

Sei mutig! :o) gx--Kalumet Diskussion:Chinaseuche#c-Kalumet-2005-05-07T15:47:00.000Z-Aldawalda-2005-05-07T13:58:00.000Z11Beantworten
Kann es sein, dass du dich täuscht? Was du vielleicht meinst ist die bewusste Einbringung eines Pockenvirus in Australien, das die Krankheit Myxomatose verursacht. --Mystic G Diskussion:Chinaseuche#c-Mystic G-2008-04-10T09:15:00.000Z-Kalumet-2005-05-07T15:47:00.000Z11Beantworten
Hm, AFAIK sowohl als auch. gx--Kalumet. Kommentare? Diskussion:Chinaseuche#c-Kalumet-2008-04-10T09:23:00.000Z-Mystic G-2008-04-10T09:15:00.000Z11Beantworten

Wäre schön, wenn das jemand klären und hier, in Wildkaninchen#Natürliche Feinde und Krankheiten und Rabbit-Proof Fence#Auswirkungen ergänzen könnte. --Diwas (Diskussion) Diskussion:Chinaseuche#c-Diwas-2019-09-07T20:29:00.000Z-Australien11Beantworten

Übertragung auf den Menschen?

[Quelltext bearbeiten]

Ist diese Chinaseuche für Menschen schädlich, bzw. würden Menschen krank wenn sie Wildkaninchenfleisch essen würden die verseucht sind?

Es ist nicht schädlich, aber man läuft grün an und die Genitalien schrumpfen. Bitte die Signatur verwenden wenn man sich an einer Diskussion beteiligt. Und den betreffenden Artikel lesen bevor man dies tut.--2001:16B8:5C10:2100:180B:9DF1:B996:C078 Diskussion:Chinaseuche#c-2001:16B8:5C10:2100:180B:9DF1:B996:C078-2020-08-29T13:05:00.000Z-Übertragung auf den Menschen?11Beantworten

Änderung des Artikeltitels

[Quelltext bearbeiten]

Anstatt weiterhin von "Chinaseuche" zu sprechen, wäre hier der wissenschaftliche Begriff dieser Krankheit als Titel wünschenswert, so wie es auch in der englischsprachigen Version der Fall ist. Schließlich wird im Artikel auch darauf verwiesen, dass es bisher keine Einigkeit über die Herkunft des Viruses gibt. Demnach gibt es keinen Grund, diese Krankheit trotz fehlender Evidenz als "Chinaseuche" zu bezeichnen. (nicht signierter Beitrag von 2001:638:508:100:0:0:83AD:11A1 (Diskussion) Diskussion:Chinaseuche#c-2001:638:508:100:0:0:83AD:11A1-20240114185500-Änderung des Artikeltitels11)Beantworten