Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft

Auf dieser Seite werden Abschnitte donnerstags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Soviel ich weiß war die CVAG Mitglied im Förderverein der Parkeisenbahn Chemnitz gGmbH. ist dies noch der Fall? Wenn ja, dann könnte das erwäht werden. Ich habe einen Beitrag bei Wikipedia angelegt, der jedoch schon längst überarbeitet wurde.-- Ollivius Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Ollivius-2009-11-14T17:57:00.000Z-CVAG und Parkeisenbahn11Beantworten

Wer kann darüber nähere Angaben machen? (nicht signierter Beitrag von 213.202.54.126 (Diskussion) Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-213.202.54.126-2010-12-21T11:39:00.000Z-Umstellung der Linien von Buchstaben auf Ziffern ende der Siebziger11) Beantworten

Ich kann, aber du müsstest konkrete Fragen stellen... ;) --Thogo Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Thogo-2010-12-21T11:45:00.000Z-213.202.54.126-2010-12-21T11:39:00.000Z11 p.s. Das gehört in diesen Artikel aber nicht rein, denn die CVAG gabs 1978 noch net. Busverkehr in Chemnitz müsste vielleicht noch geschrieben werden. (So ähnlich aufgebaut wie Busverkehr in Leipzig vielleicht?)Beantworten

Es wäre sowieso die Frage, warum im CVAG-Artikel deren Geschichte nicht erwähnt wird. Bei den Dresdner Verkehrsbetrieben ist dies der Fall. Gibt es in Chemnitz etwas zu verschweigen? -- Mr. Wissenschaft Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Mr. Wissenschaft-2010-12-21T13:07:00.000Z-Thogo-2010-12-21T11:45:00.000Z11Beantworten

Nö, es hat nur bisher noch niemand geschrieben. Mach doch mal. :) --Thogo Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Thogo-2010-12-21T14:09:00.000Z-Mr. Wissenschaft-2010-12-21T13:07:00.000Z11Beantworten

Gibt es einen bestimmten grund warum man nur so wenig bahnlinien in einer relativ großen stadt wie chemnitz einsetzt? kosten oder ähnliches? (nicht signierter Beitrag von 217.7.17.167 (Diskussion) Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-217.7.17.167-2011-05-04T14:53:00.000Z-Wenig Bahnlinien11) Beantworten

Das Straßenbahnnetz in Chemnitz ist nur in bestimmten Stadteilen überhaupt vorhanden, deswegen gibt es nur so wenige Linien (denn wo keine Schienen sind, kann ja auch keine Bahn fahren :-D). Mittlerweile gibt es Pläne für den Ausbau, die auch zum Teil schon umgesetzt werden, allerdings ist Chemnitz selbst damit noch weit von einem sehr flächendeckenden Straßenbahnnetz entfernt.--Martina2504 Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Martina2504-2011-08-05T20:35:00.000Z-217.7.17.167-2011-05-04T14:53:00.000Z11Beantworten

So groß ist Chemnitz gar nicht. (Derzeit) sechs Linien sind schon relativ viel, Duisburg z.B. hat bei doppelt so vielen Einwohnern nur vier Linien, von denen eine nur zu bestimmten Tageszeiten fährt. --Thogo Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Thogo-2011-08-05T22:45:00.000Z-Martina2504-2011-08-05T20:35:00.000Z11Beantworten

Die geringe Zahl an Straßenbahnlinien hat historische Gründe. Ursprünglich war das Straßenbahnnetz recht flächendeckend, doch wurden nicht alle Linien von Schmalspur (915 bzw. 925 mm) auf Regelspur umgebaut, da ein Ersatz durch Busse oft als einfacherer Weg erschien, zumal man für die Regelspurstrecken wesentlich mehr Platz brauchte, da sie nach modernen Gesichtspunkten gebaut werden sollten (großer Gleisabstand (große Fahrzeuge und damit große Bevörderungskapazität), größere Kurvenradien, weitgehende Trennung von Straßenbahn- und Straßenverkehr (deutlich höhere Geschwindigkeiten als bei der Schmalspurstraßenbahn)).-- DTaube Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-DTaube-2011-08-27T16:04:00.000Z-Thogo-2011-08-05T22:45:00.000Z11Beantworten

Weil nach der Wende nochmal ein Großer Teil der Strecken stillgelegt wurden, weil man im Moment preiswerter an Busse kam als an Straßenbahnen. Die Vorhandenen Schienen wurden einfach überteert. Ursprünglich war nahezu das komplette Stadtgebiet erschlossen. -- 208.48.242.106 Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-208.48.242.106-2012-01-09T15:10:00.000Z-DTaube-2011-08-27T16:04:00.000Z11Beantworten

Ach ja? Welche Strecke ist denn in Chemnitz nach der Wende stillgelegt worden? Also mir fällt keine ein... Kann es sein, dass du da was verwechselst? Die Stadt z.B.? --Thogo Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Thogo-2012-01-09T15:28:00.000Z-208.48.242.106-2012-01-09T15:10:00.000Z11Beantworten

So ein Quatsch - in Chemnitz fahren heute teilweise noch Tatra-Bahnen aus den 80ern (modernisiert und generalüberholt), die waren zur Zeit der Wende fast nagelneu. Es gab gar keinen Grund, da was stillzulegen. Die letzte Strecke wurde 1988 stillgelegt - das war allerdings die letzte Schmalspurbahn (glaub, die 8 war's IIRC) --93.196.187.71 Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-93.196.187.71-2014-07-17T19:13:00.000Z-208.48.242.106-2012-01-09T15:10:00.000Z11Beantworten

Die 3 ;) Die 8 war die vorletzte Schmalspurlinie (1983 stillgelegt). Falls es dich interessiert, wir haben da auch was zur Geschichte --> Straßenbahn Chemnitz. Grüße --Thogo Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Thogo-2014-07-17T19:58:00.000Z-93.196.187.71-2014-07-17T19:13:00.000Z11Beantworten

Hat das aktuelle Durcheinander der Trennzeichen bei den Buslinien einen näheren Sinn? Bisher war alles einheitlich mit Halbgeviertstrich getrennt. Jetzt herrscht hier ein seltsamer Mix aus verunglücktem Doppelpfeil (<-> statt ↔) und Geviertstrich. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Lord van Tasm-2015-11-23T13:22:00.000Z-Typografie: <-> vs. Geviertstrich vs. Halbgeviertstrich vs. sonstige horizontale11Beantworten

Ja, ich hab die IP schon angeschrieben, aber hat er wohl nicht gesehen. Wenn keiner was dagegen hat, würd ich das dann einfach auf den vorherigen Stand revertieren und etwaige inhaltliche Korrekturen nachtragen, geht vermutlich schneller... Außerdem ist eh bald Fahrplanwechsel. ^^ --Thogo Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Thogo-2015-11-23T13:26:00.000Z-Lord van Tasm-2015-11-23T13:22:00.000Z11Beantworten

Ich hätte jetzt einfach mit Massenersetzung alle Geviertstriche und <->'se in Halbgeviertstriche geändert in den betreffenden Abschnitten. Geht doch fix. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Lord van Tasm-2015-11-23T13:30:00.000Z-Thogo-2015-11-23T13:26:00.000Z11Beantworten

erledigt. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Lord van Tasm-2015-11-23T13:38:00.000Z-Lord van Tasm-2015-11-23T13:30:00.000Z11Beantworten

Ah ok. Bei mir dauert sowas immer ewig, bis ich das in den Editor geladen habe usw. ^^ Die Abkürzungen müsste man vielleicht noch ausschreiben, also Str./str. usw. --Thogo Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Thogo-2015-11-23T13:40:00.000Z-Lord van Tasm-2015-11-23T13:38:00.000Z11Beantworten

Ebenfalls erledigt. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Lord van Tasm-2015-11-23T13:43:00.000Z-Thogo-2015-11-23T13:40:00.000Z11Beantworten

Wow! Sehr fix. Machst du das mit einem externen Editor, oder gibts da irgendwas im Browser? O.o --Thogo Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Thogo-2015-11-23T13:55:00.000Z-Lord van Tasm-2015-11-23T13:43:00.000Z11Beantworten

Den Normalen Windows-Editor nehm' ich dazu: Artikel Bearbeiten → Strg+A → Strg+C → ab in den Editor → Strg+V → Bearbeiten → Ersetzen … → ausfüllen → Alle ersetzen → Esc → Strg+A → Strg+C → ab in den Artikel → Strg+V (ist ja noch alles Markiert) → Zusammenfassungszeile ausfüllen → Seite Speicher → freuen ;). Ist für mich jedenfalls die schnellste Lösung. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Lord van Tasm-2015-11-23T14:03:00.000Z-Thogo-2015-11-23T13:55:00.000Z11Beantworten

Ah ok. Dachte da gibts einen Trick, wie man das direkt im Bearbeiten-Fenster machen kann. ;) --Thogo Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Thogo-2015-11-23T14:34:00.000Z-Lord van Tasm-2015-11-23T14:03:00.000Z11Beantworten

Wär doch mal was für die Technischen Wünsche! -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Lord van Tasm-2015-11-23T14:45:00.000Z-Thogo-2015-11-23T14:34:00.000Z11Beantworten

Ich habe mir mal irgendwann in in der Wikipedia erklären lassen, dass wir es in Chemnitz nicht mit einer Straßenbahn sondern mit einer Stadtbahn zu tun haben, da diese, bis auf wenige Ausnahmen, nicht direkt auf der Straße bzw. den PKW-Fahrspuren verkehrt, sonder ein eigenes davon unabhängiges Gleisbett besitzt. Daher heißt es ja auch hier im Artikel immer „Stadtbahnlinien“. Nun habe ich dahingehend heute immer die Änderung von Stadtbahn zu Straßenbahn wieder rückgängig gemacht. Jetzt, wo ich den Artikel Straßenbahn Chemnitz lese, werde ich allerdings unsicher. Wie muss es also hier im Artikel richtig heißen? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Lord van Tasm-2015-12-17T11:57:00.000Z-Stadtbahn vs. Straßenbahn11Beantworten

Naja, das Problem ist, dass zu Stadtbahnen eigentlich auch ein barrierefreier Zugang gehört, d.h. Hochbahnsteige oder vergleichbares. Das haben wir in Chemnitz nicht. Die Trassen sind stadtbahnmäßig, außer das kurze Stück in der Bernsdorfer Straße, aber die Haltestellen sind straßenbahnmäßig. Ist also (wie fast alle) ein Mischsystem. --Thogo Diskussion:Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft#c-Thogo-2015-12-17T14:50:00.000Z-Lord van Tasm-2015-12-17T11:57:00.000Z11Beantworten