Diskussion:Checkmk

Die aktuelle Version ist 2.0p1 https://checkmk.com/download?edition=cre&version=stable (nicht signierter Beitrag von 37.4.251.104 (Diskussion) Diskussion:Checkmk#c-37.4.251.104-2021-04-13T14:09:00.000Z11)Beantworten

Das wollte ich auch gerade anpassen auf "2.0.0p12". Leider versteh ich nicht wie das geht? Im Quelltext seh ich in der Versionsangabe nur den Kommentar

<!-- wikipedia -->

? -- Mfnalex (Diskussion) Diskussion:Checkmk#c-Mfnalex-2021-10-21T22:01:00.000Z-37.4.251.104-2021-04-13T14:09:00.000Z11Beantworten

Habe es jetzt angepasst aber bin mir nicht sicher ob ich das richtig gemacht habe. Kann das bitte jemand überprüfen? LG -- Mfnalex (Diskussion) Diskussion:Checkmk#c-Mfnalex-2021-10-21T22:03:00.000Z-37.4.251.104-2021-04-13T14:09:00.000Z11Beantworten

Der Einzelnachweis 1, welcher auch auf die aktuelle stabile Version zeigen soll ist: 1. nicht editierbar -- beginnt bei mir im Editor erst bei der EULA 2. fest auf den "tag" der 1.6er Version bei Github gesetzt (nicht signierter Beitrag von 37.4.251.104 (Diskussion) Diskussion:Checkmk#c-37.4.251.104-2021-04-13T14:19:00.000Z11)Beantworten

Im Artikel wird berichtet, die Eigenschreibweise sei "checkmk". Das kann ich so nicht nachvollziehen. Im Text auf der Herstellerwebsite ist durchgehend von "Checkmk" die Rede, siehe z.B. hier: https://checkmk.com/de/download/archive Wenn niemand widerspricht, würde ich es ggf. demnächst im Artikel entsprechend anpassen. LG -- Mfnalex (Diskussion) Diskussion:Checkmk#c-Mfnalex-2021-10-21T22:05:00.000Z-Eigenschreibweise11Beantworten

Ich kann vor allem nicht nachvollziehen, warum sich Wikipedia anmaßt, Eigennamen nach irgendwelchen Phantasieregeln zu ändern und bestenfalls mit "Eigenschreibweise" auf den tatsächlichen Namen verweist, Total anmaßend und dumm. --91.17.144.210 Diskussion:Checkmk#c-91.17.144.210-20230120064800-Mfnalex-2021-10-21T22:05:00.000Z11Beantworten