Diskussion:Cenk Uygur
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Jungtürken
[Quelltext bearbeiten]Und wenn man etwas ausgeschlafen ist, hat man mal was von Jungtürken gehört, auf die er vermutlich anspielt. (nicht signierter Beitrag von 93.221.203.50 (Diskussion) Diskussion:Cenk Uygur#c-93.221.203.50-2013-12-21T13:05:00.000Z-Jungtürken11)
- In den USA ist der Begriff "Young Turks" nicht unbedingt eng mit den Jungtürken verbunden. Der wird dort eher als "junge Wilde" benutzt. ZB sind in den USA geborene Italoamerikaner, die Mitgleid der La cosa Nostra sind, so bezeichnet worden--Grafite (Diskussion) Diskussion:Cenk Uygur#c-Grafite-2014-05-22T07:36:00.000Z-93.221.203.50-2013-12-21T13:05:00.000Z11
- Was für ein mist. Und die Flagge der USA ist auch von nem Modedesigner entworfen worden, gelle? Herr lass Hirn regnen. Der Uygur weiss GENAU, wesahlb er sich Jungtürke nennt! (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) Diskussion:Cenk Uygur#c-80.108.98.124-2016-02-01T00:41:00.000Z-Grafite-2014-05-22T07:36:00.000Z11)
- Völlig im Ton vergriffen und uninformiert obendrein. Grafite hat völlig Recht mit seiner Einschätzung zur Verwendung des Begriffs in den USA - dass Uygur diesen auch mit Bezug zu seiner eigenen Abstammung gewählt haben wird, steht außer Frage, aber er steht der ursprünglichen Jungtürkenbewegung längst nicht so nahe, wie aufgrund dieser Namenswahl gerne behauptet wird. -- Imladros (Diskussion) Diskussion:Cenk Uygur#c-Imladros-2017-05-29T18:39:00.000Z-80.108.98.124-2016-02-01T00:41:00.000Z11
- Was für ein mist. Und die Flagge der USA ist auch von nem Modedesigner entworfen worden, gelle? Herr lass Hirn regnen. Der Uygur weiss GENAU, wesahlb er sich Jungtürke nennt! (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) Diskussion:Cenk Uygur#c-80.108.98.124-2016-02-01T00:41:00.000Z-Grafite-2014-05-22T07:36:00.000Z11)
Völkermord an den Armeniern (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Das Problem bei der Quelle ist, dass noch nicht einmal der Autor dieses Artikels erkennbar ist. Er nimmt Bezug auf eine angebliche Behauptung Uygurs. Schon das taugt nicht als Quelle. Wenn man die Kultur der Diffamierung zwischen Conservatives und Liberals berücksichtigt die mittlerweile in den USA herrscht, muss man sehr präzise Quellen nennen. Das hier ist unbrauchbar.--Grafite (Diskussion) Diskussion:Cenk Uygur#c-Grafite-2014-05-22T07:36:00.000Z-Völkermord an den Armeniern (erl.)11
Wolf-PAC
[Quelltext bearbeiten]Es wäre wohl sinnvoll zu erwähnen, dass er der Gründer von Wolf-PAC ist. Leider wird alles was ich außerhalb von Diskussionsseiten schreibe immer kommentarlos rückgängig gemacht. Daher wärs schön wenn das jemand einfügen könnte, ich darf ja nicht. Falls das niemandem was sagt, hier ist der englische Artikel dazu: http://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_PAC 83.216.253.170 Diskussion:Cenk Uygur#c-83.216.253.170-2014-11-24T23:40:00.000Z-Wolf-PAC11
Zionist
[Quelltext bearbeiten]Natürlich fällt der deutschen WP sowas nicht auf - Uygur bezeichnet sich sebst als Zinisten - hier: https://twitter.com/cenkuygur/status/675821824278679552 (klar, alles unerheblich für den Deutschen Leser...). Besonders, wenn der Betroffene Medien-Aktivist ist - macht gaaaaaaar nichts.... (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) Diskussion:Cenk Uygur#c-80.108.98.124-2016-02-01T00:41:00.000Z-Zionist11)
- Erstens fügt man neue Kommentare am Ende der Diskussionsseite ein. Zweitens solltest du dir dringend mal eine Ironie-Detektor zulegen, du Genie. -- Imladros (Diskussion) Diskussion:Cenk Uygur#c-Imladros-2016-03-22T18:46:00.000Z-80.108.98.124-2016-02-01T00:41:00.000Z11