Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Carolin_Kebekus/Archiv#Thema_1

"Des Weiteren spielt sie in dem Film Vollidiot nach dem gleichnamigen Roman von Tommy Jaud die Freundin der Hauptfigur Marcia." - nicht Marcia sondern Simon Peters ist die Hauptfigur des Films. Bitte umformulieren. 81.173.189.87 Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-81.173.189.87-2008-03-19T23:31:00.000Z-Rolle in Vollidiot11

Done... --Abe Lincoln Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Abe Lincoln-2008-03-20T06:22:00.000Z-81.173.189.87-2008-03-19T23:31:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cirdan ± Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Cirdan-2021-06-12T09:10:00.000Z-81.173.189.87-2008-03-19T23:31:00.000Z11

Wo ist der gesicherte Hinweis/Quelle für eine Verbindung bzw. gemeinsame Initiative zu finden? -- Harm N. Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-H2m23-2009-11-01T21:51:00.000Z-CK und "broken comedy"11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cirdan ± Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Cirdan-2021-06-12T09:10:00.000Z-H2m23-2009-11-01T21:51:00.000Z11

Was soll das mit den Chartzplatzierungen? Wort größer als Name der Künstlerin, ich glaube, es hackt. --Decius (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Decius-2012-04-09T18:56:00.000Z-Vermischtes11

Nur so zur Info: "Broken Comedy" wurde von Pro 7 abgesetzt. Hat sie mir selber bei ihrer Lesetour gesagt. Ist schon mehr als ein Jahr her. Und gerade, als sie bei der PRO 7 TV Total Pokerstars Elyas M´Barek rauskegelte, meinte der, sie sei verheiratet, weil er ihren Mann erwähnte. Wie ernst er das meinte... keine Ahnung... --Mikelkane (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Mikelkane-2013-03-12T23:50:00.000Z-Vermischtes11

Wenn man ihre Reaktion gesehen hat, darf man den Wert der Aussage doch bezweifeln. --Detti07 (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Detti07-2013-04-07T15:40:00.000Z-Vermischtes11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cirdan ± Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Cirdan-2021-06-12T09:10:00.000Z-Detti07-2013-04-07T15:40:00.000Z11

als Lady Kaka ist "Zeig mir deinen Penis" publiziert wurden, dies kann ich nicht verifizieren, ob hier Carolin die Künstlerin ist. Zumal es ein Musikstück gibt: "Kot ins Face"! Was meiner Ansicht nichts mit Broken Comedy oder Carolin zu tun hat. Hat jemand hierzu Infos? --Nobodystranger (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Nobodystranger-2013-03-28T04:27:00.000Z-Mitwirkung an fiktiven Musikgruppen11

bei Muff Daddy könnte die Ute auch Carolin sein. Sie singt da nur zum Ende mit den anderen Zwei zusammen. Man hörts nicht.... Kann jemand dazu vielleicht ma was sagen? --Nobodystranger (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Nobodystranger-2013-03-28T04:33:00.000Z-Mitwirkung an fiktiven Musikgruppen11

Die Frage ist hier doch auch, ob es wirklich sinnvoll ist hier jede ihrer Rollen aus Broken Comedy zu erwähnen, für mich wäre das eher ein Fall für den Artikel zur Sendung. --Detti07 (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Detti07-2013-04-07T15:42:00.000Z-Mitwirkung an fiktiven Musikgruppen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cirdan ± Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Cirdan-2021-06-12T09:10:00.000Z-Detti07-2013-04-07T15:42:00.000Z11

King Blade und Blade von ehem. Deluxe Records sind nicht dieselbe Person, hab den Hinweis mal entfernt. (nicht signierter Beitrag von 84.60.78.69 (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-84.60.78.69-2013-04-16T17:28:00.000Z-Blade11)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cirdan ± Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Cirdan-2021-06-12T09:10:00.000Z-84.60.78.69-2013-04-16T17:28:00.000Z11

IMHO muss es "... Kölnreporter Recht, dass sich Kebekus prozessual als Ehefrau..." heißen - ich darf die Seite aber nicht bearbeiten.

--Martin schulte (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Martin schulte-2017-04-14T09:19:00.000Z-dass statt das11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cirdan ± Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Cirdan-2021-06-12T09:10:00.000Z-Martin schulte-2017-04-14T09:19:00.000Z11

Kebekus hört sich so nach Osteuropa an, oder? --89.0.159.114 Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-89.0.159.114-2013-06-04T12:22:00.000Z-Herkunft des Familiennamens11

"Meine Hälfte von meiner Familie kommt aus Polen" sagte sie vorhin in die "Die 20 größten Konsumsünden" auf 3sat. --Gabbahead. (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Gabbahead.-2014-01-01T17:39:00.000Z-89.0.159.114-2013-06-04T12:22:00.000Z11

Das sagt Achim Hagemann a la Popolski auch. Zudem wäre das dann nicht die primäre Herkunft des Namens.217.245.91.83 Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-217.245.91.83-2020-01-27T03:15:00.000Z-Gabbahead.-2014-01-01T17:39:00.000Z11

Nein definitiv nicht polnisch, konnte nur aus Judisch-Polnischer Familie stammen, da ...kus ein Kus ist und in Polen Kus-Pocalunek heisst.

Kebe keine bedeutung und nicht Polnisch kus schon erklärt (nicht signierter Beitrag von 2003:65:EE42:5E00:1DF0:7705:C40F:2424 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-2003:65:EE42:5E00:1DF0:7705:C40F:2424-2015-03-22T19:32:00.000Z-Herkunft des Familiennamens11)

Wie wäre es mit Oberschlesien? Die Oma von Caroline Kebekus kommt daher.--2003:64:AB3E:3901:21F:D0FF:FEAC:520A Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-2003:64:AB3E:3901:21F:D0FF:FEAC:520A-2015-10-07T20:05:00.000Z-2003:65:EE42:5E00:1DF0:7705:C40F:2424-2015-03-22T19:32:00.000Z11

Eben bei Jauch sagte sie, das hieße Haus an der Quelle auf Niederdeutsch. --Pandarine (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Pandarine-2015-11-19T19:23:00.000Z-2003:64:AB3E:3901:21F:D0FF:FEAC:520A-2015-10-07T20:05:00.000Z11

Verwegene Interpretationen sind hier zu lesen. Wenn das wirklich ihr echter Geburtsname ist, dann ist der Baltisch. So Memelland bis Litauen und so, und auch noch ein bisschen nach Polen rein. Alles andere ist irreal. Gruß vom Genealogen.

Eher das, ja. Ich kenne eine Kollegin mit sehr ähnlichem Nachnamen, ebenfalls aus dem Gebiet. 217.245.91.83 Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-217.245.91.83-2020-01-27T03:15:00.000Z-Pandarine-2015-11-19T19:23:00.000Z11

Das ist sicher eine spannende genealogische Frage. Gehörte dann aber zu einem Artikel über den Nachnamen, der noch zu schreiben wäre. Oder übersehe ich einen relevanten Zusammenhang von Namenskunde und der Person Carolin Kebekus? Dass sie als geborene Kölnerin (Bergisch Gladbach ist ja quasi Speckgürtel von Köln) aus der Völkermühle Europas stammt und keinen 08/15-Nachnamen trägt, hat den Informationswert von "Hund beißt Mann". Wer den Monolog aus 'Des Teufels General' anhören mag, kann ihn sich hier von Willy Millowitsch(!) vortragen lassen. Beste Grüße aus Bonn --Erich Mustermann (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Erich Mustermann-2020-01-27T09:45:00.000Z-Herkunft des Familiennamens11

erledigtErledigt --Schotterebene (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Schotterebene-2020-01-27T09:50:00.000Z-Erich Mustermann-2020-01-27T09:45:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gruß, Deirdre (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Deirdre-20240127121600-Erich Mustermann-2020-01-27T09:45:00.000Z11

Sehr interessant: „Am 23. Oktober wird das aktuelle Live-Programm von Carolin Kebekus, "Pussy Terror", im Essener Colosseum aufgezeichnet und anschließend bei RTL ausgestrahlt. Das bestätigt auch Kebekus' Manager am Mittwoch. Produktionspartner bei der Aufzeichnung der Live-Show ist die Kölner Produktionsfirma Brainpool, wie man dort auf Anfrage bestätigt. Darüber hinaus bleibt man erstmal unverbindlich: "Wir halten Carolin Kebekus für eine ganz tolle Künstlerin", so eine Sprecherin. Nach DWDL.de-Informationen soll es aber auch Ideen für ein eigenes Comedy-Format bei RTL geben.“ Sicher noch eher Spekulation, aber sollte man im Auge behalten, vgl hier „Des Rätsels Lösung? Kebekus spricht mit RTL“. Gruß und gute Nacht--in dubio Zweifel? Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-In dubio pro dubio-2013-06-06T21:25:00.000Z-Kontroverse/Provokation oder doch eher PR?!11

Junge, es geht hier um Einschaltquoten. Der WDR (Ü70-Zuschauer) will seine Katholen-Zuschauer nicht vergraulen. Die RTL-Zuschauer (U50) finden das Katholen-Bashing ok, weil der Verein genauso ist, wie er im Video dargestellt wird. --78.35.57.233 Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-78.35.57.233-2013-06-07T14:46:00.000Z-Kontroverse/Provokation oder doch eher PR?!11

Es ist schon ziemlich unwahrscheinlich, dass sie jetzt PR macht für ihren RTL Auftritt Ende des Jahres, bis dahin ist die Aufregung doch schon lange wieder verflogen. Das neue Comedy-Format wird es, wenn es das denn geben wird, vermutlich eher noch später geben. Außerdem gibt es für den WDR keinen Grund ein solches PR-Desaster zu verursachen, um für Kebekus' neues RTL Format zu werben. --Detti07 (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Detti07-2013-06-08T11:30:00.000Z-Kontroverse/Provokation oder doch eher PR?!11

Brainpool = Stefan Raab = Produktionen von RTL/Sat.1/Pro Sieben, dabei hatte ich es extra verlinkt;-) Klar ist es ein (mediales) Desaster für den WDR (falls jemand das überhaupt mitbekommen hat;-)--in dubio Zweifel? Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-In dubio pro dubio-2013-06-09T21:23:00.000Z-Detti07-2013-06-08T11:30:00.000Z11

Das Brainpool öfter Stand-up Programme der unterschiedlichsten Künstler produziert ist ja kein Geheimnis (z.B. auch von Olaf Schubert) und dass Pussy Terror früher oder später fürs Fernsehen aufgezeichnet wird war doch klar. Auf Brainpool als Produzenten (sie ist auch schon das ein oder andere Mal in TV Total Specials aufgetaucht) und RTL als ausstrahlenden Sender hätte ich auch getippt (RTL ist der einzige Sender von dem ich wüsste, dass er Stand-up Programme ausstrahlt). Außerdem ging der "Skandal" vom WDR aus der kurzfristig einen Rückzieher gemacht hat. Zudem ist Kebekus! keine Brainpool-Produktion, Brainpool hat mit der Sendung nichts zu tun. Also ich sehe die PR hier wirklich nicht. --Detti07 (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Detti07-2013-06-10T16:11:00.000Z-Kontroverse/Provokation oder doch eher PR?!11

Moment, es ging im Artikel um den Auftritt bei Stefan Raab, nicht um Kebekus!;-) Fazit war ja "Die ehrliche Aufregung über den WDR und seine plötzliche Mutlosigkeit kam für Carolin Kebekus also gar nicht so ungelegen. Man könnte sogar sagen: Der WDR hat der Komikerin mit seiner nachträglichen Änderung der Einsfestival-Sendung unfreiwillig einen Gefallen getan und ihr einen einfachen Ausstieg aus dem Spartensender-Dasein ermöglicht. Bei RTL könnte die für ihren direkten und derben Humor bekannte Kebekus die Lücke füllen, die Cindy aus Marzahn nach ihrem Wechsel zu Sat.1 hinterlassen hat. [...]. Sicherlich nebulöse Journalistenmeinung bzw die von DWDL, aber nicht von ungefähr.... und das war mir auch klar;-)--in dubio Zweifel? Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-In dubio pro dubio-2013-06-10T21:10:00.000Z-Detti07-2013-06-10T16:11:00.000Z11

Man kann Kebekus! und den Auftritt bei Raab ja nicht trennen. Zunächst macht der WDR einen Rückzieher bei ihrer Sendung, darüber beklagt sich Kebekus bei TV total sehr deutlich und erklärt ihre Eins Festival Sendung für beendet. Bis hierhin hat weder Brainpool noch RTL etwas mit der Sache zu tun. Ich spekuliere jetzt einfach mal das der Auftritt bei TV total (um ihre neuen Eins Festival Sendung zu promoten und die Aufzeichnung des Programms zu werben) und Aufzeichnung des Programms schon lange feststanden, sowas verhandelt man ja nicht innerhalb eines Tages. Das der WDR mit seinem Rückzieher in der Nachbetrachtung Carolin Kebekus den Weg zu RTL geebnet hat und ihr damit womöglich sogar noch einen Gefallen getan hat, stimmt vermutlich. Das ist aber eher ein Armutszeugnis für den WDR, als eine bewusste PR Aktion von Kebekus, die ja wenn man ihren Aussagen bei TV total Glauben schenken darf, bis einen Tag vorher davon ausgegangen ist, dass die Sendung ungeschnitten läuft. --Detti07 (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Detti07-2013-06-11T10:49:00.000Z-Kontroverse/Provokation oder doch eher PR?!11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gruß, Deirdre (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Deirdre-20240127121600-Detti07-2013-06-11T10:49:00.000Z11

Es gingen einige Strafanzeigen gem. § 166 StGB bei der Staatsanwaltschaft ein. [1] Das ist zwar kein Grund für eine Aufnahme in einen Wikipedia-Artikel, aber das die Pius-Brüder öffentlich dazu aufgerufen haben, sicherlich schon. Hier haben die Pius-Brüder zu Strafanzeigen gegen Kebekus aufgerufen: [2] --89.0.189.90 Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-89.0.189.90-2013-06-18T17:04:00.000Z-Strafanzeigen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gruß, Deirdre (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Deirdre-20240127121600-89.0.189.90-2013-06-18T17:04:00.000Z11

Zusätzlich wurde Caroline Kebekus auch von fundamentalistischen Katholiken bedroht.

http://www.welt.de/regionales/nrw/article133382369/Carolin-Kebekus-wurde-nach-kirchenkritischem-Video-bedroht.html --91.10.33.74 Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-91.10.33.74-2014-10-20T09:53:00.000Z-Bedrohungen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gruß, Deirdre (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Deirdre-20240127121600-91.10.33.74-2014-10-20T09:53:00.000Z11

Einige Personen im Internet meinen gesehen zu haben, dass auf ihrem Personalausweis "Carolin S." steht. Einige Quellen im Internet führen sogar Unterlagen auf, wo sie mit Nachnamen S geführt wird. Ein Bekannter von mir hat letztens auch behauptet, gesehen zu haben, wie auf ihrem Personalausweis S. als Nachname geführt wird. --132.187.112.225 Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-132.187.112.225-2015-04-20T12:35:00.000Z-Auf Personalausweis steht "Carolin S."11

Sollte das zutreffen, ist es jedenfalls ohne zitierbaren Beleg ihre Privatangelegenheit. Ich habe den Namen daher vorerst hier entfernt. --Pandarine (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Pandarine-2015-04-20T12:53:00.000Z-132.187.112.225-2015-04-20T12:35:00.000Z11

Der amtliche Name einer in der Öffentlichkeit stehenden Person ist nicht "ihre Privatangelegenheit" - aber muss natürlich belegt sein. --arilou (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Arilou-2015-11-25T13:04:00.000Z-Pandarine-2015-04-20T12:53:00.000Z11

Ich gehe davon aus, dass folgender Beleg ausreichend ist: Online-GEMA-Suche, dort bspw. nach ISWC und T-802.505.316-2 suchen... --Jmb1982 (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Jmb1982-2016-11-23T13:10:00.000Z-Arilou-2015-11-25T13:04:00.000Z11

https://www.youtube.com/watch?v=-Ajm_brQXeM&index=14&list=PL_E0HriTFcGAdji-it4cbluypXbCXZPDk http://www.bild.de/unterhaltung/leute/carolin-kebekus/wer-ist-ihr-mann-49237800.bild.html

Hier sind die offiziellen Quellen!! Bitte den Artikel ändern!!! (nicht signierter Beitrag von 84.181.112.10 (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-84.181.112.10-2016-12-09T15:49:00.000Z-Auf Personalausweis steht "Carolin S."11)

Irgendein Harry-Potter-Let's-Play-Video und ein Bild.de-Artikel sind sicherlich keine ausreichenden Quellen gemäß WP:Q.--Cirdan ± Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Cirdan-2016-12-09T18:04:00.000Z-84.181.112.10-2016-12-09T15:49:00.000Z11

http://www2.koelsch-akademie.de/liederserver/index.php?inc=1&texter=Carolin%20Somuncu&suchen=suchen&erw=texter&lied_old=&interpret_old=De%20Imis&texter_old=&album_old=&verlag_old=&kategorie_old=&seite_old=&erscheinungsjahr_old=

Man sollte zumindest im Artikel erwähnen, dass Carolin Kebekus nur noch der Künstlername ist. Vicente2782 (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Vicente2782-2016-12-10T14:02:00.000Z-Auf Personalausweis steht "Carolin S."11

Das ist aber genauso OR wie oben die GEMA-Abfrage, zumal daraus auch nicht hervorgeht, wie der mutmaßliche Ehepartner mit Vornamen heißt. Es ist für den Artikel meiner Meinung nach auch nicht relevant, ob Kebekus nun ein Künstlername ist oder nicht.--Cirdan ± Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Cirdan-2016-12-10T14:48:00.000Z-Vicente2782-2016-12-10T14:02:00.000Z11

Der amtliche Name einer in der Öffentlichkeit stehenden Person ist (imo) keine Privatsache.

Aber er muss natürlich passabel belegt werden. GEMA-Abfrage + Bild.de-Artikel würde ich (zusammen) als ausreichende Belege zählen - kann man aber evtl. auch anders sehen.

Im Prinzip steht es auch Prominenten zu, ihr Privatleben privat zu halten; allerdings steht auch der (wohl) Ehemann in der Öffentlichkeit.

Geheimhaltung dürfte nach Bild.de aber wohl ohnehin vergebens sein.

--arilou (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Arilou-2016-12-15T07:56:00.000Z-Cirdan-2016-12-10T14:48:00.000Z11

Ich verweise auf den Fall Atze Schröder, der sehr ähnlich gelagert war. Dort gibt es einen eigenen Abschnitt zu dem Thema.--Cirdan ± Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Cirdan-2016-12-15T08:34:00.000Z-Arilou-2016-12-15T07:56:00.000Z11

'Carolin Kebekus' ist jedoch keine (eindeutige) Kunstfigur wie Atze Schröder, und daher nicht direkt vergleichbar. --arilou (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Arilou-2016-12-15T09:21:00.000Z-Cirdan-2016-12-15T08:34:00.000Z11

Die GEMA-Abfrage ist wertlos. Frau S. hat lt. Gema an einem Titel namens Mir sen imis mitgewirkt, den ich beim besten Willen nicht Frau Kebekus, um die es hier geht, zuordnen kann. Das einzige was als dünner Beleg dasteht ist bild.de und das ist nur unter erschwerten Bedingungen lesbar. --Pandarine (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Pandarine-2016-12-15T12:19:00.000Z-Auf Personalausweis steht "Carolin S."11

Carolin Kebekus ist als Sängerin in der Band "De Imis" aktiv. Steht doch sogar im Artikel. Das Lied "Mer sin Imis" wird übrigens von Carolin Kebekus gesungen. Von mir aus braucht man aber ihren richtigen Namen nicht bei Wikipedia erwähnen, wenn das nicht gewünscht ist.

Link: https://myspace.com/deimis/music/song/mir-sen-imis-32865411-33843039 Vicente2782 (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Vicente2782-2016-12-23T15:33:00.000Z-Pandarine-2016-12-15T12:19:00.000Z11

Die Sache ist inzwischen weitestgehend aufgeklärt: (Kölner Stadtanzeiger vom 2. Febr. 2017 Rechtsstreit Carolin vs. Tobias)

...

Vielleicht klärt der Senat am 30. März auch, welchen Nachnamen sie nun trägt.

Komischerweise bewirkt die um ihr Privatleben so besorgte Komikerin mit diesem Prozess genau das Gegenteil von dem, was sie eigentlich erreichen wollte, nämlich ihr Privatleben vor der Öffentlichkeit verborgen zu halten. Wenn sie sich nämlich jetzt nicht gütlich einigt, entfaltet der Streisand-Effekt am 30. März dann seine volle Wirkung.

--91.61.114.145 Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-91.61.114.145-2017-02-06T20:48:00.000Z-Vicente2782-2016-12-23T15:33:00.000Z11

Im Sinne der Wikipedia ist da gar nichts geklärt. Der Richter stellte fest, dass es deutliche Anhaltspunkte dafür gibt. Deshalb darfst du straffrei behaupten, dass die beiden ein Verhältnis/Ehe haben/gehabt haben, selbst wenn die beiden nie zusammen waren. Das hilft jetzt nicht wirklich weiter für diesen Wikipedia-Artikel. --Jeansverkäufer (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Jeansverkäufer-2017-04-03T06:06:00.000Z-91.61.114.145-2017-02-06T20:48:00.000Z11

Finde ich aber bemerkenswert, dass bild.de den Artikel noch drinhat. Wegen mir gern draußenlassen, auf zitierbare Quellen können wir ja anscheinend lange warten. --Pandarine (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Pandarine-2017-04-03T10:39:00.000Z-Jeansverkäufer-2017-04-03T06:06:00.000Z11

Nee, wieso erstaunlich? Das ist doch gerade der Witz, dass du nach der Meinung des Gerichts das schreiben darfst, dass die beiden zusammen sind oder waren (es gibt mittlerweile noch viel mehr Zeitungsberichte), auch wenn es vielleicht nicht stimmt. Alleine, weil es "deutliche Anhaltspunkte" gibt, das es wahr sein könnte. Ob es wahr ist, ist dabei nach Meinung des Gerichts unerheblich. --Jeansverkäufer (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Jeansverkäufer-2017-04-03T12:54:00.000Z-Pandarine-2017-04-03T10:39:00.000Z11

der Kölnreporter hat die Geschichte entfernt. Und um es in der Wikipedia als Fakt zu präsentieren, reichen deutliche Anhaltspunkte eben gerade nicht. --Pandarine (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Pandarine-2017-04-11T11:38:00.000Z-Jeansverkäufer-2017-04-03T12:54:00.000Z11

Meine Rede seit dem 3. April: „Im Sinne der Wikipedia ist da gar nichts geklärt“. Die jetzige Darstellung im Artikel halte ich erstens für viel zu umfangreich und zweitens für sehr einseitig. Warum wurde nicht aus der verwendeten Quelle "Ob das wirklich der Fall ist, war in dem Zivilrechtsstreit nicht endgültig zu klären." oder "Anders als im Strafrecht darf ein Gericht im Zivilrecht den Sachverhalt nicht von Amts wegen weiter aufzuklären versuchen." verwendet? Offensichtlich weil dem Leser suggeriert werden soll, dass die beiden zusammen sind. Der Abschnitt "Konntroversen" ist jetzt so lang wie der Abschnitt "Leben". Das ist ein guter Indikator, dass der Artikel offensichtlich eine Schlagseite hat. --Jeansverkäufer (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Jeansverkäufer-2017-04-15T08:56:00.000Z-Pandarine-2017-04-11T11:38:00.000Z11

Und wie hat der werte Senat nun entschieden, bzw wie ist es ausgegangen? Im Bericht ist heute (JAN 2020 immer noch) zu lesen, die Behauptung, sie sei mit S. verheiratet (gewesen) sei eine wahre Tatsachenbehauptung. Darf man das Fortbestehen des Artikels als Bestätigung dieses Fakts sehen? (nicht signierter Beitrag von 80.138.173.226 (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-80.138.173.226-2020-01-23T10:02:00.000Z-Pandarine-2016-12-15T12:19:00.000Z11)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gruß, Deirdre (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Deirdre-20240127121600-Pandarine-2016-12-15T12:19:00.000Z11

Carolin Kebekus klingt wie ein Künstlername, besonders der Vorname. Gibt es irgendeinen Beleg dafür? --78.34.160.216 Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-78.34.160.216-2021-06-12T02:20:00.000Z-Gibt es einen Beleg für den Namen? (erl.)11

Gibt es abgesehen von „klingt wie ein Künstlername“ irgendeinen konkreten Anhaltspunkt (sprich: einen Beleg) dafür, dass es einer ist?--Cirdan ± Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Cirdan-2021-06-12T09:11:00.000Z-78.34.160.216-2021-06-12T02:20:00.000Z11

Der Name Kebekus ist zwar nicht gerade häufig, aber in NRW, wo sie geboren wurde, kommt er dutzendfach vor, siehe genealogy-wiki. Und Carolin ist eine gar nicht seltene Nebenform von Caroline, außer Kebekus und Reiber haben wir allein drei weitere mit Artikel. -- Perrak (Disk) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Perrak-2021-06-12T09:29:00.000Z-78.34.160.216-2021-06-12T02:20:00.000Z11

Und ihr Bruder hätte den Künstlernamen dann gleich mit übernommen - ach nee. Grüße --Schotterebene (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Schotterebene-2021-06-12T16:17:00.000Z-78.34.160.216-2021-06-12T02:20:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gruß, Deirdre (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Deirdre-20240127121600-78.34.160.216-2021-06-12T02:20:00.000Z11

@Deirdre, ich bezog mich beim Setzen des Links zum Begriff "Sozialsphäre" auf die von PerfektesChaos in der Diskussion Rote Links → Wunschartikel? beschriebene Signalwirkung. Daher bin ich verwundert, dass meine Änderung rückgängig gemacht wurde. Smarti (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Smarti-2021-08-20T09:37:00.000Z-Roter Link "Sozialsphäre" (erledigt)11

Ja, ist ok, sorry. Ich dachte, der Begriff sei TF. 12:31, 20. Aug. 2021 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Deirdre (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Smarti, ich finde Rotlinks nur dann sinnvoll, wenn die Anlage recht wahrscheinlich ist. Zu den Millionen Rotlinks weitere hinzuzufügen als "Arbeitsauftrag an unbekannt", die dann auf ewig rot bleiben - wozu? Findest du sonst nichts, was du verbessern kannst? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Schotterebene-2021-08-20T11:01:00.000Z-Smarti-2021-08-20T09:37:00.000Z11

Was ist mit TF gemeint? Smarti (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Smarti-2021-08-20T12:34:00.000Z-Schotterebene-2021-08-20T11:01:00.000Z11

Siehe hier: WP:TF. Gruss, --LH7605 (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-LH7605-2021-08-20T12:46:00.000Z-Smarti-2021-08-20T12:34:00.000Z11

Ich habe den Begriff in die hoffentlich richtige Wunschliste eingetragen, in der Hoffnung, dass aus dem roten Link bald als blauer wird. Smarti (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Smarti-2021-08-20T13:17:00.000Z-LH7605-2021-08-20T12:46:00.000Z11

Die Hoffnung stirbt zuletzt - träum weiter. Rotlinks sind wie Bausteine "Arbeitsauftrag an unbekannt". Ich habe hier schon Bausteine entfernt, die 15 Jahre drin standen, ohne dass jemand davon motiviert wurde, das Baustein-Problem zu lösen. Wenn es dich interessiert, schreib den Artikel - aber Rotlinks einfügen ist natürlich viel bequemer als produktive Mitarbeit. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Schotterebene-2021-08-20T14:04:00.000Z-Smarti-2021-08-20T13:17:00.000Z11

Ich halte den Rotlink hier auch für wenig zielführend und habe ihn deswegen entfernt und dafür einen Link auf Persönlichkeitsrecht (Deutschland) eingebaut. In Persönlichkeitsrecht (Deutschland)#Rechtfertigung eines Eingriffs wird beschrieben, wie die unterschiedlichen Sphären juristisch definiert sind, und genau darum geht es im Artikel. Allgemeine Ausführungen, wie man den Begriff andernorts verwendet, würden hier nicht weiterhelfen. --Magiers (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Magiers-2021-08-20T16:35:00.000Z-Schotterebene-2021-08-20T14:04:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gruß, Deirdre (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Deirdre-20240127121600-Smarti-2021-08-20T09:37:00.000Z11

Normalerweise steht in WP nichts über eine Schwangerschaft und sie wurde hier schon mehrfach gelöscht. In diesem Fall stellt es sich für mich allerdings anders dar, da sie die S. mehrfach in ihren Sendungen thematisiert hat. --Dirk Lenke (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Dirk Lenke-20231229162000-Schwangerschaft11

Na und? Was macht das relevanter für den Artikel? -- Perrak (Disk) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Perrak-20231229164000-Dirk Lenke-2023122916200011

Es ist Teil ihrer Arbeit. Wenn es (auch hier) nicht rein soll, könnte man einen entsprechenden Kommentar einsetzen, damit es nicht noch weitere Male eingebaut wird und wieder revertiert werden muss (oder sperrt den Artikel halb). --Dirk Lenke (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Dirk Lenke-20231230100400-Perrak-2023122916400011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gruß, Deirdre (Diskussion) Diskussion:Carolin Kebekus/Archiv#c-Deirdre-20240127121200-Dirk Lenke-2023122916200011