Diskussion:Bundesautobahn 115/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Bundesautobahn 115/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Bundesautobahn_115/Archiv/1#Thema_1

"... zuletzt im Rahmen der im April 1998."

fehlt da ein Satzteil?

--Asdert 08:55, 10. Mär 2004 (CET)

Moin, wieso heisst das denn nun Autobahnkreuz Zehlendorf? Kommt da die alte Westtangentenplanung wieder hoch (die B1 als Autobahn ausbauen)? Gruß --KUI 17:22, 18. Dez 2005 (CET)

Es gibt tatsächlich kein Kreuz Potsdam-Babelsberg. Es handelt sich um eine normale Anschlußstelle zu einer Landesstraße (nicht einmal Bundesstraße). Ich denke das sollte mal geändert werden. --Muetze71 Diskussion:Bundesautobahn 115/Archiv/1#c-Muetze71-2007-02-11T13:22:00.000Z-Kreuz Potsdam-Babelsberg11

Anlässlich, dass dies eine Rennstrecke war, ist es vielleicht interessant, ein Bild der Tribüne beim Funkturm hinzuzufügen? --Ben der Honk Diskussion:Bundesautobahn 115/Archiv/1#c-Ben der Honk-2008-12-04T14:43:00.000Z-Sonstiges11

Lieber Ben der Honk, ich konnte hier noch kein entsprechendes Bild finden. Kennst oder hast du eins? Liebe Grüße, -- JCIV Diskussion:Bundesautobahn 115/Archiv/1#c-JCIV-2010-01-23T19:27:00.000Z-Ben der Honk-2008-12-04T14:43:00.000Z11

Dieser Artikel ist grauselig:

• der westliche (Westberliner) Kontrollpunkt ist nicht erwähnt
• Das Brückengebäude (ebendort) ist nicht erwähnt.
• Der alte Verlauf vs. des neuen Verlaufs der BAB wird nicht gezeigt vermittels einer Karte: Höchst unschön.
• Die Gründe der Verlegung der BAB in diesem Bereich werden nicht schlüssig erklärt.

Markus-Wi Diskussion:Bundesautobahn 115/Archiv/1#c-Markus-Wi-2010-06-12T04:10:00.000Z-Kritik11

Eintragskommentar "Eigentlich wäre ein Löschantrag angemessen" - Ach so, hmm, und wenn es keine Löschnötigung gäbe, müsste man es ja selber machen? Ach vergiss es... GuidoD Diskussion:Bundesautobahn 115/Archiv/1#c-Guidod-2010-06-12T11:24:00.000Z-Markus-Wi-2010-06-12T04:10:00.000Z11

Was wäre eine sinnvolle Lösung? Erstmal den gröbsten Unfug löschen? Also beispielsweise das "seit der Wiedervereinigung auf einer neuen Trasse"? - Ok, fangen wir ganz langsam an. Markus-Wi Diskussion:Bundesautobahn 115/Archiv/1#c-Markus-Wi-2010-06-20T00:40:00.000Z-Guidod-2010-06-12T11:24:00.000Z11

"Zahlreiche Fluchtversuche scheiterten an diesem Kontrollpunkt tragisch."

Ich will die DDR und die Grenze nicht schönreden. Andererseits kenne ich dort keine "zahlreichen Fluchtversuche". Daher nehme ich diesen tendenziösen Satz erstmal raus: Der kann ja gern wieder rein, wenn das durch Quellen unterlegt wird. Markus-Wi Diskussion:Bundesautobahn 115/Archiv/1#c-Markus-Wi-2010-06-20T00:52:00.000Z-Fluchtversuche11

Noch so eine Gurke: "Hinter der Stadtgrenze befinden sich drei Denkmale ..." - und dann werden nur zwei erläutert. Was soll da das dritte Denkmal sein? Der Turm des Kommandanten der GÜSt? - Also das wäre zu präzisieren.

Im Übrigen ist der Sockelpanzer (heute: rosa Räumflug) von der BAB aus nicht zu sehen: Da ist die Lärmschutzwand davor - sollte man wohl auch erwähnen. Markus-Wi Diskussion:Bundesautobahn 115/Archiv/1#c-Markus-Wi-2010-06-23T00:06:00.000Z-Drei Denkmale11

Do it! --Detlef ‹ Emmridet › Diskussion:Bundesautobahn 115/Archiv/1#c-Emmridet-2010-06-23T06:33:00.000Z-Markus-Wi-2010-06-23T00:06:00.000Z11

Done.

Übrigens hatte ich übersehen, dass das dritte Denkmal (mit falscher Bezeichnung) ja schon erwähnt ist: Da sind (waren) mehrere Absätze zuviel gesetzt. Markus-Wi Diskussion:Bundesautobahn 115/Archiv/1#c-Markus-Wi-2010-06-23T23:48:00.000Z-Emmridet-2010-06-23T06:33:00.000Z11