Diskussion:Brigitte Kieffer

Hallo Tetraeder, mindestens 4 Fragen bleiben:

1. Warum steht die UCLA im Absatz Leben und Werk so spät? Nach Chronologie wäre sie 2 Absätze früher zu erwarten.
2. h-Indizes gibt es in verschiedenen Datenbanken, die verschieden zählen. In sofern sollte stets die Datenbank genannt und als Quelle verlinkt werden, in diesem Fall wohl Google Scholar (‪https://scholar.google.de/citations?user=QK8_otYAAAAJ). Scopus kommt auf weniger (https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=55666061300).
3. Hast Du eine Quelle für den zweiten Vornamen? Scopus (s. o.) gibt einen anderen an.
4. Bitte entscheide, ob Du die Gastprofessur als Kat in den Artikel nimmst (und meine Auskommentierung löscht) oder nicht (und die entsprechende Zeile löscht)

--Himbeerbläuling (Diskussion) Diskussion:Brigitte Kieffer#c-Himbeerbläuling-20240906140500-Diverse Nachfragen11Beantworten

Hallo Himbeerbläuling, vielen Dank für Deine Hinweise. Zu 1. Da Kieffer die Gastprofessur zusätzlich während ihrer anderen Professur hatte, habe ich die UCLA später angesetzt. Zu 2. Ich habe bislang den h-Index von Google-Scholar verwendet und als Weblink angegeben (habe im Artikel jetzt den EN auf den Google h-Index gesetzt). Ist es jetzt üblich beide (von Google und Scopus) anzugeben? Zu 3. Wieder meine falsche Brille: B. Lina Kieffer - vielen Dank! Mit vielen Grüßen von --Tetraeder (Diskussion) Diskussion:Brigitte Kieffer#c-Tetraeder-20240906163800-Himbeerbläuling-2024090614050011Beantworten