Diskussion:Bremer Zeitungswesen
Bremer Anzeiger
[Quelltext bearbeiten]Der "Bremer Anzeiger" (BA) ist seit Ende 2014 pleite und weg vom Fenster. Hintergrund ist, daß er nicht mehr von der "Mutter" Weser-Kurier alimentiert wurde, weil die mit dem "Kurier der Woche" (KdW) als Abdeckblatt eine eigene Anzeigenzeitung herausgibt - die wird aber nur noch am Sonntag zugestellt, weil die ursprünglich angedachte Zustellung durch die Wochentagszusteller des Weser-Kurier dazu geführt hätte, daß die Ausnahmeregelung des Mindestlohngesetzes für Zeitungszusteller nicht mehr gegriffen hätte und sie Anspruch auf den vollen Mindestlohn gehabt hätten. (nicht signierter Beitrag von 92.224.154.21 (Diskussion) Diskussion:Bremer Zeitungswesen#c-92.224.154.21-2015-04-10T14:07:00.000Z-Bremer Anzeiger11)
- Danke für den Hinweis; eingearbeitet. --Roland Kutzki (Diskussion) Diskussion:Bremer Zeitungswesen#c-Roland Kutzki-2015-04-10T17:04:00.000Z-92.224.154.21-2015-04-10T14:07:00.000Z11
- Da ist noch eine ganze Menge reichlich ungenau (z. B. erschien KdW auch mal 2015 an einem Dienstag), und im Abschnitt "Die Zeit nach 1945" steht zum BA noch Falsches im Präsens. Außerdem müßte auch mal das Lemma Bremer Bürger-Zeitung aufdatiert werden.
- (Typisches Wikipedia-Problem: Es ist nicht damit getan, irgendwas irgendwann mal zu schreiben, es muß auch aktuell gehalten werden, und dafür existiert kein systematisches Konzept. Zudem werden Leute "mit Ahnung", die auch mal Unsinn korrigieren könnten, von besserwisserischen "Platzhirschen" regelmäßig aggressiv weggebissen. Na schön, dann bleibt der Unsinn eben stehen und Wikipedia weiterhin nicht zitierfähig.) (nicht signierter Beitrag von 92.230.215.12 (Diskussion) Diskussion:Bremer Zeitungswesen#c-92.230.215.12-2015-04-13T16:36:00.000Z-Roland Kutzki-2015-04-10T17:04:00.000Z11)
- Typisch Wikipedia-Kritiker: Es ist nicht damit getan, irgendwas irgendwann mal was zu kritisieren und Fehlendes anzumahnen sondern selbst was für die Aktualisierung zu tun. Gruß an den Unbekannten und ran an die Sache, so Funktioniert nun mal Wikipedia.--Roland Kutzki (Diskussion) Diskussion:Bremer Zeitungswesen#c-Roland Kutzki-2015-04-19T09:04:00.000Z-92.230.215.12-2015-04-13T16:36:00.000Z11
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://m.vorwaerts.de/files/06_zeitblende.pdf#page=4
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Bremer Zeitungswesen#c-GiftBot-2016-01-22T01:08:00.000Z-Defekter Weblink11
Blokade vs. Blockade
[Quelltext bearbeiten]Hieß die Zeitung tatsächlich "Blokadebrecher", oder ist's ein Tippfehler? --PM3 Diskussion:Bremer Zeitungswesen#c-PM3-2016-11-25T00:01:00.000Z-Blokade vs. Blockade11
Provinzial-Zeitung
[Quelltext bearbeiten]Warum fehlt ein Beleg für den Beginn der Zeitung im Jahr 1852, wenn es in der neu gefundenen (Postkarte) Eigenwerbung der Provinzial-Zeitung von 1919 ausdrücklich heißt: Gegründet 1852 ???--Geschichtsmecki (Diskussion) Diskussion:Bremer Zeitungswesen#c-Geschichtsmecki-2021-03-04T23:46:00.000Z-Provinzial-Zeitung11
- In Herbert Schwarzwälder: Das Große Bremen-Lexikon. Edition Temmen, Bremen 2003, ISBN 3-86108-693-X wird das Jahr 1853 angegeben. Das muss nicht stimmen.--Roland Kutzki (Diskussion) Diskussion:Bremer Zeitungswesen#c-Roland Kutzki-2021-03-06T10:27:00.000Z-Geschichtsmecki-2021-03-04T23:46:00.000Z11