Diskussion:Bracewell-Sonde

Im Abschnitt "Kandidaten" steht: "Vom australischen Astronomen Duncan Steel wurde die Idee aufgeworfen, dass es sich bei dem Objekt 1991 VG um eine Bracewell-Sonde handeln könnte, neuere Beobachtungsergebnisse widersprechen dieser Interpretation jedoch.[5]". Verlinkt wird hier auf irgendeinen Blog, der größtenteils rein persönliche Vermutungen enthält und zudem scheinbar eher dazu neigt irgendwas außerirdisches hinter solchen Phänomenen zu vermuten. Von neueren Beobachtungsergebnissen keine Spur. Und warum wird überhaupt ein Blog als Quelle verlinkt? Welche Relevanz hat das? Soweit ich weiß, gibt es bei "1991 VG" gerade eben keine Erkenntnisse, um was es sich handeln könnte. Bin daher dafür, dass man die Quelle wieder rausschmeißt, da reine Vermutung, und den Halbsatz entfernt. --37.120.9.201 Diskussion:Bracewell-Sonde#c-37.120.9.201-2017-03-01T03:24:00.000Z-"neuere Beobachtungsergebnisse" - wo?11Beantworten