Diskussion:Bob Taylor
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Jesi in Abschnitt Zu meiner Rücksetzung
Zu meiner Rücksetzung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Matysik, die BKS ist bei Taylor (Name) eingebunden: darauf ist die Formatierung abgestimmt, sonst entsteht dort genau die Katastrophe, die ich gestern angetroffen habe. Ich gebe zu: höflich war mein EK ganz und gar nicht, aber zutreffend ist er leider halt. --Bosta (Diskussion) Diskussion:Bob Taylor#c-Bosta-2018-09-30T20:46:00.000Z-Zu meiner Rücksetzung11
- @Benutzer:Matysik: Ja, in Namen-BKS (bzw. im "Namen-Teil" einer BKS) werden die Einträge bei gleichem Namen nach Geburtsjahr und ansonsten nach Zweitnamen sortiert, siehe dazu auch Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung/Namensträger#Zu Namensträgern in den Listen unter "Sortierung". Das schließt hier eine Gruppierung aus. -- Jesi (Diskussion) Diskussion:Bob Taylor#c-Jesi-2018-10-02T11:38:00.000Z-Bosta-2018-09-30T20:46:00.000Z11
Danke an euch beide für die Erläuterung. So verstanden und akzeptiert. Gruß! --Matysik Diskussion:Bob Taylor#c-Matysik-2018-10-08T09:31:00.000Z-Zu meiner Rücksetzung11
- Ich hab aber gleich noch etwas zurückgesetzt: Der Verweis auf den Taylor (Name) gehört hier nicht rein. Der Leser will ja einen Artikel zu "Bob Taylor" finden. Die Personen werden ihm hier gezeigt, außerdem noch ein Verweis auf eine BKS mit Verwechslungsmöglichkeit. Aber auf den gesamten Namensartikel muss hier nicht verwiesen werden. ("Siehe auch" in BKS nur bei "erheblicher Verwechslungsgefahr".) -- Jesi (Diskussion) Diskussion:Bob Taylor#c-Jesi-2018-10-08T10:30:00.000Z-Matysik-2018-10-08T09:31:00.000Z11