Diskussion:BlueGriffon

Damit die Relevanz aus dem Artikel auch ersichtlich wird sollte en:BlueGriffon#Awards und [1] in den Artikel eingearbeitet werden. --87.144.124.179 Diskussion:BlueGriffon#c-87.144.124.179-2012-01-27T16:50:00.000Z-Relevanz11Beantworten

Tja, wie sieht es denn mit der Relevanz dieser Veranstaltung aus, bei der dieser Preis verliehen wurde? Da die französische Veranstaltung nur den Franzosen eine WP-Artikel wert war, zweifle ich an dem Wert der Auszeichnung. Ich mag mich aber täuschen, glaube ich aber jetzt nicht so. Und der Linux-Artikel ist nur gegen Geld komplett zu lesen, also absolut wertlos hierfür. (Und im lesbaren freien Teil steht eher nichts über BlueGriffon.) --WikiMax - Diskussion:BlueGriffon#c-WikiMax-2012-02-09T18:43:00.000Z-87.144.124.179-2012-01-27T16:50:00.000Z11Beantworten

Wäre prima, wenn jemand das Logo hochladen könnte, etwa von hier oder gerne als SVG-Version. --87.144.126.122 Diskussion:BlueGriffon#c-87.144.126.122-2012-02-08T17:57:00.000Z-Logo11Beantworten

Ja, da habe ich auch schon drauf gehofft. --WikiMax - Diskussion:BlueGriffon#c-WikiMax-2012-02-09T18:44:00.000Z-87.144.126.122-2012-02-08T17:57:00.000Z11Beantworten

Danke fürs Hochladen. --87.144.126.199 Diskussion:BlueGriffon#c-87.144.126.199-2012-02-10T18:23:00.000Z-WikiMax-2012-02-09T18:44:00.000Z11Beantworten

Der folgende Link für Einzelnachweis 1 kann nicht mehr abgerufen werden: "BlueGriffon is now able to deal with all charsets, previously only UTF-8; b=102" [Blog-Eintrag 06.03.2012 unter http://bluegriffon.org/index.php] Bitte korrigieren. Danke --Ködermaus (Diskussion) Diskussion:BlueGriffon#c-Ködermaus-2013-02-05T18:56:00.000Z-Toter Link11Beantworten

Hallo Ködermaus, danke für Deinen Hinweis. Ich haben den Weblink inzwischen repariert. erledigtErledigt -- Ontogon (Diskussion) Diskussion:BlueGriffon#c-Ontogon-2017-01-30T16:08:00.000Z-Ködermaus-2013-02-05T18:56:00.000Z11Beantworten

Der Satz "Er (BlueGriffon) ersetzt Nvu, ein Vorläuferprogramm, das ebenfalls von Daniel Glazman geschrieben wurde, und KompoZer." ist mehr als missverständlich: Zuerst hat KompoZer Nvu ersetzt und dann BlueGriffon KompoZer. Die Entwicklungshierarchie ist ganz klar Nvu -> KompoZer -> BlueGriffon. --Exilsaarländer (Diskussion) Diskussion:BlueGriffon#c-Exilsaarländer-2018-03-08T16:51:00.000Z-Entwicklungshierarchie11Beantworten

Stimmt. Der Satz ist schräg. Stell das doch bitte richtig.--Lectorium (Diskussion) Diskussion:BlueGriffon#c-Lectorium-2018-03-09T07:39:00.000Z-Exilsaarländer-2018-03-08T16:51:00.000Z11Beantworten

Der Artikel ist nicht mein Baby. Es sollen sich bitte der/die Hauptautor/in um eine Klarstellung kümmern. Wenn ich alle von mir entdeckten Fehler/Mängel in WP selbst beheben würde, käme ich zu nichts anderem mehr. Außerdem gibt es zu viele Löschaktivisten und Beleg-Fetischisten, die mir den letzten Rest an Motivation zur aktiven Mitarbeit verdorben haben. Wenn sich niemand für eine Korrektur findet, bleibt's eben wie's ist. --Exilsaarländer (Diskussion) Diskussion:BlueGriffon#c-Exilsaarländer-2018-03-12T14:38:00.000Z-Lectorium-2018-03-09T07:39:00.000Z11Beantworten

Einen Hauptautor scheint es hier nicht zu geben, weshalb ich mal vorgeprescht bin. VLG --Lectorium (Diskussion) Diskussion:BlueGriffon#c-Lectorium-2018-03-12T17:39:00.000Z-Exilsaarländer-2018-03-12T14:38:00.000Z11Beantworten