Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)

auch zu BOP

• http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2010-04/oelpest-bohrinsel-hintergrund
• http://www.welt.de/vermischtes/article7421523/Wie-das-Kill-fluid-die-Oelpest-stoppen-soll.html
• http://www.welt.de/vermischtes/article7423837/BP-droht-wegen-Oelpest-gigantische-Klagewelle.html
• http://www.welt.de/die-welt/wissen/article7336624/Im-Kampf-gegen-eine-Oelkatastrophe.html
• http://www.welt.de/die-welt/vermischtes/article7370618/Schutzglocke-soll-Oelpest-eindaemmen.html

• http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,692282,00.html
• http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,692427,00.html

• http://www.n-tv.de/politik/dossier/Wie-stopft-man-das-Bohrloch-article844794.html

Google Buchsuche [1]:

• Blowout Von Robert Orrell , 2000: auf seite 8. ist Red Adair erwähnt ;). scheint jedoch mehr oder weniger ein faktenbasierter Roman zu sein --Itu Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Itu-2010-05-01T22:07:00.000Z-Quellensammlung11Beantworten
• Blowout and well control handbook Von Robert D. Grace 2003 , 1994 , 1981
• (Uno)
• A History of Oil- and Gas-Well Blowouts in California: 1950-1990 Von Robert L. Hauser,William F. Guerard, Jr.
• Investigation of blowout, injuries, & fatality, Brazos Block 417, OCS-G ...
• OCS oil and gas: an environmental assessment : a report to the President, Band 5

(Suchergebnisse aktuell bis hier durchgeschaut --Itu Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Itu-2010-05-01T22:25:00.000Z-Quellensammlung11)Beantworten

Bild&Text:

• Anbietertext
• Anbietertext:„ ...an acoustic system ...“
• womusa.com: Bilder + PDFs

Bilder [2]:

• Schema

• http://www.hydrotrole.co.uk/news-and-information/offshore-drilling-rig.htm >> Animation oben rechts =?

Fachquellen(WWW):

• http://www.theoildrum.com/node/6538

zum Thema Blowout stoppen mit atombombe:

• http://anz.theoildrum.com/node/6532
  • -> YT-video 1
• YT-video 2
• YT-video 3(ungesehen)

wollte dieses Bild (Legende EN -DE) eben noch einfügen, aber es sieht blöd aus im moment .... wir brauchen ein bisschen mehr Text. --Itu Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Itu-2010-05-01T20:56:00.000Z-Bild & überhaupt11Beantworten

Zuerst mal würde ich das derzeitige Bild gerne passend unterschreiben. Dummerweise ist die Information auf der Commons-Seite mehr als dürftig ...--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Toter Alter Mann-2010-05-01T21:02:00.000Z-Itu-2010-05-01T20:56:00.000Z11Beantworten

Die Infos sind nicht nur zu dem Bild sondern generell sehr dürftig. Bzw. die Quellenlage (soweit ich es überblicke). Aus dem en-Artikel könnte man abschreiben aber das wäre dann erstmal alles ziemlich unbelegt :/ --Itu Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Itu-2010-05-01T21:12:00.000Z-Bild & überhaupt11Beantworten

Zumindest das Einleitungsbild hab ich jetzt schonmal vollständig beschrieben. Die Google Buchsuche liefert ein paar Fachbücher zu dem Thema, darunter auch mehrfach aufgelegte Werke.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Toter Alter Mann-2010-05-01T21:20:00.000Z-Itu-2010-05-01T21:12:00.000Z11Beantworten

thumb|früher war das sowieso normal..[http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_gusher .]

Habs oben ergänzt. Aber schwierig zu lesen ist das wohl; Download gibts wohl nicht :/ --Itu Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Itu-2010-05-01T21:58:00.000Z-Bild & überhaupt11Beantworten

Im Text steht das so ein Teil 15 m hoch ist. Das Bild daneben zeigt aber ein höchstens 5 m hohes Teil. --91.34.166.63 Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-91.34.166.63-2010-05-02T19:22:00.000Z-Bild & überhaupt11Beantworten

Ja dass liegt teilweise daran dass hier niemand wirklich Ahnung von was hat. Wir tun bisher nur so und zumindest ich versuche meine Ahnungslosigkeit zu reduzieren um noch etwas substanzielles zum Thema schreiben zu können. :) :( --Itu Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Itu-2010-05-02T20:58:00.000Z-91.34.166.63-2010-05-02T19:22:00.000Z11Beantworten

Ich hab das jetzt mal so erklärt wie ich es per en-Artikel zu verstehen glaube. Wer mehr durchblickt schreit bitte 'hier'. --Itu Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Itu-2010-05-02T02:17:00.000Z-grobe Erklärung11Beantworten

Hab noch etwas dazu aus dem VBI-Leitfaden Tiefe Geothermie: "Die Bohrlochsicherungsausrüstung zur Vermeidung unkontrollierter Austritte von Fluiden und Gasen besteht aus einem Blow-Out-Preventer mit Schließanlage, Choke-Manifold und Drilling Spool." --тнояsтеn ⇔ Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Thgoiter-2010-07-02T10:33:00.000Z-grobe Erklärung11Beantworten

Vorschlag: wer an diesem Artikel interessiert ist kann sich im Chat in irc://chat.freenode.net/blowout versammeln zwecks Diskussion. --Itu Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Itu-2010-05-02T02:17:00.000Z-Chat11Beantworten

war Abschnitt "Ausblas-verhinderer?"

Sollte für den Blowout-Preventer die Übersetzung Ausblas-verhinderer gesetzt werden? Bzw. Ausblasen für Blowout? --Itu Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Itu-2010-05-03T02:32:00.000Z-Deutsche Namen11Beantworten

Ich würde es beim englischen Begriff belassen. Gibt es denn hier niemanden, der sich mit der Materie auskennt und weiß, welcher Begriff üblicherweise im Deutschen gebraucht wird? Splette Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Splette-2010-05-03T04:20:00.000Z-Itu-2010-05-03T02:32:00.000Z11Beantworten

Habe im Gespräch mit Technikern aus dem Gebiet nur die Verwendung des englischen Begriffs gehört. Scheint keinen gebräuchlichen deutschen zu geben. --Gormo Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Gormo-2010-05-03T07:43:00.000Z-Splette-2010-05-03T04:20:00.000Z11Beantworten

Doch. Es existieren deutsche Fachbegriffe: laut "Technik-Wörterbuch Geowissenschaften Englisch-Deutsch" ist der blow out ein Ausbruch, eine Eruption (einer Ölquelle); der blow out preventer ist eine Eruptionsstopfbüchse, ein Preventer, oder eine Bohrlochabsperrarmatur. Blow out prevention ist Ausbruchsverhütung; die blow out valve ist ein Absperrventil; die blow out well heißt im deutschen Springer, Springquelle, Springsonde (Erdöl). Grüße Geoz 15:10, 3. Mai 2010 (CEST) P.S.: und die Benutzung deutscher Fachtermini ist durchaus gerechtfertigt, schließlich gab's Erdölförderung in Deutschland durch Bohrungen schon seit 1856. Da waren die Ewings noch nicht mal nach Amerika ausgewandert ;-) Geoz Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Geoz-2010-05-03T13:10:00.000Z-Gormo-2010-05-03T07:43:00.000Z11Beantworten

Findet ihr diese Angaben gut genug, um den Artikel nach "Eruption (Erdöl)" zu verschieben? Wenn ja, würde ich den Text entsprechend umformulieren. Geoz Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Geoz-2010-05-04T06:09:00.000Z-Gormo-2010-05-03T07:43:00.000Z11Beantworten

Nein, ich erkenne jetzt nicht dass ein deutsches Analogwort etabliert wäre. Dass müsste erst deutlich erkennbar werden. --Itu Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Itu-2010-05-04T16:44:00.000Z-Geoz-2010-05-04T06:09:00.000Z11Beantworten

Na, in dem Medien ist das vielleicht nicht etabliert, aber warum fragst Du dann überhaupt nach Fachleuten, wenn Du dann doch bei den Bezeichnungen der Laien bleiben willst... (als Weiterleitung bliebe Blowout ohnehin weiter auffindbar) Geoz Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Geoz-2010-05-05T11:33:00.000Z-Itu-2010-05-04T16:44:00.000Z11Beantworten

In der Öl- und Gasexploration ist Englisch die "Arbeitssprache". Im Deutschen haben sich deshalb dafür keine Begriffe entwickelt bzw. durchgesetzt. "Eruptionsstopfbüchse" oder "Bohrlochabsperrarmatur" finde ich - vorsichtig formuliert - von merkwürdiger Anmutung. -- Ekab 19:38, 12. Mai 2010 (CEST)

CBSNewsOnline: Extra: Oil Rig Survivor:

• Part 1 Part 2 Part 3 Part 4 Part 5

Sollten wir nicht den BOP in einen eigenen Artikel packen? --тнояsтеn ⇔ Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Thgoiter-2010-07-03T21:35:00.000Z-BOP exportieren?11Beantworten

Da bin ich auch dafür, siehe en:Blowout (well drilling) und en:Blowout preventer.--Rotkaeppchen68 Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Rotkaeppchen68-2010-07-03T21:41:00.000Z-Thgoiter-2010-07-03T21:35:00.000Z11Beantworten

Über kurz oder lang sinnvoll. Besonders eilig hatte ich es damit nicht, immerhin passt das ganze auch ganz gut zueinander. Aber wenn jetzt jemand vorprescht...bitte. In dem Fall unbedingt zuerst den Artikel duplizieren(fällt das dann auch unter Import?). --Itu Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Itu-2010-07-03T22:06:00.000Z-Rotkaeppchen68-2010-07-03T21:41:00.000Z11Beantworten

Ist in der englischen Wiki auch ein eigener Artikel. Wenn er den Stub-Status überschreitet, ist das m.E. sinnvoll, ja. --hg6996 Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Hg6996-2010-07-04T07:32:00.000Z-Itu-2010-07-03T22:06:00.000Z11Beantworten

erledigt. --Itu Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Itu-2010-07-05T00:13:00.000Z-BOP exportieren?11Beantworten

Im Artikel sollte die bedeutende Funktion des Futterrohrs und wie es eingebettet, also befestigt wird, erwähnt werden. Wie dickwandig es sein muss um zug- und druckfest zu sein. (Ein Zylinder aus in Längs- und Umfangsrichtung gleich zugfestem Material platzt unter reiner Innendruck-Beanspruchung mit einem Längsriss, weil die Zugspannung in Umfangsrichtung aus geometrischen Gründen genau doppelt so hoch ist wie in Längsrichtung. Es werden vermutlich genau aus diesem Grund nahtlose Rohre, also nicht die billigeren mit Längsschweissnaht - wie etwa für Wasserleitungsrohre - verwendet.) Wenn ein Blowout zur Fackel zündet kann die Verrohrung beschädigt werden, auch wenn der Rohrkopf oder die Sperren sonstwie, etwa durch einen zusammenbrechenden Bohrturm, beschädigt werden gibt es ein installationstechnisches Problem ... Siehe doppelte Bohrlochverrohrung: Erdölförderung > Förderung --Helium4 (Diskussion) Diskussion:Blowout (Tiefbohrtechnik)#c-Helium4-2014-04-05T13:20:00.000Z-Bohrloch-Verrohrung11Beantworten