Diskussion:Blicke durch das Mikroskop
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Goerdten in Abschnitt Lieferungen von 1868–1870
Lieferungen von 1868–1870
[Quelltext bearbeiten]Das wäre nicht ungewöhnlich. Gibt es dazu villeicht genauere Daten? --Succu (Diskussion) Diskussion:Blicke durch das Mikroskop#c-Succu-2012-07-10T20:23:00.000Z-Lieferungen von 1868–187011
- Hallo Succu, den von Dir bemängelten Absatz habe ich gelöscht. Ich bemühe mich, die "Belege"-Strategie der WP zu verstehen, es fällt mir nicht leicht. Wäre ich Botaniker und wollte über ein noch nicht in der Literatur vorkommendes Pflänzchen einen WP-Artikel unter Beachtung aller taxonomischen Regeln schreiben, so würde der wegen fehlender "Belege" gelöscht. Wenn ich aber auf meiner Homepage das Pflänzchen beschreibe und dann vom WP-Artikel auf diesen Homepage-Artikel verweise, dann wäre die Sache belegt und ginge unbeanstandet durch. Das fände ich kurios.
-- Goerdten (Diskussion) Diskussion:Blicke durch das Mikroskop#c-Goerdten-2012-07-16T09:11:00.000Z-Lieferungen von 1868–187011