Diskussion:Bio-Siegel/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#Thema_1

Was leisten die Verbandssiegel, was das Deutsche Biosiegel nicht leistet? Wo gehen die über dieses in ihren Anforderungen hinaus? Wo wird Kritik angemeldet an den deutschen und europäischen Siegeln, wo werden sie und warum als zu unzureichend empfunden? So habe ich erst einmal eine Selbstdarstellung der "offiziellen" Siegel, die durch nichts abgegrenzt werden von über sie hinausgehenden. Alles Bio oder was? Als Verbraucher wüßte ich schlicht gern, ob mir das offizielle ausreicht oder ich Ansprüche darüber hinaus hätte/ teilen würde, wo ich nach einem weitergehenden Verbandssiegel Ausschau halten müßte. (nicht signierter Beitrag von 78.94.34.64 (Diskussion) Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-78.94.34.64-2010-12-09T10:47:00.000Z-Kritik / Unterscheidung?11)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-Minihaa-2017-01-10T15:32:00.000Z-78.94.34.64-2010-12-09T10:47:00.000Z11

Laut http://europa.eu.int/comm/agriculture/qual/organic/logo/index_de.htm gibt es ein EU-weit einheitliches Öko-Logo. Ist das Bio-Siegel davon ein Nachfolger oder werden beide Logos parallel verwendet?--Gruß, Helge 18:37, 15. Okt 2005 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-Minihaa-2017-01-10T15:31:00.000Z-Bio-Siegel vs. Gemeinschaftsemblem11

wie wird denn die Einhaltung der Kriterien überwacht? Wer macht das und mit welchem Aufwand? oder kann man das Siegel einfach haben, indem man es beantragt und sagt alle Kriterien träfen zu...? also das fände ich wichtig zu wissen bei so einem Siegel gruss und an alle die was wissen, --84.183.205.246 Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-84.183.205.246-2007-09-08T22:36:00.000Z-Kontrollen11

Im Grunde wird deine Frage bereits im Artikel beantwortet, ich habe das nun nochmal komprimiert in der Einleitung erwähnt. Weitergehende Informationen findest Du in den verlinkten Artikeln Ökologische Landwirtschaft und Öko-Kontrollstelle. Gruß, --Erasmus dh Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-Zerohund-2007-09-08T23:35:00.000Z-84.183.205.246-2007-09-08T22:36:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-Minihaa-2017-01-10T15:31:00.000Z-84.183.205.246-2007-09-08T22:36:00.000Z11

Im Artikel steht, dass GVO als Futtermittel in der Bio Landwirtschaft nicht kennzeichnungspflichtig seien. Soweit ich weiß sind sie dort verboten. Das steht z.B. in Artikel 9 der neuen Eu Öko Verordnung:

Viele Biolebensmittel werden legal mit gentechnisch manipulierten Mikrorganismen hergestellt! Das steht im Text anders!

Artikel 9 Verbot der Verwendung von GVO (1) GVO und aus oder durch GVO hergestellte Erzeugnisse dürfen nicht als Lebensmittel, Futtermittel, Verarbeitungshilfsstoff, Pflanzenschutzmittel, Düngemittel, Bodenverbesserer, Saatgut, vegetatives Vermehrungsmaterial, Mikroorganismus oder Tier in der ökologischen/biologischen Produktion verwendet werden.

Quelle:

http://www.bmelv.de/cln_045/nn_750590/SharedDocs/Gesetzestexte/O/EG-Oeko-Basisverordnung834.html__nnn=true

Außerdem geht das aus einem Urteil des Verwaltungsgerichts Lüneburg hervor, nach dem ein Öko-Landwirt seine Schweine nicht mehr als Bio-Schweine verkaufen durfte, weil ihr Futter 8 Tage lang mit 0,04% Gen-Soja verunreinigt war.

http://www.biopress.de/Mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=765&Itemid=0 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Pullus (Diskussion • Beiträge) 17:54, 21. Okt. 2008)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-Minihaa-2017-01-10T15:31:00.000Z-GVOs11

Dieser Artikel ist derzeit auf der Wikipedia-Hauptseite verlinkt, und zwar unter In den Nachrichten mit dem Titel Europäisches Bio-Siegel. Im Artikel selbst konnt ich jetzt auch die Schnelle nur eine aktuelle Aussage finden: Ab Juli 2010 wird EU-weit ein verbindliches neues Bio-Siegel eingeführt. Die Kriterien zur Erlangung des Siegels würden hingegen weiter verwässert, wie Verbraucherschützer kritisieren. mit Quellenverweis auf http://www.oekotest.de/cgi/nm/nm.cgi?doc=akt-120607-bio und dem Verweistext EU-Agrarminister einigen sich auf neues Bio-Siegel.

Der Link ist mehr oder weniger tot, d.h. leitet auf die Startseite von Öko-Test weiter, und beim googlen nach EU-Agrarminister einigen sich auf neues Bio-Siegel findet man nur ein paar Seiten, die sich wiederum auf Wikipedia beziehen, sowie einen Foreneintrag, der auf eine Google-News-Seite verweist, die auch nicht mehr erreichbar ist. Archive.org hat keine Kopie der Seite, da Öko-Test diese mit einer robots.txt geblockt hat.

Alles in allem: Der Artikel hat nur einen schwammigen und inzwischen unbelegten Satz zum neuen Bio-Siegel. Ich sehe da nur zwei Auswege: 1. Mehr Infos rein und geg. Falls neue Quellen auftreiben, oder 2. raus mit dem Satz und nichts wie weg von der Hauptseite.

(Zudem finde ich es sehr merkwürdig, das Öko-Test seine Artikel nach so kurzer Zeit verschwinden lässt. Üblich ist sowas nicht, oder?) --Prauch Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-Prauch-2010-07-02T10:56:00.000Z-Fehlende Informationen und nicht mehr vorhandene Quelle zum aktuellen europäisc11

Wikipedia lebt vom Mitmachen (und vom Vergraulen derer, die das mal wollten), so kommt es durchaus zu Artikeln, die seit Monaten oder gar Jahren keine Updates bekommen. GuidoD Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-Guidod-2010-07-02T12:09:00.000Z-Prauch-2010-07-02T10:56:00.000Z11

Ok, wie ich sehe hat sich in den Stunden nach meiner "Beschwerde" einiges getan, so dass die Nennung des Artikels auf der Hauptseite gerechtfertigt ist. Den betreffenden fefekten Einzelnachweislink habe ich nun gemäß Hilfe:Einzelnachweise#Umgang_mit_nicht_mehr_erreichbaren_Internetnachweisen und Wikipedia:Defekte_Weblinks als defekt gekennzeichnet. --Prauch Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-Prauch-2010-07-03T12:42:00.000Z-Guidod-2010-07-02T12:09:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-Minihaa-2017-01-10T15:31:00.000Z-Prauch-2010-07-02T10:56:00.000Z11

Sehe ich das richtig: es gibt erst seit Juli 2010 ein EU-Logo? Vorher gab es nur das deutsche bzw. die Logos anderer EU-Staaten? Wenn dem so ist, könnte man es im Text explizit erwähnen. --Phrontis Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-Phrontis-2010-07-02T21:50:00.000Z-Logo11

Ich habe es so verstanden: Es gab zunächst nur die Siegel der Erzeugerverbände (demeter usw.). Daneben gab es dann eine europäische Verordnung, auf deren Grundlage in den Mitgliedstaaten der EU jeweils eigene Bio-Siegel eingeführt worden waren. Dieses Siegel wurde seit Juli 2010 europaweit vereinheitlicht zum „EU-Bio-Logo“.--Aschmidt Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-Aschmidt-2010-12-20T19:16:00.000Z-Phrontis-2010-07-02T21:50:00.000Z11

Nein, das ist falsch. Vorher gab es das Siegel Biologische Landwirtschaft.--78.48.65.250 Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-78.48.65.250-2012-07-13T11:05:00.000Z-Logo11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-Minihaa-2017-01-10T15:31:00.000Z-78.48.65.250-2012-07-13T11:05:00.000Z11

hier mein Diskussionsbeitrag zum Artikel Ökologische_Landwirtschaft -> [Diskussion:%C3%96kologische Landwirtschaft#Vergleichstabelle11]

Dieser Beitrag enthält alle Anregungen, die auch hier mit eingebracht/verknüpft werden sollten. (nicht signierter Beitrag von 92.196.103.230 (Diskussion) Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-92.196.103.230-2010-10-07T08:20:00.000Z-Generelle Vernetzung zu anderen Artikeln, detailierterer Ausbau des Artikels11)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-Minihaa-2017-01-10T15:31:00.000Z-92.196.103.230-2010-10-07T08:20:00.000Z11

Es wäre schön, wenn der Artikel einen überblick über die wichtigesten Verbandsiegel und deren konkreten Anforderungen bieten würde.--78.48.65.250 Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-78.48.65.250-2012-07-13T11:09:00.000Z-Verbandssiegel11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-Minihaa-2017-01-10T15:31:00.000Z-78.48.65.250-2012-07-13T11:09:00.000Z11

keine „unnatürlichen Aromen“ verboten? (nicht signierter Beitrag von 95.90.211.20 (Diskussion) Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-95.90.211.20-2016-03-30T06:05:00.000Z-demeter11)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-Minihaa-2017-01-10T15:31:00.000Z-95.90.211.20-2016-03-30T06:05:00.000Z11

Hallo, sollte man nicht das Bild des "deutsche[n] staatliche[n] Bio-Siegel[s]", derzeit das dritte Bild, ganz nach oben setzen? Es ist doch de facto das, was die Gesellschaft mit dem Begriff "Bio" als erstes verbindet. Generell fehlt auf jeden Fall eine determinierende Abbildung ganz oben. (nicht signierter Beitrag von KnorxThieus (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-KnorxThieus-2016-05-24T16:28:00.000Z-Abbildung "Das deutsche staatliche Bio-Siegel (Einführung im September 2001" ga11)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) Diskussion:Bio-Siegel/Archiv#c-Minihaa-2017-01-10T15:31:00.000Z-KnorxThieus-2016-05-24T16:28:00.000Z11