Diskussion:Billa/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Billa/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Billa/Archiv/1#Thema_1

Da die englische Wikipedia einen besseren Billa-Artikel als die deutsche hat finde ich das der Billa-Artikel eine Überarbeitung bedarf. Zu Beispiel muss das Logo von Billa noch eingefügt werden. Lingwood Diskussion:Billa/Archiv/1#c-Lingwood-2007-08-20T08:05:00.000Z-Logo von Billa11

Eingefügt. Marzahn Diskussion:Billa/Archiv/1#c-Marzahn-2008-05-22T07:58:00.000Z-Lingwood-2007-08-20T08:05:00.000Z11

<von oben hierher verschoben>

Ich denke, der Artikel bedarf einer Bearbeitung. Denn einen "Billa Konzern" gab's eigentlich nie. Vor dem Konkurs und Verkauf der Libro Geschaefte sprach man vom BML-Konzern (Billa, Merkur, Libro). Und einige Jahre nach dem Verkauf der Gruppe an den deutschen Rewe Konzern, erfolgte die Umbenennung in "Rewe Austria".

</von oben hierher verschoben>

Was ist das bitte für ein Artikel? Hier werden Daten einfach aufgelistet, ohne Untergliederung, der Text ist nicht neutral, Sätze wie "Noch Ende 2002 landet BILLA einen weiteren großen Coup: Die Eröffnung der BIG BILLA Filiale in Neulengbach, der schönsten, größten und modernsten Filiale Österreichs.", klingt schon fast wie Werbung von der Billa-Homepage. Hier muß noch richtig gearbeitet werden. Marzahn Diskussion:Billa/Archiv/1#c-Marzahn-2008-05-22T07:58:00.000Z-Überarbeitung11

Der Artikel gehört dringend überarbeitet! Er ist scher ein sehr häufig aufgerufener Artikel und grad gehört mehr, als so ein Mist!

--92.248.96.235 Diskussion:Billa/Archiv/1#c-92.248.96.235-2009-01-11T10:27:00.000Z-Überarbeitung11

Es stimmt, der Artikel Billa bedarf dringend einer Überarbeitung. Hier wird wild zusammengewürfelt, was den BML-Konzern angeht, der als Ganzes (fast, minus Libro und noch irgendwas) an die Rewe-Gruppe verkauft wurde. (Am Rande bemerkt: Erst einige Zeit später wurde BML in Rewe umbenannt.) Was den Artikel Billa betrifft, gehört das mE alles raus, was nicht wirklich Billa ist und gehört in den Rewe-Artikel hinein. (Damit das nicht nach Arbeitsanweisung aussieht: Gerade habe ich ein paar Stunden damit verbracht den Libro zu überarbeiten und zu erweitern. Falls sich also jemand früher des Billaartikels erbarmt ...) --Elisabeth Diskussion:Billa/Archiv/1#c-Elisabeth59-2010-08-26T09:54:00.000Z-92.248.96.235-2009-01-11T10:27:00.000Z11

Den Slogan "Billa heute - freut euch Leute" muss es nicht erst seit 1993 geben, sondern schon viel früher, ich kann mich daran erinnern, diesen 1988 im österreichischen Fernsehen gesehen bzw. im Radio gehört zu haben.--H.A. Diskussion:Billa/Archiv/1#c-Holger1974-2010-03-22T14:36:00.000Z-Slogan11

Anmerkung zum gleichnamigen Film wäre angebracht. siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Billa_%282009_film%29 --93.82.35.199 Diskussion:Billa/Archiv/1#c-93.82.35.199-2010-10-22T20:56:00.000Z-Film11

Warum? Welchen Bezug zum Artikelgegenstand sollte der Film haben? - Anders gesagt: Kein Bezug zur Handelskette / zum Konzern erkennbar.

Allenfalls später, sollte es einmal einen Artikel zum Film geben, bedarf es dann einer BKL. --Elisabeth Diskussion:Billa/Archiv/1#c-Elisabeth59-2010-10-23T19:10:00.000Z-93.82.35.199-2010-10-22T20:56:00.000Z11

Stimmt diese Zahl? Das kommt mir doch sehr gering vor. Ich denke da eher an das 10fache. -- 178.191.230.149 Diskussion:Billa/Archiv/1#c-178.191.230.149-2011-03-21T23:18:00.000Z-Billa Classic "nur" circa 700 Produkte?11

noch dazu steht da 600 eigenmarken. interessiert doch niemanden. entweder die anzahl der artikel oder eben weglassen.

und was mir irgendwie sauer aufstößt: diese neun jahre alte sache mit den trauben. es wird hier in der wikipedia (von den betroffenen konzernen bzw. den von ihnen bauftragten agenturen bzw. bei anderen belangen von der gutmenschfraktion) soviel "wegdiskutiert". und diese geschichte hängt da immer noch drin? war das wirklich so wichtig und ist das nicht schon jedem laden "passiert"? glaubt mir, ich bin, vor allem bei diesen konzernen, nicht gut im verzeihen, aber das finde sogar ich irgendwie seltsam. und vor allem: findet sich bei einem lebensmittelriesen wie billa unter kritik nichts wichtigeres anzumerken? (nicht signierter Beitrag von Eisebär (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Billa/Archiv/1#c-Eisebär-2016-04-12T14:05:00.000Z-178.191.230.149-2011-03-21T23:18:00.000Z11)

Kann das mal jemand ordnen? Oben "der BML-Konzern war geboren", erst unten ist LiTeGa erläutert, auch andere Absätze sind in der Chronologie bunt durcheinander.--Mideal (Diskussion) Diskussion:Billa/Archiv/1#c-Mideal-2015-11-17T13:56:00.000Z-Geschichte11

Ich habe eine Frage an den Autor. Wann hat Billa eigentlich seine 1000ste Filiale Eröffnet? Es werden immer wieder neue Filialen eröffnet und dann wieder alte geschlossen, da verliert man ja den Überblick. Ich habe eine Seite im Internet gefunden, wonach Billa im Jahr 2003 mit mehr als 1.000 Filialen das große Jubiläumsjahr gefeiert hat.

Wann hatte er das erste mal seine 1.000ste Filiale eröffnet? (nicht signierter Beitrag von 195.230.169.103 (Diskussion) Diskussion:Billa/Archiv/1#c-195.230.169.103-2005-10-27T14:46:00.000Z-Filialfrage11)

Sind Sutterlüty in Vorarlberg und Adeg noch Billa-Konkurrenten? In beiden sind mittlerweile Billa-Eigenmarken wie "clever" und "Ja! natürlich" zu finden. Zumindest von Adeg weiß ich, dass sich Edeka derzeit aus Österreich zurückzieht und REWE Österreich diese Läden nun übernimmt. (nicht signierter Beitrag von 84.73.209.128 (Diskussion) Diskussion:Billa/Archiv/1#c-84.73.209.128-2007-11-25T12:49:00.000Z-Sutterlüty und Adeg Konkurrenten?11)