Diskussion:Bildnis einer Frau (Klimt)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Connaisseur de Paris in Abschnitt ???
???
[Quelltext bearbeiten]Als Hauptautor könnte man mich vielleicht um meine Meinung fragen .... Ich finde dieses ständige Herumgeschiebe weder professionell noch sinnvoll. Dies wäre wohl der geeignete Platz um Konsens zu finden.--Connaisseur de Paris (Diskussion) Diskussion:Bildnis einer Frau (Klimt)#c-Connaisseur de Paris-2020-01-19T18:08:00.000Z-???11
- Was hältst Du von Wikipedia:Klammerlemma?--Wheeke (Diskussion) Diskussion:Bildnis einer Frau (Klimt)#c-Wheeke-2020-01-19T18:30:00.000Z-Connaisseur de Paris-2020-01-19T18:08:00.000Z11
- Systematik und Logik hat das alles nicht. Siehe: Kategorie:Gemälde von Gustav Klimt11. Es gibt 15 beschriebene Werke, davon OHNE Zusatz sechs, MIT (Klimt) sieben und mit (Gustav Klimt) zwei. Den Gustav würde ich auf jeden Fall streichen, es reicht ja auch (Velázquez). Dieser Maler rangiert in allen Versteigerungs/Verkaufspreisstatistiken unter den Top Ten und es gibt keinen anderen Klimt, von dem man abgrenzen müsste.--Connaisseur de Paris (Diskussion) Diskussion:Bildnis einer Frau (Klimt)#c-Connaisseur de Paris-2020-01-19T18:43:00.000Z-Wheeke-2020-01-19T18:30:00.000Z11