Diskussion:Big Ball of Mud

Eine mögliche Redundanz der Artikel Anti-Pattern, Big Ball of Mud, Bloatware, Smell (Programmierung), Spaghetticode und Technische Schuld wurde im April 2012 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Ohje, bei diesem Thema fallen mir sofort LabVIEW-Programme ein. Tatsächlich fällt die Modularisierung bei einem Programmiersystem (Programmiersprache?), welches vor allem Wegwerf-Programme unterstützt, ziemlich schwer. Auch bei mir explodieren regelmäßig derartige Programme in riesige, mehr als 4 Bildschirme umfassende Klumpen, wenn mal etwas (unvorhergesehenes?) erweitert oder auch nur ausprobiert werden muss. Trotz jahrzehntelanger guter Erfahrung in textorientierten Programmiersprachen. --Henrik Haftmann (Diskussion) Diskussion:Big Ball of Mud#c-Henrik Haftmann-2012-08-08T12:24:00.000Z-Der Klassiker?11Beantworten

Satz: Die Programmiersprache Forth weist ähnliche Eigenschaften auf und wurde daher ebenfalls als Big Ball of Mud bezeichnet.

Definition: Big Ball of Mud bezieht sich nicht auf "Sprache" sondern auf die in der Sprache geschriebene "Software bzw. Quellcode" (nicht signierter Beitrag von 193.101.163.115 (Diskussion) Diskussion:Big Ball of Mud#c-193.101.163.115-2013-03-28T10:54:00.000Z-Weiderspruch zur Definition11)Beantworten

"ähnliche Eigenschaften" bezieht sich aber nicht auf den Einleitungssatz, sondern auf den Satz darüber - ich habs jetzt umformuliert, damit es nicht mehr missverstanden werden kann. --Sebastian.Dietrich ✉ Diskussion:Big Ball of Mud#c-Sebastian.Dietrich-2013-03-28T15:18:00.000Z-193.101.163.115-2013-03-28T10:54:00.000Z11Beantworten