Diskussion:Beugungsmaßzahl

Welches SPP ist denn gemeint? Ich nehme mal an, das reale. Sonst würde es ja keinen Sinn machen, oder? (nicht signierter Beitrag von 194.95.112.81 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Beugungsma%C3%9Fzahl#c-194.95.112.81-2010-04-01T11:26:00.000Z-Formel11) Beantworten

siehe Strahlparameterprodukt. --Cepheiden Diskussion:Beugungsma%C3%9Fzahl#c-Cepheiden-2011-01-28T17:29:00.000Z-194.95.112.81-2010-04-01T11:26:00.000Z11Beantworten

Hier ist nicht klar was mit Hochleistungslasern gemeint ist.

Für Faser, CO2 und Festkörperlaser passen die Werte für ca. 1-10 kW Leistung. Bei höheren Leistungen (P > 5kW) ist es auf Grund von Nichtlinearitäten schwer den Strahl als Grundmode (M² = 1.x) zu erhalten. Wobei hier beachtet werden sollte, das ein CO2 Laser mit ~10µm Wellenlänge weniger gut fokussieren lässt als Festkörper- und Faserlaser mit Wellenlängen nahe 1µm.

Für Diodenlaser gilt M² = 20 typischerweise für Einzelemitter mit ca. 10-30W (3 Größenordnungen weniger!), für höhere Leistungen wird die Strahlung meist geometrisch zusammengefügt (Barren & Stacks) und man kommt z.B. bei 1KW schnell auf M² Werte von über 1000. Bei kleineren Leistung bis 10W sind dagegen schon nahezu beugungsbegrenzte Strahlen von Diodenlasern möglich.

Weiterhin fehlen Zitate für die einzelnen Angaben.

Gruß, 2003:46:73F:6934:A067:319B:40D2:5705 Diskussion:Beugungsma%C3%9Fzahl#c-2003:46:73F:6934:A067:319B:40D2:5705-2015-06-13T16:15:00.000Z-Abschnitt: Typische Werte und Praxisbezug11Beantworten

Ich mag das Bild nicht, weil es suggeriert, dass man einen realen Strahl mit einer Beugungsmaßzahl > 1 genau so gut fokussieren kann (auf die gleiche Strahltaille) wie einen Gaußstrahl. Bei endlicher Numerischer Apertur (0 < NA < 1) ist aber genau das nicht möglich!!! Besser wäre ein Bild, das mit gleichem Divergenzwinkel wie der Gaußstrahl eine größere Strahltaille (0 < wo < ∞) aufweist. Gruß 141.45.179.203 Diskussion:Beugungsma%C3%9Fzahl#c-141.45.179.203-2017-11-02T10:27:00.000Z-Bild schlecht11Beantworten

62.141.180.6 Diskussion:Beugungsma%C3%9Fzahl#c-62.141.180.6-2017-11-22T14:39:00.000Z-Bild schlecht11Beantworten

Hallo zusammen, einerseits steht im Artikel „bei realen Laserstrahlen ist ${\displaystyle M^{2}}$ immer größer als eins z. B. beträgt ein typischer Wert für die Beugungsmaßzahl eines Grundmode-Lasers ${\displaystyle M^{2}=1{,}01...1{,}1.}$“ in der folgenden Tabell aber „Typische M²-Werte bei Hochleistungslasern sind:

• 1,0–1,2 für Singlemode-Faserlaser“

Was nicht zusammenpasst. Die Tabelle suggeriert einen idealen Laser. Da ich aber keine Werte beitragen kann, müsste das jemand machen, der/die kundig ist. --Elrond (Diskussion) Diskussion:Beugungsma%C3%9Fzahl#c-Elrond-20231008124800-Werte für Beugungsmaßzahl11Beantworten