Diskussion:Berckheim (Adelsgeschlecht)

Der Abschnitt, der mit den beiden Bausteinen versehen ist, sollte dringend überarbeitet werden. Gründe (ausnahmsweise mal als Liste):

• Überschriften sollten keine Links enthalten. Das habe ich schon korrigiert.
• Die Frage: „Wer oder was ist Riquewihr“ habe ich mittlerweile herausgefunden. Das sollte aber im Artikel stehen. Bleibt nur noch die Frage, was das mit den Berckheims zu tun hat. Diesen Absatz bitte unbedingt mit Sinn füllen!
• Weblinks bitte in Zukunft nur noch in den Abschnitten "Weblinks" und "Einzelnachweise". Und bitte nur sinnvolle URLs benutzen − vorher unbedingt die URL anschauen und ggf. editieren. Den schlimmsten Google-Müll habe ich bereits entsorgt.
• Die Liste ist lediglich eine Ansammlung von verlinkten Bildern. Was sollen mir diese sagen? Eine virtuelle Stadtrundfahrt? Werbung für Unser Dorf soll schöner werden?

So kann der Absatz jedenfalls nicht (lange) stehen bleiben. Wenn er nicht deutlich besser wird, fliegt er raus. Ist ja auch kein Verlust. --FlugTurboFan (Diskussion) Diskussion:Berckheim (Adelsgeschlecht)#c-FlugTurboFan-2013-11-16T17:32:00.000Z-Überarbeiten und Listenbaustein11Beantworten

So, nun ist er weg. Falls doch noch weitere Informationen eingefügt werden sollten, bitte unbedingt die Regeln für Weblinks und gute Artikel beachten! --FlugTurboFan (Diskussion) Diskussion:Berckheim (Adelsgeschlecht)#c-FlugTurboFan-2013-12-27T17:59:00.000Z-FlugTurboFan-2013-11-16T17:32:00.000Z11Beantworten

Die jüngeren Generationen der Stumm-Weinheim'schen Linie könnten übersichtlicher in einer Stammtafel gezeigt werden, dann könnten auch die umständlichen und verwirrenden Erklärungen der Verwandtschaftsbeziehungen entfallen. --Equord (Diskussion) Diskussion:Berckheim (Adelsgeschlecht)#c-Equord-20240116123500-Stammtafel11Beantworten