Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Benedikt_Vallendar/Archiv/020#Thema_1

Echt niet zo zwaar: Niederländisch als zweite Fremdsprache an deutschen Gymnasien, Rheinischer Merkur, Bonn, Nr. 6, 2001, Hochschule und Bildung, Seite 17. Könnte man das in die Liste einfügen? Was denkt Ihr? --91.57.192.139 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-91.57.192.139-2020-04-03T07:53:00.000Z-Publikation des Autors Vallendar gefunden / passend zum Text (erl.)11

Warum sollten wir gerade diesen Artikel anführen? Ausweislich des Textes schreibt Vallendar doch regelmässig für diverse Magazine, was zeichnet diesen Artikel aus?--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-04-03T14:55:00.000Z-91.57.192.139-2020-04-03T07:53:00.000Z11

Der Artikel passt zum abgeschlossenen Niederländisch-Studium des Autors. Bekanntlich wird das Fach nur in 3 Bundesländern (Bremen, NRW und Niedersachsen) an weiterführenden Schulen unterrichtet. Es hat somit eine gewisse "Sonderstellung" unter den an deutschen Gymnasien gängigen Fremdsprachen, finde ich. --2003:DF:4F39:ECAD:D964:33AC:29F0:5801 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F39:ECAD:D964:33AC:29F0:5801-2020-04-05T08:41:00.000Z-Nico b.-2020-04-03T14:55:00.000Z11

Vallendar ist hier aber absolut nicht relevant als Spezialist für Niederländisch, sondern ausschliesslich und so gerade eben wegen seines umstrittenen Buches über die Stasi. Wenn wir einen Artikel von ihm herausgreifen, dann sollte es einer sein, der ein überdurchschnittliches Echo hervorgerufen hat, eine Debatte in den Medien, whatever.--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-04-05T13:24:00.000Z-2003:DF:4F39:ECAD:D964:33AC:29F0:5801-2020-04-05T08:41:00.000Z11

+1. Hr.Vallendar ist relevant, weil er einen Perlentauchereintrag hat. Damit ist ein einzelnes Buch von ihm relevant. Sonst nix. Daß Hrn.Vallendar dieses Gestrampel mit IP + nächster Socke abwechselnd mittlerweile nicht einfach nur peinlich ist. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-04-05T13:35:00.000Z-Nico b.-2020-04-05T13:24:00.000Z11

Ich halte diese Ansicht des Herrn Brodkey65 für reichlich übertrieben und allein von persönlicher Aversion getrieben, denn bekanntlich ist Herr Dr. Vallendar regelmäßig mit Beiträgen von überregionaler Bedeutung präsent, dazu genügt ein Blick in den Google Newsroom. --2003:DF:4F39:ECAD:D964:33AC:29F0:5801 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F39:ECAD:D964:33AC:29F0:5801-2020-04-05T19:09:00.000Z-2003:DF:4F39:ECAD:D964:33AC:29F0:5801-2020-04-05T08:41:00.000Z11

Nein, keine persönliche Aversion, nur eine objektive Beurteilung nach WP:RK#Autoren. Lesetipp: WP:IK + WP:WWNI. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-04-05T19:41:00.000Z-91.57.192.139-2020-04-03T07:53:00.000Z11

Wenn dem so ist, lieber Brodkey65, dann empfehle ich Dir Benedikt Vallendar im Google-Newsroom zu orten. Dort wirst Du sehen, dass er als Autor durchaus einiges beizutragen hat, und dann wird sich vielleicht auch Dein aggressiv-zynischer Tonfall gegenüber Herrn Dr. Vallendar etwas besänftigen. --2003:DF:4F39:ECAD:D964:33AC:29F0:5801 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F39:ECAD:D964:33AC:29F0:5801-2020-04-05T19:50:00.000Z-Brodkey65-2020-04-05T19:41:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:2003:DF:4F39:ECAD:D964:33AC:29F0:5801 (erl.)11 Sperrung des Benutzers mit WP:IK. --RAL1028 (Diskussion) 22:19, 5. Apr. 2020 (CEST)--Papabemba (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-RAL1028-2020-04-05T20:19:00.000Z-91.57.192.139-2020-04-03T07:53:00.000Z11

Überregionale Pressebeiträge beachtet? --Papabemba (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Papabemba-2020-04-09T23:20:00.000Z-Publikation des Autors Vallendar gefunden / passend zum Text (erl.)11

stöhn: Gerade erst Spezial:Beitr%C3%A4ge/Papabemba11 und schon zielsicher ausgerechnet hier gelandet (+ ein kleiner Alibi-Edit) … der nächste Claqueur, Mitläufer oder doch nur wieder eine neue Sockenpuppe … 2001:16B8:6058:1600:75B7:A5D6:EEC5:15EE Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2001:16B8:6058:1600:75B7:A5D6:EEC5:15EE-2020-04-10T04:41:00.000Z-Publikation des Autors Vallendar gefunden / passend zum Text (erl.)11

Der Artikel enthält alle enzyklopädisch relevanten Fakten. Derzeit gibt es nix zu ergänzen. Sollte ein zweites Buch im Perlentaucher landen, dann kann neu agiert werden. Schöne Ostern, Hr. Vallendar. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-04-10T06:26:00.000Z-2001:16B8:6058:1600:75B7:A5D6:EEC5:15EE-2020-04-10T04:41:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-04-10T09:38:00.000Z-2001:16B8:6058:1600:75B7:A5D6:EEC5:15EE-2020-04-10T04:41:00.000Z11

Ihnen auch gesegnete Ostern, lieber Herr Brodkey65. --2003:DF:4F39:ECAD:B0EF:60A0:D4F1:6DDC Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F39:ECAD:B0EF:60A0:D4F1:6DDC-2020-04-10T16:52:00.000Z-Publikation des Autors Vallendar gefunden / passend zum Text (erl.)11

Wo und wie wurde der hier von mir begangen? Ich persönlich kann mich nicht erinnern, hier im Rahmen der Debatte um das Buch "Leben hinter Mauern" mit Kraftausdrücken o.ä. um mich geworfen zu haben. Ich bitte die o.s. Beschuldiger höflich um eine Erklärung, was hier "beleidigend" im Sinn des StGB gewesen sein soll …. --2003:DF:4F1A:BD2E:D598:95DF:FC14:DAA5 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F1A:BD2E:D598:95DF:FC14:DAA5-2020-01-18T21:37:00.000Z-Vorwurf der "Beleidigung"11

wer ist „ich“? 2001:16B8:6698:B900:11BD:F1E9:8A2E:2EA9 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2001:16B8:6698:B900:11BD:F1E9:8A2E:2EA9-2020-01-19T08:42:00.000Z-2003:DF:4F1A:BD2E:D598:95DF:FC14:DAA5-2020-01-18T21:37:00.000Z11

Die o.g. ID. --2003:DF:4F1A:BD2E:3D68:5CD5:83B1:BE13 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F1A:BD2E:3D68:5CD5:83B1:BE13-2020-01-19T09:57:00.000Z-Vorwurf der "Beleidigung"11

Lesetipp: WP:KPA. Und sowas möchten wir hier nicht lesen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-01-19T13:49:00.000Z-2003:DF:4F1A:BD2E:3D68:5CD5:83B1:BE13-2020-01-19T09:57:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-05-15T23:05:00.000Z-2003:DF:4F1A:BD2E:3D68:5CD5:83B1:BE13-2020-01-19T09:57:00.000Z11

Ich hielte es für fair, das Zitat einzubauen, da die Kritik an dem Buch sonst zu einseitig wirkt. --2003:DF:4F39:ECAD:D25:EFB5:1357:AC7A Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F39:ECAD:D25:EFB5:1357:AC7A-2020-04-02T18:33:00.000Z-Zitat aus der Springer Rezension (erl.)11

Nein, Hr.Vallendar, wir haben das erst im Jänner durchgekaut. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-04-02T18:34:00.000Z-2003:DF:4F39:ECAD:D25:EFB5:1357:AC7A-2020-04-02T18:33:00.000Z11

Geht es hier darum, jemanden durch einseitige Informationswidergabe öffentlich fertig zu machen? --Matersemper (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Matersemper-2020-04-02T18:37:00.000Z-Zitat aus der Springer Rezension (erl.)11

(BK)  Info: Bitte sachlich diskutieren, die WP:GP gelten. --Holmium (d) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Holmium-2020-04-02T18:39:00.000Z-Matersemper-2020-04-02T18:37:00.000Z11

Nein. Und bei weiteren Unterstellungen folgt WP:VM. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-04-02T18:38:00.000Z-Matersemper-2020-04-02T18:37:00.000Z11

Was hat das Zitat aus einer Rezension mit "Vandalismus" zu tun? Ich finde, dass hier einfach von einzelnen nicht seriös gearbeitet wird. --Matersemper (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Matersemper-2020-04-02T18:41:00.000Z-Zitat aus der Springer Rezension (erl.)11

Ich rege an, dass um der Objektivität wegen, das Zitat aus der Rezension mit eingebaut wird, da ansonsten ein zu schlechtes, unobjektives Licht auf das Werk fällt. --Matersemper (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Matersemper-2020-04-02T18:43:00.000Z-Zitat aus der Springer Rezension (erl.)11

Damit die peinliche Strampelei mit Account und unter IP endlich ein Ende hat und wir nicht in 2 Monaten wieder diskutieren müssen: [2]. Die Diskussionsseite spricht eh' für sich. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-04-02T18:59:00.000Z-Matersemper-2020-04-02T18:43:00.000Z11

Ja, der Vorschlag von Herrn Brodkey65 ist m.E. nun sehr fair und gerecht und objektiv. Wenn ich fair bleiben will, müssen Licht und Schatten zugleich dargestellt werden, so meine Meinung. --Matersemper (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Matersemper-2020-04-02T19:11:00.000Z-Zitat aus der Springer Rezension (erl.)11

Warum vandalieren Sie die Absätze gg. mehrere Bearbeiter dauernd raus, Hr. Vallendar? Die Absätze erleichtern das Erfassen vielmehr. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-04-02T20:26:00.000Z-Matersemper-2020-04-02T19:11:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-05-15T23:05:00.000Z-Matersemper-2020-04-02T19:11:00.000Z11

Benedikt Vallendar schreibt auch für The European

Beweis:https://www.theeuropean.de/benedikt-vallendar/

2003:DF:4F09:F1E6:FDD3:78DD:2FED:21E8 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F09:F1E6:FDD3:78DD:2FED:21E8-2020-04-25T11:49:00.000Z-The European Autorenschaft11

Oha.--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-04-25T13:18:00.000Z-2003:DF:4F09:F1E6:FDD3:78DD:2FED:21E8-2020-04-25T11:49:00.000Z11

... müsste eigentlich rein --2003:DF:4F09:F1E6:FDD3:78DD:2FED:21E8 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F09:F1E6:FDD3:78DD:2FED:21E8-2020-04-25T13:21:00.000Z-The European Autorenschaft11

Welche unserer Regeln schreibt dies vor? Wo der European ihn zwar als Autor ohne Foto aufführt, die Suche dort aber keinen einzigen Artikel von ihm findet? Vielleicht stösst du ja ganz zufällig einmal auf eine Liste der Artikel, dann kann man die und die sich auf sie beziehenden Debattenbeiträge anschauen und auf Relevanz prüfen.--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-04-25T15:19:00.000Z-2003:DF:4F09:F1E6:FDD3:78DD:2FED:21E8-2020-04-25T13:21:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-05-15T10:07:00.000Z-2003:DF:4F09:F1E6:FDD3:78DD:2FED:21E8-2020-04-25T13:21:00.000Z11

Vallendar schreibt auch für dieses Magazin. https://www.pro-medienmagazin.de/?id=85&tx_kesearch_pi1%5Bsword%5D=Benedikt+Vallendar--

https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/gesellschaft/2020/05/12/vergiftete-wurzeln/

2003:DF:4F27:BC8B:25B6:42E3:2767:E3B Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F27:BC8B:25B6:42E3:2767:E3B-2020-05-15T19:49:00.000Z-Pro Medienmagazin11

Drei Artikel in drei Jahren. Das ist nicht erwähnenswert. Wurde außerdem heute schon einmal als irrelevant entfernt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-05-15T22:08:00.000Z-2003:DF:4F27:BC8B:25B6:42E3:2767:E3B-2020-05-15T19:49:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-05-15T22:09:00.000Z-2003:DF:4F27:BC8B:25B6:42E3:2767:E3B-2020-05-15T19:49:00.000Z11

Wie setze ich die Fussnoten richtig? Kann mir wer helfen? Besten Dank. Oktavian1402 (nicht signierter Beitrag von Oktavian1402 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Oktavian1402-2019-10-02T12:02:00.000Z-Fußnoten11)

Setze vor den Fußnotentext <ref> und danach </ref>. Im Abschnitt Einzelnachweise dolltest du noch <references/> setzen, damit die Fußnoten da gezeigt werden. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Kriddl-2019-12-26T12:37:00.000Z-Fußnoten11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-05-16T07:06:00.000Z-Kriddl-2019-12-26T12:37:00.000Z11

Warum soll die unerwähnt bleiben? Trotz Belegen.

--2003:DF:4F28:73F2:EDF9:F2C9:EC04:8686 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F28:73F2:EDF9:F2C9:EC04:8686-2020-01-05T16:29:00.000Z-Menschenrechtsarbeit für die IGFM11

Welche WP:Belege meinst Du? --Millbart talk Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Millbart-2020-01-05T16:39:00.000Z-2003:DF:4F28:73F2:EDF9:F2C9:EC04:8686-2020-01-05T16:29:00.000Z11

Den hier: https://www.cicero.de/taxonomy/term/3719 --Oktavian1402 (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Oktavian1402-2020-01-05T16:43:00.000Z-Millbart-2020-01-05T16:39:00.000Z11

Das ist die Selbstdarstellung des Autors. --Millbart talk Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Millbart-2020-01-05T16:52:00.000Z-Oktavian1402-2020-01-05T16:43:00.000Z11

Kann ich nicht erkennen. Das Porträt stammt von der Cicero Redaktion, zudem ist es in der 3. Person geschrieben--2003:DF:4F28:73F2:EDF9:F2C9:EC04:8686 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F28:73F2:EDF9:F2C9:EC04:8686-2020-01-05T17:04:00.000Z-Millbart-2020-01-05T16:52:00.000Z11 ....

In diesem Zusammenhang sei auf diesen Abschnitt der Benutzerdiskussionsseite hingewiesen: Benutzer Diskussion:Oktavian1402#Bearbeitungsbaustein11. --RAL1028 (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-RAL1028-2020-01-05T20:01:00.000Z-2003:DF:4F28:73F2:EDF9:F2C9:EC04:8686-2020-01-05T16:29:00.000Z11

Warum wurde der Einsatz auf Kuba gelöscht? Da hegt doch jemand persönliche Interessen. Vallendar arbeitet aktiv bei der IGFM mit: ... --79.252.141.132 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-79.252.141.132-2020-01-07T11:15:00.000Z-RAL1028-2020-01-05T20:01:00.000Z11

https://www.igfm.de › 2018/11 › Zeitschrift-Menschenrechte-2017.2.pdf

Belegt ist ein Text für die Organisation, "regelmässig" ist nicht belegt und ein einmaliger Beitrag ohne besondere Rezeption nicht erwähnenswert. Bitte nicht wieder ohne Konsens einstellen. Es liegt wohl eher ein WP:Interessenskonflikt vor. --RAL1028 (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-RAL1028-2020-01-07T14:42:00.000Z-RAL1028-2020-01-05T20:01:00.000Z11

Mir scheint es eher, dass hier ein Herr oder Frau Ral1028 seinen privaten Groll gegen Herrn Vallendar ausleben möchte, indem fadenscheinige Argumente vorgetragen werden, die IGFM passt sicherlich nicht jedem, v.a. jenen, die aus der rot-linken Ecke kommen, schade: Ich dachte, die Wikipedia sei weltanschaulich neutral ... --2003:DF:4F28:73F2:7947:B992:F6F5:7781 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F28:73F2:7947:B992:F6F5:7781-2020-01-08T16:48:00.000Z-RAL1028-2020-01-05T20:01:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-05-16T07:06:00.000Z-2003:DF:4F28:73F2:EDF9:F2C9:EC04:8686-2020-01-05T16:29:00.000Z11

Dieser Begriff wirkt recht antiquiert, finde ich, Printmedien nicht. --Oktavian1402 (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Oktavian1402-2020-01-08T17:26:00.000Z-Druckerzeugnisse11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-05-16T07:11:00.000Z-Oktavian1402-2020-01-08T17:26:00.000Z11

file:///C:/Users/Kunde/AppData/Local/Temp/480-Artikeltext-930-1-10-20181220.pdf (nicht signierter Beitrag von 87.144.205.128 (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-87.144.205.128-2020-05-22T12:32:00.000Z-Weitere Rezensionen zu "Leben hinter Mauern" gefunden - Einbau?11)

Lass das einfach nie deine Schüler sehen, das ist sonst die Ächtung im digitalen Zeitalter.--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-05-25T13:12:00.000Z-87.144.205.128-2020-05-22T12:32:00.000Z11

Kritik ist bekanntlich immer erlaubt, daher glaube ich kaum, dass das was mit "Ächtung" zu tun hat... --2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F-2020-05-30T17:51:00.000Z-Weitere Rezensionen zu "Leben hinter Mauern" gefunden - Einbau?11

Es ging mir um den gescheiterten Versuch hier drüber, einen Link auf eine Datei auf der Festplatte des hier benutzten Internet-Cafes in Wikipedia zu veröffentlichen. Da sollte man dann besser keine Unterrichtseinheit in Sachen "Neue Medien und ihre Benutzung" anbieten. --Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-05-31T22:57:00.000Z-2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F-2020-05-30T17:51:00.000Z11

Und: Wäre das Buch tatsächlich so katastrophal, wie hier dargestellt, hätte es die FAZ schlichtweg ignoriert. Hat sie aber nicht. Sondern es höchst ausführlich mit Bild rezensiert, was alle weiteren Fragen erübrigt, denke ich. --2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F-2020-05-30T17:57:00.000Z-Weitere Rezensionen zu "Leben hinter Mauern" gefunden - Einbau?11

Und noch etwas: Das Buch hat erstmals den geheimdienstlichen Schleier der Stasi entzaubert, was sicherlich einigen sehr sehr weh getan hat. Und sie flugs ihre Handlanger losschickten, um es zu "zersetzen". Gelernt ist eben gelernt... --2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F-2020-05-30T18:00:00.000Z-Weitere Rezensionen zu "Leben hinter Mauern" gefunden - Einbau?11

https://www.ddr-museum.de/de/blog/archive/leben-hinter-mauern --2003:DF:4F27:BC8B:5D48:BBF4:17C7:4A28 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F27:BC8B:5D48:BBF4:17C7:4A28-2020-05-22T21:14:00.000Z-Weitere Rezensionen zu "Leben hinter Mauern" gefunden - Einbau?11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MfG, Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-06-24T20:22:00.000Z-2003:DF:4F27:BC8B:5D48:BBF4:17C7:4A28-2020-05-22T21:14:00.000Z11

Könnte passen, um das Engagement auf Kuba zu belegen:

https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/2019/10/18/der-unerklaerte-krieg-gegen-das-christentum/

--2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849-2020-06-24T20:12:00.000Z-Menschenrechtsarbeit auf Kuba / Publikation11

Bitte WP:Belege, WP:KTF und WP:IK verstehend lesen. Danke und Grüße --Millbart talk Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Millbart-2020-06-24T21:28:00.000Z-2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849-2020-06-24T20:12:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Millbart talk Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Millbart-2020-06-24T21:28:00.000Z-2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849-2020-06-24T20:12:00.000Z-111

Weiterer Beleg, mithin keine "Theorie": https://www.die-tagespost.de/politik/Kuba-In-den-Kloaken-des-Kommunismus;art438,194543

--2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849-2020-06-24T22:06:00.000Z-Menschenrechtsarbeit auf Kuba / Publikation11

Der Text belegt in der Tat Vallendars Engagement auf Kuba und gehört m.E. in die Publikationsliste. --91.6.94.99 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-91.6.94.99-2020-06-25T05:37:00.000Z-Menschenrechtsarbeit auf Kuba / Publikation11

Die Quelle belegt, dass Valendar auch schlecht recherchierte Meinungsstücke schreiben kann, und das es immer noch Redaktionen gibt, die einen von persönlicher Meinung getränkten Kommentar nicht als solchen kennzeichnen. Irgendein "Engagement" Valendars in Kuba belegt es nicht.--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-06-25T13:05:00.000Z-91.6.94.99-2020-06-25T05:37:00.000Z11

Gibt es für Deine Behauptungen über Herrn Dr. Vallendar Belege? Seine Schilderungen über die Lage auf Kuba werden übrigens auch durch andere Quellen bestätigt, u.a. die Wikipedia. Und ja, auch ein gewöhnlicher Zeitungsartikel trägt oft die persönliche "Handschrift" des Autors. Ergo: Ich bitte höflich darum, künftig mit wiederholt unsachlichen Äußerungen gegenüber Herrn Dr. Vallendar etwas vorsichtiger zu sein. Besten Dank! --2003:DF:4F06:A6E6:9C21:4D11:CF48:F216 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F06:A6E6:9C21:4D11:CF48:F216-2020-06-25T17:21:00.000Z-Nico b.-2020-06-25T13:05:00.000Z11

Natürlich gibt es dafür Belege. Valendar schreibt "Den Traum vom Sozialismus unter Palmen träumen heutzutage vor allem Nichtwissende, Träumer und linke Revolutionsromantiker", also billige Polemik auf Schülerzeitungs-Niveau. Soll ich dazu etwa noch eine Expertenmeinung einholen?--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-06-25T21:34:00.000Z-2003:DF:4F06:A6E6:9C21:4D11:CF48:F216-2020-06-25T17:21:00.000Z11

Die Zustände auf Kuba beschreibt Herr Vallendar recht authentisch, finde ich. Bekanntlich ist das dortige Regime nicht durch freie Wahlen legitimiert. --2003:DF:4F06:A6E6:506:9521:D58:66B8 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F06:A6E6:506:9521:D58:66B8-2020-06-27T00:35:00.000Z-Nico b.-2020-06-25T21:34:00.000Z11

file:///C:/Users/Kunde/AppData/Local/Temp/480-Artikeltext-930-1-10-20181220.pdf (nicht signierter Beitrag von 87.144.205.128 (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-87.144.205.128-2020-05-22T12:32:00.000Z-Weitere Rezensionen zu "Leben hinter Mauern" gefunden - Einbau? 211)

Lass das einfach nie deine Schüler sehen, das ist sonst die Ächtung im digitalen Zeitalter.--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-05-25T13:12:00.000Z-87.144.205.128-2020-05-22T12:32:00.000Z-111

Kritik ist bekanntlich immer erlaubt, daher glaube ich kaum, dass das was mit "Ächtung" zu tun hat... --2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F-2020-05-30T17:51:00.000Z-Weitere Rezensionen zu "Leben hinter Mauern" gefunden - Einbau? 211

Es ging mir um den gescheiterten Versuch hier drüber, einen Link auf eine Datei auf der Festplatte des hier benutzten Internet-Cafes in Wikipedia zu veröffentlichen. Da sollte man dann besser keine Unterrichtseinheit in Sachen "Neue Medien und ihre Benutzung" anbieten. --Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-05-31T22:57:00.000Z-2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F-2020-05-30T17:51:00.000Z-111

Und: Wäre das Buch tatsächlich so katastrophal, wie hier dargestellt, hätte es die FAZ schlichtweg ignoriert. Hat sie aber nicht. Sondern es höchst ausführlich mit Bild rezensiert, was alle weiteren Fragen erübrigt, denke ich. --2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F-2020-05-30T17:57:00.000Z-Weitere Rezensionen zu "Leben hinter Mauern" gefunden - Einbau? 211

Und noch etwas: Das Buch hat erstmals den geheimdienstlichen Schleier der Stasi entzaubert, was sicherlich einigen sehr sehr weh getan hat. Und sie flugs ihre Handlanger losschickten, um es zu "zersetzen". Gelernt ist eben gelernt... --2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F-2020-05-30T18:00:00.000Z-Weitere Rezensionen zu "Leben hinter Mauern" gefunden - Einbau? 211

https://www.ddr-museum.de/de/blog/archive/leben-hinter-mauern --2003:DF:4F27:BC8B:5D48:BBF4:17C7:4A28 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F27:BC8B:5D48:BBF4:17C7:4A28-2020-05-22T21:14:00.000Z-Weitere Rezensionen zu "Leben hinter Mauern" gefunden - Einbau? 211

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MfG, Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-06-24T20:22:00.000Z-2003:DF:4F27:BC8B:5D48:BBF4:17C7:4A28-2020-05-22T21:14:00.000Z-111

Könnte passen, um das Engagement auf Kuba zu belegen:

https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/2019/10/18/der-unerklaerte-krieg-gegen-das-christentum/

--2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849-2020-06-24T20:12:00.000Z-Menschenrechtsarbeit auf Kuba / Publikation 211

Bitte WP:Belege, WP:KTF und WP:IK verstehend lesen. Danke und Grüße --Millbart talk Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Millbart-2020-06-24T21:28:00.000Z-2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849-2020-06-24T20:12:00.000Z-211

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Millbart talk Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Millbart-2020-06-24T21:28:00.000Z-2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849-2020-06-24T20:12:00.000Z-311

Weiterer Beleg, mithin keine "Theorie": https://www.die-tagespost.de/politik/Kuba-In-den-Kloaken-des-Kommunismus;art438,194543

--2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849-2020-06-24T22:06:00.000Z-Menschenrechtsarbeit auf Kuba / Publikation 211

Der Text belegt in der Tat Vallendars Engagement auf Kuba und gehört m.E. in die Publikationsliste. --91.6.94.99 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-91.6.94.99-2020-06-25T05:37:00.000Z-Menschenrechtsarbeit auf Kuba / Publikation 211

Die Quelle belegt, dass Valendar auch schlecht recherchierte Meinungsstücke schreiben kann, und das es immer noch Redaktionen gibt, die einen von persönlicher Meinung getränkten Kommentar nicht als solchen kennzeichnen. Irgendein "Engagement" Valendars in Kuba belegt es nicht.--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-06-25T13:05:00.000Z-91.6.94.99-2020-06-25T05:37:00.000Z-111

Gibt es für Deine Behauptungen über Herrn Dr. Vallendar Belege? Seine Schilderungen über die Lage auf Kuba werden übrigens auch durch andere Quellen bestätigt, u.a. die Wikipedia. Und ja, auch ein gewöhnlicher Zeitungsartikel trägt oft die persönliche "Handschrift" des Autors. Ergo: Ich bitte höflich darum, künftig mit wiederholt unsachlichen Äußerungen gegenüber Herrn Dr. Vallendar etwas vorsichtiger zu sein. Besten Dank! --2003:DF:4F06:A6E6:9C21:4D11:CF48:F216 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F06:A6E6:9C21:4D11:CF48:F216-2020-06-25T17:21:00.000Z-Nico b.-2020-06-25T13:05:00.000Z-111

Natürlich gibt es dafür Belege. Valendar schreibt "Den Traum vom Sozialismus unter Palmen träumen heutzutage vor allem Nichtwissende, Träumer und linke Revolutionsromantiker", also billige Polemik auf Schülerzeitungs-Niveau. Soll ich dazu etwa noch eine Expertenmeinung einholen?--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-06-25T21:34:00.000Z-2003:DF:4F06:A6E6:9C21:4D11:CF48:F216-2020-06-25T17:21:00.000Z-111

Die Zustände auf Kuba beschreibt Herr Vallendar recht authentisch, finde ich. Bekanntlich ist das dortige Regime nicht durch freie Wahlen legitimiert. --2003:DF:4F06:A6E6:506:9521:D58:66B8 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F06:A6E6:506:9521:D58:66B8-2020-06-27T00:35:00.000Z-Nico b.-2020-06-25T21:34:00.000Z-111

Valendar berichtet dort nicht, er verbreitet Meinung, und zwar seine eigene. Die beiden Artikel sind einseitig, unausgewogen, bar jeglicher Analyse oder historischer Einordnung. Was möchtest du damit belegen?--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-06-27T22:07:00.000Z-2003:DF:4F06:A6E6:506:9521:D58:66B8-2020-06-27T00:35:00.000Z11

file:///C:/Users/Kunde/AppData/Local/Temp/480-Artikeltext-930-1-10-20181220.pdf (nicht signierter Beitrag von 87.144.205.128 (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-87.144.205.128-2020-05-22T12:32:00.000Z-Weitere Rezensionen zu "Leben hinter Mauern" gefunden - Einbau? 311)

Lass das einfach nie deine Schüler sehen, das ist sonst die Ächtung im digitalen Zeitalter.--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-05-25T13:12:00.000Z-87.144.205.128-2020-05-22T12:32:00.000Z-211

Kritik ist bekanntlich immer erlaubt, daher glaube ich kaum, dass das was mit "Ächtung" zu tun hat... --2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F-2020-05-30T17:51:00.000Z-Weitere Rezensionen zu "Leben hinter Mauern" gefunden - Einbau? 311

Es ging mir um den gescheiterten Versuch hier drüber, einen Link auf eine Datei auf der Festplatte des hier benutzten Internet-Cafes in Wikipedia zu veröffentlichen. Da sollte man dann besser keine Unterrichtseinheit in Sachen "Neue Medien und ihre Benutzung" anbieten. --Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-05-31T22:57:00.000Z-2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F-2020-05-30T17:51:00.000Z-211

Und: Wäre das Buch tatsächlich so katastrophal, wie hier dargestellt, hätte es die FAZ schlichtweg ignoriert. Hat sie aber nicht. Sondern es höchst ausführlich mit Bild rezensiert, was alle weiteren Fragen erübrigt, denke ich. --2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F-2020-05-30T17:57:00.000Z-Weitere Rezensionen zu "Leben hinter Mauern" gefunden - Einbau? 311

Und noch etwas: Das Buch hat erstmals den geheimdienstlichen Schleier der Stasi entzaubert, was sicherlich einigen sehr sehr weh getan hat. Und sie flugs ihre Handlanger losschickten, um es zu "zersetzen". Gelernt ist eben gelernt... --2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F27:BC8B:5801:D127:65B4:941F-2020-05-30T18:00:00.000Z-Weitere Rezensionen zu "Leben hinter Mauern" gefunden - Einbau? 311

https://www.ddr-museum.de/de/blog/archive/leben-hinter-mauern --2003:DF:4F27:BC8B:5D48:BBF4:17C7:4A28 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F27:BC8B:5D48:BBF4:17C7:4A28-2020-05-22T21:14:00.000Z-Weitere Rezensionen zu "Leben hinter Mauern" gefunden - Einbau? 311

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MfG, Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Brodkey65-2020-06-24T20:22:00.000Z-2003:DF:4F27:BC8B:5D48:BBF4:17C7:4A28-2020-05-22T21:14:00.000Z-211

Könnte passen, um das Engagement auf Kuba zu belegen:

https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/2019/10/18/der-unerklaerte-krieg-gegen-das-christentum/

--2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849-2020-06-24T20:12:00.000Z-Menschenrechtsarbeit auf Kuba / Publikation 311

Bitte WP:Belege, WP:KTF und WP:IK verstehend lesen. Danke und Grüße --Millbart talk Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Millbart-2020-06-24T21:28:00.000Z-2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849-2020-06-24T20:12:00.000Z-411

Weiterer Beleg, mithin keine "Theorie": https://www.die-tagespost.de/politik/Kuba-In-den-Kloaken-des-Kommunismus;art438,194543

--2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F06:A6E6:98BD:8B7E:4866:A849-2020-06-24T22:06:00.000Z-Menschenrechtsarbeit auf Kuba / Publikation 311

Der Text belegt in der Tat Vallendars Engagement auf Kuba und gehört m.E. in die Publikationsliste. --91.6.94.99 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-91.6.94.99-2020-06-25T05:37:00.000Z-Menschenrechtsarbeit auf Kuba / Publikation 311

Die Quelle belegt, dass Valendar auch schlecht recherchierte Meinungsstücke schreiben kann, und das es immer noch Redaktionen gibt, die einen von persönlicher Meinung getränkten Kommentar nicht als solchen kennzeichnen. Irgendein "Engagement" Valendars in Kuba belegt es nicht.--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-06-25T13:05:00.000Z-91.6.94.99-2020-06-25T05:37:00.000Z-211

Gibt es für Deine Behauptungen über Herrn Dr. Vallendar Belege? Seine Schilderungen über die Lage auf Kuba werden übrigens auch durch andere Quellen bestätigt, u.a. die Wikipedia. Und ja, auch ein gewöhnlicher Zeitungsartikel trägt oft die persönliche "Handschrift" des Autors. Ergo: Ich bitte höflich darum, künftig mit wiederholt unsachlichen Äußerungen gegenüber Herrn Dr. Vallendar etwas vorsichtiger zu sein. Besten Dank! --2003:DF:4F06:A6E6:9C21:4D11:CF48:F216 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F06:A6E6:9C21:4D11:CF48:F216-2020-06-25T17:21:00.000Z-Nico b.-2020-06-25T13:05:00.000Z-211

Natürlich gibt es dafür Belege. Valendar schreibt "Den Traum vom Sozialismus unter Palmen träumen heutzutage vor allem Nichtwissende, Träumer und linke Revolutionsromantiker", also billige Polemik auf Schülerzeitungs-Niveau. Soll ich dazu etwa noch eine Expertenmeinung einholen?--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-06-25T21:34:00.000Z-2003:DF:4F06:A6E6:9C21:4D11:CF48:F216-2020-06-25T17:21:00.000Z-211

Die Zustände auf Kuba beschreibt Herr Vallendar recht authentisch, finde ich. Bekanntlich ist das dortige Regime nicht durch freie Wahlen legitimiert. --2003:DF:4F06:A6E6:506:9521:D58:66B8 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F06:A6E6:506:9521:D58:66B8-2020-06-27T00:35:00.000Z-Nico b.-2020-06-25T21:34:00.000Z-211

Valendar berichtet dort nicht, er verbreitet Meinung, und zwar seine eigene. Die beiden Artikel sind einseitig, unausgewogen, bar jeglicher Analyse oder historischer Einordnung. Was möchtest du damit belegen?--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-06-27T22:07:00.000Z-2003:DF:4F06:A6E6:506:9521:D58:66B8-2020-06-27T00:35:00.000Z-111

Was soll bei der kommunistischen Diktatur auf Kuba, die die Menschenrechte tagtäglich mit Füßen tritt, Andersdenkende schikaniert und sich höchstgradig faschistoid aufführt, noch "eingeordnet" werden?? All das schildert Herr Dr. Vallendar recht anschaulich, was auch viele bestätigen können, die, wie ich, Kuba oft jenseits der Touristenburgen erlebt haben. Das Regime verweigert sich bis heute freien Wahlen und hält sich nur mit bezahlten Schlägerbanden, die sich als Geheimdienst aufführen, an der Macht. Bis heute gibt es auf Kuba keine freie Presse, keine Versammlungsfreiheit und keine unabhängigen Gewerkschaften, nur Unterdrückung, Überwachung, exorbitante Steuern auch für die kleinen Leute, etwa selbstständige Obstverkäufer (cuenta propistas), Mangel und die täglichen Propagandalügen in der zensierten Presse, im TV und Radio. Ich denke nur an die angeblichen und nirgendwo verifizierten "Ärzteentsendungen" ins Ausland, die selbst von westlichen, angeblich seriösen Medien, zuletzt von PR-Leuten des deutschen, katholischen Hilfswerk Adveniat in Essen als Meldung ungeprüft verbreitet werden, um indirekt Werbung für die kommunistische Diktatur auf Kuba zu machen. 2003:DF:4F06:A6E6:992F:51C4:F2F2:D3C0 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F06:A6E6:992F:51C4:F2F2:D3C0-2020-06-28T08:00:00.000Z-Nico b.-2020-06-27T22:07:00.000Z11 ...

Und wenn Du dereinst eine derartige Beurteilung Deiner Arbeit anhand unabhängiger WP:Belege nachweisen kannst, kann man darüber nachdenken, in diesem Artikel etwas darüber zu schreiben. Bis dahin müssen wir unter Berücksichtung unserer zentralen Richtlinien WP:NPOV und WP:KTF nicht weiter darüber diskutieren. Für die Darstellung dessen wie sich ein Lemmagegenstand selbst sieht ist die eigene Webpräsenz der geeignete Ort. --Millbart talk Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Millbart-2020-06-28T10:09:00.000Z-2003:DF:4F06:A6E6:992F:51C4:F2F2:D3C0-2020-06-28T08:00:00.000Z11

Lieber Milbart, anbei ein erster relativ aktueller Beleg der IGFM in Frankfurt am Main, der die Lage der Menschenrechte auf Kuba zeigt. Den Oppositionellen José Daniel Ferrer hat Herr Dr. Vallendar im August 2019 in Santiago de Cuba selbst fotografiert. Es ist nicht seine "eigene Homepage". --2003:DF:4F06:A6E6:992F:51C4:F2F2:D3C0 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F06:A6E6:992F:51C4:F2F2:D3C0-2020-06-28T10:21:00.000Z-Nico b.-2020-06-27T22:07:00.000Z11

https://www.igfm.de/an-unbekanntem-ort-festgehalten-kubas-oppositionsfuehrer-daniel-ferrer/

Das ist ein Primärbeleg, dass Vallendar ein Foto gemacht hat und unbrauchbar, um irgendwas in der Wikipedia zu belegen, was Du wüsstest wenn Du, wie schonunzählige Male angemahnt, WP:Belege verstehend gelesen hättest. Aber das wird wohl leider nichts mehr. --Millbart talk Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Millbart-2020-06-28T10:57:00.000Z-Nico b.-2020-06-27T22:07:00.000Z11

weiterer Beleg: https://de.zenit.org/articles/kuba-festnahme-eines-deutschen-journalisten/

https://www.igfm.de/dr-ariel-ruiz-urquiola-im-hungerstreik/

https://www.igfm.de/kuba-kriminelle-entlassen-buergerrechtler-weiter-inhaftiert/

Vorstandssprecher der IGFM ist übrigens Martin Lessenthin --2003:DF:4F06:A6E6:992F:51C4:F2F2:D3C0 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-2003:DF:4F06:A6E6:992F:51C4:F2F2:D3C0-2020-06-28T10:31:00.000Z-Millbart-2020-06-28T10:57:00.000Z11

IGFM und Mitarbeiter schreiben über sich und Autoren die für sie veröffentlichen. Was es nicht alles gibt. Scheint aber niemanden außerhalb des eigenen Kreises interessiert zu haben und ist daher nicht brauchbar für die Artikelarbeit in der Wikipedia. Darunter leidet übrigens auch der unfassbar schlechte Artikel zur IGFM. Vielleicht schaust Du Dir auch nochmal WP:Was Wikipedia nicht ist an. --Millbart talk Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Millbart-2020-06-28T10:57:00.000Z-2003:DF:4F06:A6E6:992F:51C4:F2F2:D3C0-2020-06-28T10:31:00.000Z11

Alleine die Tatsache, dass IGFM Vallendar völlig faktenwidrig als "Journalist und Lateinamerika-Experte" vorstellt, obwohl ein Blick in die Wikipedia gereicht hätte, um zu wissen, dass er Lehrer und absolut kein Experte für Lateinamerika ist, entwertet die Quelle komplett.--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-06-28T18:17:00.000Z-Millbart-2020-06-28T10:57:00.000Z11

Dem muss ich widersprechen lieber Nico b.: Allein schon durch seine themenspezifische Dissertation an der FU Berlin, einer Eliteuniversität, ist Herr Dr. Vallendar ein Lateinamerika-Experte. Hinzu kommen seine Reisen und zahlreichen Publikationen über Themen aus Südamerika. Liebe Grüße--46.93.116.24 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-46.93.116.24-2020-06-29T07:07:00.000Z-Millbart-2020-06-28T10:57:00.000Z11

Ich mag deinen Humor. Die FU Berlin eine Eliteuniversität, und durch eine Arbeit, die die deutsche(!) Sekundärliteratur zur Humboldtreise auswertet, wird man zum Südamerika-Experten, klar. Schliesslich liefert der "Kosmos" die entscheidenden Schlüssel zum Verständnis von Bolivar, Guevara, Ortega und Maduro.--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-06-29T08:32:00.000Z-46.93.116.24-2020-06-29T07:07:00.000Z11

Ja, Dissertationen behandeln eben immer nur begrenzte Themen, so wie es Herr Dr. Vallendar aus meiner Sicht gut gemacht hat; alles andere wäre unseriös und käme in der Wissenschaft nicht so gut an. Und ja, seit 2010 gehört die FU Berlin zu den Eliteuniversitäten in der Bundesrepublik. Liebe Grüße, --46.93.116.24 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-46.93.116.24-2020-06-29T08:41:00.000Z-Millbart-2020-06-28T10:57:00.000Z11

Du verwechselst Exzellenz-Förderung und Elite-Uni, das sind zwei ganz verschiedene Paar Schuhe. In der Tat behandelt eine Diss ein begrenztes Thema, deshalb ist sie auch nur für ein begrenztes Thema ein Sachkundeausweis. Vallendar ist also, so steht es zu hoffen, ein Experte in Sachen Humboldt, zu einem Südamerika-Experten macht ihn das mitnichten, und seine Artikel deuten auf ein derart umfassendes Wissen auch nicht hin.--Nico b. (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-Nico b.-2020-06-29T09:45:00.000Z-46.93.116.24-2020-06-29T08:41:00.000Z11

Da bin ich anderer Meinung, lieber Nico B. Die Vielzahl der Publikationen zu Lateinamerika, die aus der Feder Herrn Dr. Vallendars stammen, belegen recht anschaulich, dass er über ein fundiertes Wissen über den Kontinent verfügt und mithin auch als "Experte" gelten darf. Hinzu kommen sein Staatsexamen in Spanisch (Lehramt Gymnasien), sein Einsatz für die IGFM auf Kuba, zahlreiche Reisen in andere lateinamerikanische Länder (die im Netz belegt sind) und wohl auch viele Begegnungen vor Ort. Übrigens wurde er im Deutschlandradio Kultur im Januar 2016 auch als "Lateinamerikaexperte" bezeichnet. Beste Grüße--79.238.179.75 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-79.238.179.75-2020-06-29T10:54:00.000Z-Nico b.-2020-06-29T09:45:00.000Z11

Hinzu kommt, dass Dr. Vallendar über sein Spanischstudium an der FU Berlin auch am Lateinamerika-Institut (LAI) studiert haben dürfte; es gilt als Kaderschmiede für angehende Lateinamerikaspezialisten, so dass die Bezeichnung "Lateinamerika-Experte" auch auf ihn angewendet ihre Berechtigung haben dürfte. --91.6.90.48 Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-91.6.90.48-2020-06-30T10:34:00.000Z-Nico b.-2020-06-27T22:07:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --RAL1028 (Diskussion) Diskussion:Benedikt Vallendar/Archiv/020#c-RAL1028-2020-06-30T11:55:00.000Z-91.6.94.99-2020-06-25T05:37:00.000Z11]] 22:22, 24. Jun. 2020 (CEST)