Diskussion:Bedingte Wahrscheinlichkeit
Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Notation
[Quelltext bearbeiten]Die Notation
ist ziemlich unlogisch, besser wäre (vergleiche mit P(X=x|Y=y)):
denn das Ereignis {Y=y} ist die Bedingung. Nijdam Diskussion:Bedingte Wahrscheinlichkeit#c-Nijdam-2009-12-30T20:56:00.000Z-Notation11
- ist hier nur eine (willkürlich gewählte) Funktionsbezeichnung. Man könnte stattdessen auch oder schreiben, das Attribut im Index dient nur zur Unterscheidung von den anderen Funktionen , die im Zusammenhang vorkommen. würde nicht der Standardnotation von Funktionen entsprechen (Argumente durch Komma abgesetzt).--RSchlicht Diskussion:Bedingte Wahrscheinlichkeit#c-RSchlicht-2009-12-31T16:31:00.000Z-Nijdam-2009-12-30T20:56:00.000Z11
- Um klarzustellen, dass es sich jeweils um eine Dichtefunktion von gegeben den Wert handelt, wobei ein Parameter der Dichtefunktion wird, ist
- eine geeignete und übliche Notation. --Sigma^2 (Diskussion) Diskussion:Bedingte Wahrscheinlichkeit#c-Sigma^2-2021-08-26T14:42:00.000Z-RSchlicht-2009-12-31T16:31:00.000Z11
- Um klarzustellen, dass es sich jeweils um eine Dichtefunktion von gegeben den Wert handelt, wobei ein Parameter der Dichtefunktion wird, ist
Motivation?
[Quelltext bearbeiten]Versteht eigentlich jemand, wie das Raucher-Krebs-Beispiel die Formel für die bedingte Wahrscheinlichkeit motivieren soll. Ich halte das an dieser Stelle (zumindest didaktisch) für ziemlich fehl am Platz? Gibt es vielleicht bessere Vorschläge? Ich denke wir bräuchten irgendwas mit relativen Häufigkeiten. -- HilberTraum (Diskussion) Diskussion:Bedingte Wahrscheinlichkeit#c-HilberTraum-2012-05-04T20:24:00.000Z-Motivation?11
- +1, ein Beispiel mit bedingten relativen Häufigkeiten zur Motivation.--Sigma^2 (Diskussion) Diskussion:Bedingte Wahrscheinlichkeit#c-Sigma^2-20231019123200-HilberTraum-2012-05-04T20:24:00.000Z11
Darstellbarkeit
[Quelltext bearbeiten]Gibt es einen Grund, warum die Darstellung (Visualisierung)durch z.B. eine Vierfelder-Tafel fehlt? Dies ließe sich auch gut im Baumdiagramm parallel dazu abbilden. --MarianneBirkholz (Diskussion) Diskussion:Bedingte Wahrscheinlichkeit#c-MarianneBirkholz-2012-12-31T07:48:00.000Z-Darstellbarkeit11
Bedien dich! --Erzbischof 12:17, 2. Jun. 2013 (CEST) Typo korr. --Troubled @sset Work • Talk • Mail Diskussion:Bedingte Wahrscheinlichkeit#c-Erzbischof-2013-06-02T10:17:00.000Z-Darstellbarkeit11
- Ob das gemeint war? In dieser Tabelle gibt es keine bedingten Wahrscheinlichkeiten. --Sigma^2 (Diskussion) Diskussion:Bedingte Wahrscheinlichkeit#c-Sigma^2-20231019124400-Erzbischof-2013-06-02T10:17:00.000Z11
Konditionale Wahrscheinlichkeit
[Quelltext bearbeiten]Bitte einen seriösen Beleg für konditionale Wahrscheinlichkeit, anderenfalls unterstelle ich eine unbedarfte Übersetzung von conditional probability und werde löschen. --Sigma^2 (Diskussion) Diskussion:Bedingte Wahrscheinlichkeit#c-Sigma^2-20231019121100-Konditionale Wahrscheinlichkeit11
Diskrete Zufallsvariablen
[Quelltext bearbeiten]Warum gibt es den zweidimensionalen Fall nur stetig und nicht zuerst diskret.--Sigma^2 (Diskussion) Diskussion:Bedingte Wahrscheinlichkeit#c-Sigma^2-20231019124700-Diskrete Zufallsvariablen11