Diskussion:BeanShell

Durch Einführung dieser beiden Features ist beabsichtigt, bei entsprechender Entfernung von der klassischen Java-Syntax, die Produktivität gegenüber Java deutlich steigern.

An diesem Satz passt irgentwas nicht ganz. --217.5.205.2

Ich habe den ganzen Abschnitt umgebaut. Schau mal drauf, ob’s jetzt mehr Sinn ergibt. --jpp ?! Diskussion:BeanShell#c-Jpp-2007-07-24T09:24:00.000Z11Beantworten

Im Text steht "die Entwicklung geht langsam voran ... die Sprache ist daher stabil". Wo ist denn da der kausale Zusammenhang? --Ardo Beltz Diskussion:BeanShell#c-Ardo Beltz-2009-09-29T18:33:00.000Z-Entwicklung/Stabilität11Beantworten

Wenn wenig geändert wird, beispielsweise weil die Entwicklung langsam vorangeht, gilt eine Sprache als stabil. Instabil wäre sie, wenn viel geändert würde. --j ?! Diskussion:BeanShell#c-Jpp-2009-09-29T19:12:00.000Z-Ardo Beltz-2009-09-29T18:33:00.000Z11Beantworten

"Aktuell (28. Mai 2005) ist Version 2.0 beta 4, die Entwicklung geht relativ langsam voran" - aktuell ist 2011, da passiert wohl nix mehr. Es gibt einen Fork auf http://code.google.com/p/beanshell2 -- pejobo70 at gmail (nicht signierter Beitrag von 92.73.149.37 (Diskussion) Diskussion:BeanShell#c-92.73.149.37-2011-02-27T23:52:00.000Z-Jpp-2009-09-29T19:12:00.000Z11) Beantworten

Umformuliert und Hinweis auf BeanShell2 eingefügt pejobo70 at gmail 23:31, 3. Mär. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 92.73.145.48 (Diskussion) )