Diskussion:Bavaria (Kolumbien)

Hallo Tokota,
das unter "Siehe auch" genannte Lemma ist im Artikel bereits erwähnt und verlinkt.
Viele Grüße, Grueslayer Diskussion:Bavaria (Kolumbien)#c-Grueslayer-2018-05-10T18:32:00.000Z-Siehe auch11Beantworten

Zustimmung, es gibt keinen besonderen Anlass das zwei mal zu verlinken. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Diskussion:Bavaria (Kolumbien)#c-Sänger-2018-05-10T20:10:00.000Z-Grueslayer-2018-05-10T18:32:00.000Z11Beantworten

Spielt das eine Rolle? Tokota (Diskussion) Diskussion:Bavaria (Kolumbien)#c-Tokota-2018-05-10T22:17:00.000Z-Sänger-2018-05-10T20:10:00.000Z11Beantworten

Nach WP:Siehe auch schon. Gleich die este Richtline lautet: Assoziative Verweise sollten sparsam eingesetzt und, wenn möglich, in den Fließtext integriert oder in Listen mit klarem Bezug umgewandelt werden. Hier ist der Link schon im Fließtext vorhanden, es ist also keine erneute Aufführung notwendig und das Gebot zur Sparsamkeit verbietet den Abschnitt somit. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Diskussion:Bavaria (Kolumbien)#c-Sänger-2018-05-11T04:04:00.000Z-Tokota-2018-05-10T22:17:00.000Z11Beantworten

Das Unternehmen wird an SABMiller plc für schätzungsweise 7,8 Milliarden US-Dollar verkauft. Hier jedoch: Im Juli 2005 ging die Bavaria an die südafrikanisch-britische Gruppe SABMiller. Der Verkaufspreis betrug 6,6 Milliarden Euro. Zwei Währungen in einem Bezug, zumal Kolumbien den Euro nicht als Landeswährung hat. Wo ist die schätzungsweise belegt? oder ist es die Ansicht des Autors. Schlage vor: Die Version im Text zu entfernen. --Cruzado Diskussion:Bavaria (Kolumbien)#c-Крестоносцы-2019-02-05T10:08:00.000Z-Zahlen gleich zwei....11Beantworten

Fixed. Viele Grüße, Grueslayer Diskussion:Bavaria (Kolumbien)#c-Grueslayer-2019-02-05T11:44:00.000Z-Крестоносцы-2019-02-05T10:08:00.000Z11Beantworten