Diskussion:Baumwollfaser
Gentechnik
[Quelltext bearbeiten]Wäre es nicht sinnvoller, den Abschnitt Gentechnik in den Artikel Baumwolle zu verschieben?--Techniker71 (Diskussion) Diskussion:Baumwollfaser#c-Techniker71-2014-11-27T09:41:00.000Z-Gentechnik11
- Anderthalb Jahre lang keinen Widerspruch ... ich hab das mal gemacht. Der Abschnitt ist auf die Fasern nur mit einem Satz eingegangen und hat nicht einmal die jüngste Kontroverse um die mangelhafte Länge der Fasern erwähnt. --Mudd1 (Diskussion) Diskussion:Baumwollfaser#c-Mudd1-2016-06-01T14:35:00.000Z-Techniker71-2014-11-27T09:41:00.000Z11
Elektrische Leitfähigkeit:
[Quelltext bearbeiten]Im Wiki-Artikel "Baumwollfaser" wird die elektrische Leitfähigkeit mit 107 Ohm*cm angegeben Im Wiki-Artikel "Baumwolle" wird sie mit 10^7 Ohm*cm angegeben. Zudem wird der nach den Einheiten der Spezifische Widerstand angegeben (Ohm*cm) und nicht die elektrische Leitfähigkeit ( Ohm^-1 * cm^-1 ) (nicht signierter Beitrag von 192.129.26.207 (Diskussion) Diskussion:Baumwollfaser#c-192.129.26.207-2015-02-06T12:24:00.000Z-Elektrische Leitfähigkeit:11)
- Du hast natürlich Recht, dass die Einheit des spezifische elektrische Widerstand angegeben ist. Der Wert bei Baumwolle ist richtig.--Techniker71 (Diskussion) Diskussion:Baumwollfaser#c-Techniker71-2015-02-06T13:02:00.000Z-192.129.26.207-2015-02-06T12:24:00.000Z11
Wieviel kann die Baumwolle Wasser aufnehmen?
[Quelltext bearbeiten]Hier steht Wasseraufnahme: 8% und dann steht noch "Baumwolle ist sehr saugfähig und kann bis zu 32 %[11] ihres Gewichtes an Wasser aufnehmen." Im artikel "Baumwolle" steht 65%!
Was stimmt denn jetzt?