Diskussion:Bahnstrecke Limburg–Altenkirchen

Was ist den hier passiert? Kann jemand die Seite wieder in Ordnung bringen?--Nippeser Diskussion:Bahnstrecke Limburg%E2%80%93Altenkirchen#c-Nippeser-2007-04-18T18:01:00.000Z11Beantworten

Ich hoffe, ich konnte zumindest etwas Ordnung und Vollständigkeit wiederherstellen. Wenn ich Zeit finde, werde ich in den nächsten Tagen noch das ein oder andere ergänzen.----Krölle Diskussion:Bahnstrecke Limburg%E2%80%93Altenkirchen#c-Krölle-2008-01-07T13:13:00.000Z-Nippeser-2007-04-18T18:01:00.000Z11Beantworten

Gibt es Einwand gegen eine Verschiebung nach Bahnstrecke Limburg–Altenkirchen? --MaximilianFriedrich Diskussion:Bahnstrecke Limburg%E2%80%93Altenkirchen#c-MaximilianFriedrich-2007-05-31T12:14:00.000Z-Verschiebung11Beantworten

Ja! Laut Namenskonventionen immer - soweit vorhanden - den Namen als Hauptlemma benutzen. --Sülzi Diskussion:Bahnstrecke Limburg%E2%80%93Altenkirchen#c-Sülzi-2007-06-04T13:55:00.000Z-MaximilianFriedrich-2007-05-31T12:14:00.000Z11Beantworten

Dieser Name ist nicht amtlich, auch wenn er im Kursbuch der DB auftaucht. Das kann sich auch wieder ändern. Daher bin ich für Verschieben.--Nordgau Diskussion:Bahnstrecke Limburg%E2%80%93Altenkirchen#c-Nordgau-2007-06-04T16:03:00.000Z-MaximilianFriedrich-2007-05-31T12:14:00.000Z11Beantworten

Die Oberwesterwaldbahn erfährt eine Änderung Ende 2015. So wird der Bahnhof Hachenburg umgebaut und die Höchstgeschwindigkeit wird auf 90 km/h erhöht. Kann das einer einbringen?

--hachenburger (Diskussion) Diskussion:Bahnstrecke Limburg%E2%80%93Altenkirchen#c-Hachenburger-2015-01-17T18:32:00.000Z-Umfassende Änderungen ab 201511Beantworten

Im Artikel längst überholt: "Mit der vollständigen Einführung des neuen Fahrplans wird nicht vor Dezember 2017 gerechnet." Kann das bitte jemand aktualisieren, der sich auskennt? --Stephan G. Geffers (Diskussion)