Diskussion:Bahnhof Dorsten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Prinz von Hombruch in Abschnitt Bottrop und Gladbeck
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[Quelltext bearbeiten]

* http://www.konzept-ruhr.de/fileadmin/media/pdf/stadtpakete/Dorsten.pdf – GiftBot (Diskussion) Diskussion:Bahnhof Dorsten#c-GiftBot-2012-08-12T04:56:00.000Z-Defekter Weblink11Beantworten

erl. --Hoff1980 (Diskussion) Diskussion:Bahnhof Dorsten#c-Hoff1980-2013-06-04T12:40:00.000Z-GiftBot-2012-08-12T04:56:00.000Z11Beantworten

Hauptbahnhof

[Quelltext bearbeiten]

Der Bahnhof ist zweifelsfrei der wichtigste Bahnhof in der flächenmäßig großen Stadt Dorsten. Gibt es eigentlich Bestrebungen ihn als Dorsten Hauptbahnhof zu bezeichnen?--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir Diskussion:Bahnhof Dorsten#c-Bahnfreund94-2015-01-23T12:00:00.000Z-Hauptbahnhof11Beantworten

Nicht, dass ich wüsste, zumindest ist mir dergleichen noch nicht untergekommen. Warum auch? Der Bahnhof dient mittlerweile ausschließlich dem Nahverkehr, seine Bedeutung ist zwar innerhalb der Stadt vergleichsweise groß, aber regional betrachtet ist in Dorsten praktisch tote Hose. Die Bahnhöfe und Haltepunkte in den anderen Orsteilen tragen ja zudem nicht den Vorsatz Dorsten (mal vom Sonderfall Hervest-Dorsten abgesehen, aber das hat andere Gründe), so dass hier der Hauptbahnhof als weiteres Unterscheidungsmerkmal herhalten müsste. -- Platte ∪∩∨∃∪ Diskussion:Bahnhof Dorsten#c-Platte-2015-01-24T08:55:00.000Z-Bahnfreund94-2015-01-23T12:00:00.000Z11Beantworten
Okay, aber sollte zumindest im Katsort in der Kategorie:Bahnhof in Dorsten er als Bahnhof oder Hauptbahnhof einsortiert werden, und nicht als Dorsten, da er ja den Namen der Stadt trägt und nicht den eines Stadtteils?--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir Diskussion:Bahnhof Dorsten#c-Bahnfreund94-2015-06-07T21:15:00.000Z-Platte-2015-01-24T08:55:00.000Z11Beantworten
Ich würde das nicht so pragmatisch sehen. Erstmal bestand kein Zwang für die Bahnhofskategorie auf Gemeindeebene, Bahnhof im Kreis RE genügt hier vollkommen. Historisch betrachtet stellt sich dann noch die Frage, warum man Hervest-Dorsten z.B. nicht auch bevorzugt, da war beizeiten genausoviel los wie hier. Btw, ob nun als erster Eintrag unter ! oder unter D, das macht doch keinen Unterschied. -- Platte ∪∩∨∃∪ Diskussion:Bahnhof Dorsten#c-Platte-2015-06-08T04:28:00.000Z-Bahnfreund94-2015-06-07T21:15:00.000Z11Beantworten

zusätzliche Infobox

[Quelltext bearbeiten]

Was bringt die zusätzliche Infobox? Die meisten (wenn nicht alle) Informationen stehen auch oben in der eigentlichen Infobox. Besser: ZOB auslagern in einen eigenen Artikel! Gruß a×pdeHallo! Diskussion:Bahnhof Dorsten#c-Axpde-2015-06-07T21:10:00.000Z-zusätzliche Infobox11Beantworten

Ich finde die Box hier auch überflüssig. Allerdings gibt's über den ZOB auch kaum etwas zu berichten, das ist halt eine stinknormale Bushaltestelle, deren Relevanz IMO nicht ersichtlich ist. -- Platte ∪∩∨∃∪ Diskussion:Bahnhof Dorsten#c-Platte-2015-06-08T04:33:00.000Z-Axpde-2015-06-07T21:10:00.000Z11Beantworten

Ich habe die überflüssige Infobox aufgelöst und einzelne Informationen in den Fließtext eingebaut. --Flummi-2011 Diskussion:Bahnhof Dorsten#c-Flummi-2011-2017-05-01T15:51:00.000Z-zusätzliche Infobox11Beantworten

Bottrop und Gladbeck

[Quelltext bearbeiten]

Es genügt, wenn Bottrop und Gladbeck in den Linienverläufen stehen, sie sind zu unwichtig, um gesondert erwähnt zu werden. --Prinz von Hombruch (Diskussion) Diskussion:Bahnhof Dorsten#c-Prinz von Hombruch-2021-12-12T17:41:00.000Z-Bottrop und Gladbeck11Beantworten