Diskussion:BKK Schleswig-Holstein

auf der Website des Unternehmens kann ich keine Hinweise auf Baden-Württemberg und Hamburg finden. Bitte um Nachhilfe..--Pm (Diskussion) Diskussion:BKK Schleswig-Holstein#c-Pm-2012-07-23T13:27:00.000Z-Zuständigkeit11Beantworten

Hier trifft WP:NK#Organisationen und Einrichtungen ("Bei Organisationen und Einrichtungen (.) soll die amtliche Bezeichnung korrekt wiedergegeben werden.") zu, nichts von und mit WP:NK#Unternehmen. Darum Verschiebung auf Betriebskrankenkasse Schleswig-Holstein korrekt. Andere Meinungen? --84.57.50.121 Diskussion:BKK Schleswig-Holstein#c-84.57.50.121-2015-05-30T13:16:00.000Z-Lemma11Beantworten

Das ist Unsinn. Die Originalbezeichnung ist zu nutzen. Natürlich trifft es zu --Itti Diskussion:BKK Schleswig-Holstein#c-Itti-2015-05-30T21:49:00.000Z-84.57.50.121-2015-05-30T13:16:00.000Z11Beantworten

Genau, @Itti:, und die "Originalbezeichnung steht in Punkt 1.1. auf Seite drei dieser Satzung (http://www.bkk-sh.de/fileadmin/redakteur/pdf/Satzung_BKK_S-H-Leseexemplar_05.12.2014.pdf) und lautet Betriebskrankenkasse Schleswig-Holstein. Kein Unsinn. --Alleswoller (Diskussion) Diskussion:BKK Schleswig-Holstein#c-Alleswoller-2015-05-31T09:22:00.000Z-Itti-2015-05-30T21:49:00.000Z11Beantworten

Wie gesagt, schaue in das Impressum und natürlich gelten die NKs für Unternehmen. Warum sollten sie nicht gelten? --Itti Diskussion:BKK Schleswig-Holstein#c-Itti-2015-05-31T09:56:00.000Z-Alleswoller-2015-05-31T09:22:00.000Z11Beantworten

PKV = NK:Unternehmen = Privat, KK = NK:Organisationen und Einrichtungen = Öffentlich, das sagen sogar Anka und indirekt Partynia! --84.57.37.239 Diskussion:BKK Schleswig-Holstein#c-84.57.37.239-2015-05-31T15:24:00.000Z-Itti-2015-05-31T09:56:00.000Z11Beantworten

Du bist ja nach dem CU wieder schwer aktiv --Itti Diskussion:BKK Schleswig-Holstein#c-Itti-2015-05-31T15:26:00.000Z-84.57.37.239-2015-05-31T15:24:00.000Z11Beantworten

Ja, war nie weg über viele Accounts weniger IPs, es kann sich ja niemand auf Kommerz oder nicht (O-Ton CC) oder Personen rein oder raus einigen! Mal wird gelöscht in AOKs, andere AOKs dürfen behalten. Fair ist das nicht. Da muss man als Fachfrau eingreifen. --84.57.37.239 Diskussion:BKK Schleswig-Holstein#c-84.57.37.239-2015-05-31T15:35:00.000Z-Itti-2015-05-31T15:26:00.000Z11Beantworten

Nö, sehe ich nicht so. --Itti Diskussion:BKK Schleswig-Holstein#c-Itti-2015-06-27T22:36:00.000Z-84.57.50.36-2015-06-27T15:37:00.000Z11Beantworten

Ohh, immer anders, aber nie sagend was anders heißt. Was sagen nochmal die WP:NK? --84.57.56.173 Diskussion:BKK Schleswig-Holstein#c-84.57.56.173-2015-07-02T21:08:00.000Z-Itti-2015-06-27T22:36:00.000Z11Beantworten

Mein Vorschlag wäre, die Frage zurückzustellen, bis die Kasse entweder ihre Satzung, oder ihr Impressum umgestellt hat. --MBq ^Disk Diskussion:BKK Schleswig-Holstein#c-MBq-2015-07-02T10:11:00.000Z-84.57.50.121-2015-05-30T13:16:00.000Z11Beantworten

Witzbold, bei einer Fusion zum 1.1.2016. Satzung ist maßgeblich. --84.57.56.173 Diskussion:BKK Schleswig-Holstein#c-84.57.56.173-2015-07-02T21:08:00.000Z-MBq-2015-07-02T10:11:00.000Z11Beantworten

Anscheinend nehmen die bei der BKK die Namensfrage selbst nicht so genau, sehen 'BKK' als symbolisches Synonym zu 'Betriebskrankenkasse' und verwenden mal das Langwort, mal die Abkürzung. Ich denke, wir bleiben bei der häufigsten Variante. --MBq ^Disk Diskussion:BKK Schleswig-Holstein#c-MBq-2015-07-03T07:09:00.000Z-84.57.56.173-2015-07-02T21:08:00.000Z11Beantworten

Hier wird versucht unnötige Links einzubauen, die in einen anderen Artikel gehören [2], [3] "zurück, da nur der Fusionspartner interessiert." --88.65.46.71 Diskussion:BKK Schleswig-Holstein#c-88.65.46.71-2015-12-26T23:43:00.000Z-Unnötige Links11Beantworten

Sehr fundierte Argumentation des Krankenkassentrolls, wer mit selbigem diskutieren möchte, möge das tun, ich für meinen Teil gebe lediglich zu Protokoll: Belegte Inhalte, Fusion mehrerer Kassen... --GUMPi (Diskussion) Diskussion:BKK Schleswig-Holstein#c-GUMPi-2015-12-27T00:34:00.000Z-88.65.46.71-2015-12-26T23:43:00.000Z11Beantworten