Diskussion:Automatisches Differenzieren

Hallo Leute, nichts für ungut, ich gebe mir wirklich Mühe aber so richtig verstehe ich nichts. Ich vermute, dass Rückwärtsanalyse das Ziel hat, alles umzustellen und zu schauen, bei welcher Wertänderung von einem bekannten Anfangswert eine vorgegebene Änderung im Ergebniswert eintritt. Das mit den Vektoren a_v im Beispiel verstehe ich nicht. Das mit den Beispielen zur Identitätsmatrix verschwendet dem Leser Zeit, in der er die Sache auch nicht besser versteht. (nicht signierter Beitrag von 134.61.76.33 (Diskussion) Diskussion:Automatisches Differenzieren#c-134.61.76.33-2012-09-27T06:22:00.000Z-Man versteht es leider nicht11) Beantworten

Wer hat denn das geschrieben? Sachlich ist es soweit korrekt, aber anstrengend zu lesen und Unmengen an typos drin.--203.122.99.247 Diskussion:Automatisches Differenzieren#c-203.122.99.247-2007-12-07T05:06:00.000Z-Unbenannter Kommentar11Beantworten

Hallo IP, angefangen hatte ich mal mit kurzem Text, inzwischen haben aber jede Menge IPs ihre Hausaufgabenlösungen hier abgeladen. Fühl die völlig ungezwungen, umzusortieren und radikal zu bearbeiten, wenn's schief geht, kann man reverten. Es fehlt noch der Berechnungsbaum bzw. die einfache Version von V. Strassen.--LutzL Diskussion:Automatisches Differenzieren#c-LutzL-2007-12-07T12:55:00.000Z-203.122.99.247-2007-12-07T05:06:00.000Z11Beantworten

Zu [1]: Auf jeden Fall falsch ist, das ganze unter Numerik zu verbuchen. Ob Analysis angebracht ist, kommt darauf an, was man damit genau meint. Falls "Epsilontik" gemeint ist, so gehört der Artikel natürlich nicht in die Kategorie. Das Thema geht eher in eine algebraische Richtung. --Daniel5Ko Diskussion:Automatisches Differenzieren#c-Daniel5Ko-2011-04-07T23:36:00.000Z-Mein Revert bzgl. Kategorisierung11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Automatisches Differenzieren#c-GiftBot-2015-12-20T13:10:00.000Z-Defekter Weblink11Beantworten