Diskussion:Augustusporträt aus dem Allgäu

ich hätte zu dem Artikel einiges beizutragen - möchte aber zunächst grundsätzlich fragen, ob die Bezeichnung des Lemmas "Pfanners Augustus" und der erzählende Artikelbeginn "In den Jahren 2017/2018 gab es in der Glyptothek zu München eine Ausstellung..." wirklich glücklich sind. Die Ausstellung des Kopfes auf dem Münchner Königsplatz ist nur eine Episode in der Biographie des Objekts, das im Einstiegstext doch zunächst als Objekt beschreibend erfasst werden sollte. --Kaosmonaut (Diskussion) Diskussion:Augustusportr%C3%A4t aus dem Allg%C3%A4u#c-Kaosmonaut-20240923075400-Titel / Einstieg11Beantworten

Gestern wurde ein Artikel von mir gelöscht ... dabei wurden über meine Artikel pauschal unfreundliche Bemerkungen gemacht. Wenn der vorliegende "Einstieg" also zu einer Aktion gehört, bei der alle meine Artikel gelöscht werden sollen, gebe ich von vornherein auf ... in meinem Alter von 93 Jahren stehe ich eine solche Aktion nicht durch.

Wenn es aber anders ist, wenn du also der Meinung bist, meine Artikel könne verbessert werden und dann weiter existieren, bin ich gerne bereit, auf deine "grundsätzliche Fragen" einzugehen:

1. Das Lemma könnte besser werden, z.B. "Pfanners Augustus-Kopf". 2. Ja, der Artikel könnte mit der Entstehung des Objekts beginnen, also in der Werkstatt Pfanners; dann könnte die Rede von den Fotos* sein von der angeblichen Auffindung des Kopfes in einem Bach im Allgäu. Durchaus könnte das Ganze als hochorigineller Scherz behandelt werden. Ja, es könnte erwähnt werden, dass das Objekt in seiner "Biographie" weitere Episoden erleben könnte. Zu alledem könnte ich beitragen.
2. *Ob Prof. Pfanner wohl so viel Humor hat, solche Fotos zur Verfügung zu stellen?

--Der Kurt2 (Diskussion) Diskussion:Augustusportr%C3%A4t aus dem Allg%C3%A4u#c-Der Kurt2-20240923165600-Kaosmonaut-2024092307540011Beantworten

Kein Anlass für Paranoia; ich weiß nichts über andere Artikel und ein kurzer blick über meine Aktivitäten zeigt, dass ich rein fachlich und nicht als selbsternannter Gatekeeper unterwegs bin. Mir ist auch das Alter der Autorinnen und Autoren egal. Zunächst freue ich mich, dass das Stück einen Eintrag bekommt, aber in der jetzigen Form entspricht der Artikel schlichtweg nicht den Standards. Ich nehme mal ein paar kleine Änderungen im Einstiegsbereich vor und überlasse Dir dann deren Annahme, Überarbeitung, Erweiterung. Und übrigens: Wer sich mit der Ulkgeschichte des "Augustus aus dem Allgäu" auseinandergesetzt hat, sollte an Michael Pfanners Humor nicht zweifeln. --Kaosmonaut (Diskussion) Diskussion:Augustusportr%C3%A4t aus dem Allg%C3%A4u#c-Kaosmonaut-20240924082600-Der Kurt2-2024092316560011Beantworten

Ich habe ein bisschen im Text gearbeitet, Belege als solche gekennzeichnet etc.

Am problematischsten scheint mir nach wie vor die Benennung des Lemmas mit der Nennung des Künstlers (obendrein ohne Vornamen). Der Eintrag zum monumentalen Gemälde Pablo Picassos heißt schließlich auch nicht "Picassos Guernica". Der jetzige Name widerspricht einfach allen nomenklatorischen Konventionen. Aushilfslösungen mit "sogenannter" scheinen mir unglücklich. In der Fachliteratur läuft das Stück als "Augstus aus dem Allgäu"; tatsächlich fände ich "kolossales Augustusporträt aus dem Allgäu" oder auch nach dem jetzigen Standort "kolossales Agustusporträt Tübingen" deskriptiv korrekt. Da eine Umbenennung (formal: Verschieben), aber etwas aufwendiger ist als andere Änderungen im Text, sollten wir uns darüber zunächst einig sein. Was schlägst Du vor? --Kaosmonaut (Diskussion) Diskussion:Augustusportr%C3%A4t aus dem Allg%C3%A4u#c-Kaosmonaut-20240924092400-Der Kurt2-2024092316560011Beantworten

Hallo, ich bin mit deinen Änderungen einverstanden! Ich meine festgestellt zu haben, dass man den großen Text, der in der Literatur angezeigt ist, auch aus dem WWW herunterladen kann: uni-leipzig.academia.edu/MichaelPfanner [ja, Name ohne Leerstelle], dort unter 2015. Überhaupt ist da eine sehr große Zahl von Veröffentlichungen Pfanners zu finden. Mich hat nur irritiert, dass einmal gefragt wurde, ob man via Google oder über einen anderen Weg (war's Facebook?) gehen will. Probier's doch und entscheide, ob der Link hineinkommen soll.

Das Lemma ist ein Problem. Mit einem Adjektiv (kollosal) würde ich es nicht beginnen; auch der Hinweis auf Tübingen scheint mir nicht so gut zu sein (du schriebst ja selbst, dass das "Objekt" noch weitere Episoden erleben könne.) Somit wäre mein Vorschlag "Augustus-Porträt aus dem Allgäu".

Ich würde lieber per E-Mail korrespondieren: schweizer-lutz@web.de .

Guten Abend, Lutz. --Der Kurt2 (Diskussion) Diskussion:Augustusportr%C3%A4t aus dem Allg%C3%A4u#c-Der Kurt2-20240924164100-Kaosmonaut-2024092409240011Beantworten