Diskussion:Augustin Simon Irailh

Eine Inhaltsübersicht zu den Querelles littéraires wurde für "fiel am Platz" gehalten und entfernt. In einem eigenen Artikel zu dem Werk wäre es vermutlich besser aufgehoben. Hier aber schon einmal der Hinweis darauf. --Gelöbnix (Diskussion) Diskussion:Augustin Simon Irailh#c-Gelöbnix-20221027132500-Inhaltsverzeichnis "fehl am Platz"11Beantworten

Sorry, sollte natürlich "fehl am Platz" heißen, aber auch in den Artikel zum Buch gehört kein Inhaltsverzeichnis, sondern eine ausführliche Beschreibung des Inhalts. --Kurator71 (D) Diskussion:Augustin Simon Irailh#c-Kurator71-20221027145500-Gelöbnix-2022102713250011Beantworten

Und wo kann man all die Streitigkeiten, die in den Querelles littéraires behandelt werden, nun einmal am schnellsten und bequemsten sehen? Das Inhaltsverzeichnis ist doch quasi schon "eine ausführliche Beschreibung des Inhalts". --Gelöbnix (Diskussion) Diskussion:Augustin Simon Irailh#c-Gelöbnix-20221027154400-Kurator71-2022102714550011 PS: Das ist jedenfalls als Inhaltsverzeichnis (zweisprachig) besser, als es in einen Fließtext zu pressen. Nichts gegen eine Klappbox-Lösung, natürlich, aber sichtbar sollte das - des schnelleren Überblicks wegen - sein.Beantworten

Nee, das Inhaltsverzeichnis ist eben keine ausführliche Beschreibung des Inhalts. Wie so ein Artikel über ein Buch funktioniert, schaust du dir am besten bei einem guten, schon bestehenden Artikel ab. --Kurator71 (D) Diskussion:Augustin Simon Irailh#c-Kurator71-20221027164300-Gelöbnix-2022102715440011Beantworten

Und vielleicht schaust Du Dir besser einmal dieses Inhaltsverzeichnis an, statt hier weitere Allgemeinplätze abzulassen. --Gelöbnix (Diskussion) Diskussion:Augustin Simon Irailh#c-Gelöbnix-20221027164700-Kurator71-2022102716430011Beantworten

Ich hab es gesehen. Ein klassisches Inhaltsverzeichnis mit Namen und Überschriften. Eine Inhaltsbeschreibung sieht anders aus. --Kurator71 (D) Diskussion:Augustin Simon Irailh#c-Kurator71-20221027204200-Gelöbnix-2022102716470011Beantworten

Ich sehe gerade: ist dieser Artikel im wesentlichen eine Übersetzung aus der französischen Wikipedia? --Kurator71 (D) Diskussion:Augustin Simon Irailh#c-Kurator71-20221027205200-Kurator71-2022102720420011Beantworten

Das Inhaltsverzeichnis ist der frz. Originalausgabe (s.a. Wikisource) zu entnehmen. --Gelöbnix (Diskussion) Diskussion:Augustin Simon Irailh#c-Gelöbnix-20221027213600-Kurator71-2022102720520011 PS: Es wurde vom Vorredner entfernt.Beantworten

Nein, ich frage, ob dieser Artikel über Irailh von dir aus der französischen Wikipedia übersetzt wurde? --Kurator71 (D) Diskussion:Augustin Simon Irailh#c-Kurator71-20221027224000-Gelöbnix-2022102721360011Beantworten

Am besten, Du stellst das von Dir entfernte Inhaltsverzeichnis selbst wieder her. --Gelöbnix (Diskussion) Diskussion:Augustin Simon Irailh#c-Gelöbnix-20221027230600-Kurator71-2022102722400011 PS: Gern als (eingeklappte) Klappbox.Beantworten

Kannst du oder willst du die Frage nicht beantworten? Das wäre eine Urheberechrsverletzung/Lizenzverletzung. Sollen wir das per VM klären? --Kurator71 (D) Diskussion:Augustin Simon Irailh#c-Kurator71-20221027233600-Gelöbnix-2022102723060011Beantworten

Muss ich mich jemandem reden, der Artikel nicht in meinem Sinne (und dem des Lesers) bearbeitet? --Gelöbnix (Diskussion) Diskussion:Augustin Simon Irailh#c-Gelöbnix-20221028011700-Kurator71-2022102723360011 PS: Du kannst Deine URV- und Französischkenntnisse gern bei WP:URV überprüfen lassen.Beantworten

Ja, das musst du oder selbst dafür sorgen, dass die URV geheilt wird. Es ist offensichtlich eine URV, mein Französisch ist ausgezeichnet, das erkennt man aber auch ohne Französischkenntnisse. --Kurator71 (D) Diskussion:Augustin Simon Irailh#c-Kurator71-20221028063000-Kurator71-2022102723360011Beantworten

Wenn ich das Gefühl habe, eine URV begangen zu haben, regele ich das so oder so (o.ä.). --Gelöbnix (Diskussion) Diskussion:Augustin Simon Irailh#c-Gelöbnix-20221028122400-Kurator71-2022102806300011 PS: Dieses Gefühl hatte ich hier nicht.Beantworten

Ja, und genau so sollte man das nicht machen. Es ist ein Import der Versionsgeschichte zu beantragen. Und hier liegt eindeutig eine URV vor, denn es sind Sätze wortwörtlich übernommen worden. Ich hab den Import beantragt, bitte aber zukünftig selbst darum kümmern (unter WP:Importwünsche). Da du sicher nicht so neu bist, wie es deine Benutzerbeiträge vorgeben, solltest du das eigentlich wissen. Sei's drum. --Kurator71 (D) Diskussion:Augustin Simon Irailh#c-Kurator71-20221028143400-Gelöbnix-2022102812240011Beantworten

Ich habe dort auch etwas dazu gesagt. - Womit Du Deine Zeit und die Zeit der Administratoren verschwendest, ist mir egal. Hier liegt jedenfalls ganz sicher keine URV vor. --Gelöbnix (Diskussion) Diskussion:Augustin Simon Irailh#c-Gelöbnix-20221028152400-Kurator71-2022102814340011 PS: Hoffentlich wird hier nicht noch eine 'Querelle littéraire' draus.Beantworten