Diskussion:Auerhahn-Brauerei

Der Artikel versucht einen Spagat zwischen der ehemaligen Brauerei Schlitz und der jetzigen Produktion in Lauterbach. Aus Berliner Sicht kann ich davon nur abraten. Berliner-Kindl-Schultheiss-Brauerei leidet jetzt noch an seiner Vergangenheit als ehemaliger Schultheiss-Artikel. Was haltet Ihr für den besseren Weg:

• Reduzieren auf Auerbach Schlitz (als ex-Brauerei)
• Einarbeiten bei Hochstiftliches Brauhaus Fulda und diesen Artikel als Brauereigruppe ausbauen
• getrennte Artikel Schlitz und Lauterbach, aber da wird es knapp mit der Relevanz.
• andere Idee?--Kabelschmidt (Diskussion) Diskussion:Auerhahn-Brauerei#c-Kabelschmidt-2015-04-20T14:19:00.000Z-Schlitz oder Lauterbach11Beantworten

Is doch gut, so wie es jetzt ist: EhemaligeBrauerei + aktive Biermarke

Zur Brauereigruppe darf es gerne einen separaten Artikel geben; dito auch für die Brauerei in Lauterbach

Dtuk (Diskussion) Diskussion:Auerhahn-Brauerei#c-Dtuk-2015-04-21T15:48:00.000Z-Kabelschmidt-2015-04-20T14:19:00.000Z11Beantworten

Nachtrag: Sehe grad, die Brauereigruppe hat ja schon einen Artikel: da hier wie auch am Beispiel Berliner-Kindl-Schultheiss-Brauerei deutlich wird, sich einige Grundsatzfragen stellen, sollte das besser mal im Portal diskutiert werden.

Gleiches gilt insbesondere auch für den Fall Brauerei Alsfeld versus Brauerei Wallach. – Dtuk (Diskussion) Diskussion:Auerhahn-Brauerei#c-Dtuk-2015-04-21T16:32:00.000Z-Schlitz oder Lauterbach11Beantworten

Zustimmung (zu: im Portal weiter diskutieren)--Kabelschmidt (Diskussion) Diskussion:Auerhahn-Brauerei#c-Kabelschmidt-2015-04-23T05:34:00.000Z-Dtuk-2015-04-21T16:32:00.000Z11Beantworten