Diskussion:Außengebiet der Vereinigten Staaten

Eine mögliche Redundanz der Artikel Außengebiete der Vereinigten Staaten und Amerikanisch-Ozeanien wurde von Juli 2006 bis November 2006 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Eine mögliche Redundanz der Artikel Außengebiete der Vereinigten Staaten, US-amerikanische Kolonien, United States Minor Outlying Islands und Amerikanisch-Ozeanien wurde im März 2007 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

"Wie" gehören denn diese Außengebiete zu Amerika? --Abdull 15:06, 18. Okt 2005 (CEST)

Das ist unterschiedlich. Sollte aber in jedem Artikel separat beschrieben sein. --Raymond 08:10, 19. Okt 2005 (CEST)

Ich habe den Artikel heute reorganisiert und dabei u.a. die selten gebräuchliche und m.E. überflüssige Sammelbezeichnung "Amerikanisch-Ozeanien" entfernt. So wie das dort aufgelistet war, enthielt es mehrere Fehler: so fand sich die Karibikinsel Navassa innerhalb von Amerikanisch-Ozeanien wieder. Außerdem waren die zu "Amerikanisch-Ozeanien" gehörigen Territorien wie z.B. Amerikanisch-Samoa oder Guam nicht auf gleicher Gliederungsebene wie Puerto Rico oder Amerikanische Jungferninseln. --Ratzer Diskussion:Au%C3%9Fengebiet der Vereinigten Staaten#c-Ratzer-2006-10-26T19:58:00.000Z-Redundanz-Diskussion11Beantworten

In den Tabellen fände ich noch Einwohnerzahlen interessant.

Einwohnerzahlen ergänzt. Ausserdem Vorlage:Aufgaben entfernt, da Artikel soweit komplett. Die Geschichte der Aussengebiete wird im Artikel US-amerikanische Kolonien behandelt. Ansonsten Redundanz. -- Telim tor Diskussion:Au%C3%9Fengebiet der Vereinigten Staaten#c-Telim tor-2007-05-14T14:33:00.000Z-Einwohnerzahlen11Beantworten

Warum ist "Kondominium" mit Kondominialakt und nicht mit Kondominium verlinkt? Habe es eben korrigiert (?) - wurde aber gleich rückgängig gemach... (nicht signierter Beitrag von 213.191.84.225 (Diskussion) )

Kann ich auch keinen Grund für erkennen. Ich habe deine Korrektur wieder hergestellt. — Raymond ^{Disk. Bew.} Diskussion:Au%C3%9Fengebiet der Vereinigten Staaten#c-Raymond-2008-02-19T14:26:00.000Z-Kondominium11Beantworten

Was haben die für ein offiziellen Status bzw in wie fern sind sie amreikanisch oder nicht (ausser dass sie Hoheitsgebiete sind)?--Sanandros Diskussion:Au%C3%9Fengebiet der Vereinigten Staaten#c-Sanandros-2008-06-15T13:21:00.000Z-Status11Beantworten

Der Status ist unterschiedlich von Außengebiet zu Außengebiet und ist im jeweiligen Artikel beschrieben. --Telim tor Diskussion:Au%C3%9Fengebiet der Vereinigten Staaten#c-Telim tor-2008-06-16T05:26:00.000Z-Sanandros-2008-06-15T13:21:00.000Z11Beantworten

Ist die Guantanamo Bay Naval Base auf Kuba auch ein Außengebiet? --Excolis (Diskussion) Diskussion:Au%C3%9Fengebiet der Vereinigten Staaten#c-Excolis-2012-10-16T17:18:00.000Z-Guantanamo11Beantworten

Nein, es ist ein Militärstützpunkt auf gepachtetem Gelände. --Telim tor (Diskussion) Diskussion:Au%C3%9Fengebiet der Vereinigten Staaten#c-Telim tor-2012-10-17T05:15:00.000Z-Excolis-2012-10-16T17:18:00.000Z11Beantworten

Ja, das steht hier so („ Info: Kein US-Außengebiet, sondern ein US-Militärstützpunkt auf gepachtetem Gelände auf der Insel Kuba ist die im südlichen Teil der Guantánamo-Bucht gelegene Guantanamo Bay Naval Base.“), ohne Quelle im Artikel, während im Artikel Guantanamo Bay Naval Base das Gegenteil („Nichtinkorporiertes US-amerikanisches Außengebiet“) verlautbart wird, ebenfalls ohne Quelle. --Lorenz Ernst (Diskussion) Diskussion:Au%C3%9Fengebiet der Vereinigten Staaten#c-Lorenz Ernst-20230713183500-Telim tor-2012-10-17T05:15:00.000Z11Beantworten

Liberia ist auf der Karte verzeichnet, gehörte 1817 bis 1847 den USA, wird im Text aber nicht erwähnt. --141.90.9.62 Diskussion:Au%C3%9Fengebiet der Vereinigten Staaten#c-141.90.9.62-2016-10-10T08:54:00.000Z-Liberia11Beantworten

Das braucht es auch gar nicht. Der Artikel behandelt schließlich die derzeitigen Außengebiete und nicht etwa die ehemaligen Kolonien der Vereinigten Staaten (zu denen z. B. auch die Philippinen gehören). (nicht signierter Beitrag von AK-LeChiffre (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Au%C3%9Fengebiet der Vereinigten Staaten#c-AK-LeChiffre-2016-10-10T18:13:00.000Z-141.90.9.62-2016-10-10T08:54:00.000Z11)Beantworten

In hier steht "Die Bewohner der US-Außengebiete haben kein Wahlrecht auf Bundesebene, wählen aber teilweise bei den Vorwahlen zur Präsidentschaft Delegierte." - in Präsidentschaftsvorwahl in den Vereinigten Staaten steht "Im Lauf dieser Vorwahl kommt es zu Wahlen (Primary) oder zu Versammlungen (Caucus) in jedem der 50 Bundesstaaten, im Bundesdistrikt Washington, D.C. und in den Außengebieten der Vereinigten Staaten.", also in allen? = in welchen der Außengebieten steht in keinem der beiden Artikel...

= wer kann a) klären ob teilweise oder alle stimmt und b) (wenn teilweise) in welchen das so ist? Danke --kai.pedia (Disk.) Diskussion:Au%C3%9Fengebiet der Vereinigten Staaten#c-Kai.pedia-2018-07-05T19:47:00.000Z-Vorwahlen11Beantworten

Was bedeutet nicht-organisiertes, nicht-eingebundenes Gebiet bzw. organisiertes, eingebundenes Gebiet bin ich mit Blindheit geschlagen, oder gibt es die Erklärung im Artikel nicht? Falls nein, sollte das m.E. eingearbeitet werden. --Elrond (Diskussion) Diskussion:Au%C3%9Fengebiet der Vereinigten Staaten#c-Elrond-2020-11-29T11:07:00.000Z-Frage zum Status11Beantworten

Es gibt die Erklärung im Artikel nicht, sollte wirklich eingearbeitet werden. Und der gänzlich unbelegte Artikel Unorganized Territory erzeugt eher weitere Fragezeichen. Das hier wäre eine brachbare Quelle. --Jürgen Oetting (Diskussion) Diskussion:Au%C3%9Fengebiet der Vereinigten Staaten#c-Jürgen Oetting-2020-11-29T13:14:00.000Z-Elrond-2020-11-29T11:07:00.000Z11Beantworten