Diskussion:Attentat auf John F. Kennedy

Dieser Artikel war am 22. November 2008 und am 22. November 2013 der Artikel des Tages.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 9 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 9 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

2004 bis 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 ab 2014

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ist diese Info im Text und ich habe sie nur nicht gefunden? (nicht signierter Beitrag von 109.250.24.235 (Diskussion) Diskussion:Attentat auf John F. Kennedy#c-109.250.24.235-20230415050100-Abstand Oswald zu Kennedy in Metern?11)Beantworten

Ich möchte folgenden aktuellen Buchvorschlag für die Literaturliste einreichen:

Peter Engels: "Im Visier der Logik - Mythen und Fakten zum Attentat auf John F. Kennedy", Norderstedt 2023, ISBN 978-3-7578-7941-9

Dieses Buch langweilt den Leser nicht mit vielfachen Zeugenaussagen, Expertenmeinungen oder Obduktionsberichten. Vielmehr werden die bestehenden Fakten so zusammengefasst, dass ein Gesamtbild entsteht, welches mit vielen Mythen aufräumt. Außerdem wird hier mit den gängigsten Falschbehauptungen aufgeräumt, welche bis heute das Meinungsbild beeinflussen.

--2001:16B8:A110:5B00:259F:9B81:989F:996C Diskussion:Attentat auf John F. Kennedy#c-2001:16B8:A110:5B00:259F:9B81:989F:996C-20231014214700-Ergänzung zur Literatur11Beantworten

Wir werden es wohl niemals erfahren. --Fachwart (Diskussion) Diskussion:Attentat auf John F. Kennedy#c-Fachwart-20231122232600-Zwei oder drei Schüsse?11Beantworten

Ich hörte, dass mehrere Rundfunksender in Deutschland eine mehrstündige Sendepause einlegten, um des Ermordeten zu gedenken. Kann das sein, gibt es Belege? Danke im Voraus und Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) Diskussion:Attentat auf John F. Kennedy#c-Anselm Rapp-20231123181200-Trauerbekundungen11Beantworten

In der deutschen Version des Attentats steht, dass Connallys Frau diesen festhielt und so den Lungenkollaps verhinderte. Dies steht nicht in der englischen Version, wo Connally einen Kollaps erlitt und von seiner Frau an der Stelle keine Rede ist. Was stimmt? Holstenbär (Diskussion) Diskussion:Attentat auf John F. Kennedy#c-Holstenbär-20231124095500-Connally / Lungenkollaps11Beantworten

Quellen von 2003 können das nicht gut belegen. --Nuuk Diskussion:Attentat auf John F. Kennedy#c-Nuuk-20240114150200-Die Einzeltäterthese ist bis heute das „dominierende Paradigma“ zum Kennedy11Beantworten

Stimmt, habs geändert. --Φ (Diskussion) Diskussion:Attentat auf John F. Kennedy#c-Phi-20240114153900-Nuuk-2024011415020011Beantworten

Die Verlinkung zum englischen Ausdruck führt derzeit zum Artikel über die Englische Sprache als solche. Entweder sollte der Link in die englische Wikipedia führen oder die Verknüpfung gänzlich gelöscht werden. --2A02:8388:6B8B:C80:21BA:1DEB:7A5C:4840 Diskussion:Attentat auf John F. Kennedy#c-2A02:8388:6B8B:C80:21BA:1DEB:7A5C:4840-20240413202000-Verlinkung zu "conspiracy theory"11Beantworten

Wieso? --Φ (Diskussion) Diskussion:Attentat auf John F. Kennedy#c-Phi-20240413202100-2A02:8388:6B8B:C80:21BA:1DEB:7A5C:4840-2024041320200011Beantworten

@Phi Warum sollte den Leser ein Wikipedia-Artikel über die Englische Sprache interessieren, wenn er sich über das J.F.K.-Attentat informieren will? --2A02:8388:6B8B:C80:21BA:1DEB:7A5C:4840 Diskussion:Attentat auf John F. Kennedy#c-2A02:8388:6B8B:C80:21BA:1DEB:7A5C:4840-20240414083300-Phi-2024041320210011Beantworten

Ah, jetzt verstehe ich, was du meinst. Das passiert automatisch durch Verwendung der Vorlage:enS: aus {{enS|conspiracy theory}} wird englisch conspiracy theory.

In andere Sprachversionen der Wikipedia wird nach WP:WEB grundsätzlich nicht verlinkt. Schönen Gruß --Φ (Diskussion) Diskussion:Attentat auf John F. Kennedy#c-Phi-20240414084700-2A02:8388:6B8B:C80:21BA:1DEB:7A5C:4840-2024041408330011Beantworten

Hallo,

1. wie ist das Paper von 1967 des Dienstes (Countering Criticism of the Warren Report) als Strategiepapier zur Einflussnahme auf ausländische Medien (4. Macht) hier einzuordnen?
2. Außerdem weiß jemand zufällig, ab wann der Begriff Verschwörungstheorie als abwertender, schubladisierender Resilienzbegriff (Inokulation) lanciert wurde? Findet sich beim zugehörigen Hauptartikel dazu eine Rezeption? Für einen Hinweis wäre ich dankbar.

--41.66.98.221 Diskussion:Attentat auf John F. Kennedy#c-41.66.98.221-20240618130100-Frage Einordnung Countering Criticism & Entstehungsbeginn der Lancierung von "Ve11Beantworten

Die Antwort auf deine beiden Fragen steht im Artikel. Du musst ihn nur lesen. Viel Freude dabei wünscht --Φ (Diskussion) Diskussion:Attentat auf John F. Kennedy#c-Phi-20240618131800-41.66.98.221-2024061813010011Beantworten