Diskussion:Art Clokey
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Critican.kane in Abschnitt Relevanz
Relevanz
[Quelltext bearbeiten]Erfüllt der Artikel die Relevanzkriterien? Ich plädiere vorsichtshalber für eine Löschung. --87.152.223.13 Diskussion:Art Clokey#c-87.152.223.13-2011-10-12T07:37:00.000Z-Relevanz11
- Gilt als Claymation-Pionier (durch mehrere Quellen belegt), kreierte eine langlebige Trickfigur, war Serien- und Spielfilmregisseur, Nachruf in der New York Times. Relevanz ist meines Erachtens unstrittig. --NiTen (Discworld) Diskussion:Art Clokey#c-NiTenIchiRyu-2011-10-12T08:15:00.000Z-87.152.223.13-2011-10-12T07:37:00.000Z11
- Meinem Vorredner stimme ich voll und ganz zu, der Artikel ist sehr wohl relevant. Im Übrigen schlussfolgere ich mal aus dem Datum des Posts von 87.152.223.13, dass er/sie durch das Doodle von Art Clokey erfahren hat. Die Relevanz einer Person in Frage zu stellen, der sogar ein Doodle gewidmet wird, ist schon recht gewagt. --D-Frame Diskussion:Art Clokey#c-D-Frame-2011-10-12T09:04:00.000Z-87.152.223.13-2011-10-12T07:37:00.000Z11
- Manchmal fragt man sich, ob gewisse IP-Adressen einfach nur Trolle sind. Ich habe bisher noch nie erlebt, dass innerhalb von einem Tag über 16 (!!!) unterschiedliche Wikiartikel weltweit von ein und der selben Person angelegt wurden. Die Relevanz dürfte wohl mehr als nur gegeben sein ;) -- Critican.kane Diskussion:Art Clokey#c-Critican.kane-2011-10-12T09:19:00.000Z-D-Frame-2011-10-12T09:04:00.000Z11