Diskussion:Arithmetischer Überlauf/Archiv/1

Lemmata

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe mal die Artikel Überlauf (Hardware) und Überlaufbit überarbeitet und kombiniert. Dabei zu beachten ist, dass der erstere Artikel die gänzlich falsche Definition von "Überlauf" verwendet hat (nämlich im Sinne von Übertrag (Carry), nicht von Überlauf (Overflow)). Ich habe auch den Artikel von Überlauf (Hardware) nach Überlauf (Informatik) umbenannt, da ich Hardware hier als unpassend empfinde (wir beschäftigen uns ja nicht mit Leiterplatten, sondern sind schon auf einer semantischeren Ebene). -- condor87 (Diskussion) Diskussion:Arithmetischer %C3%9Cberlauf/Archiv/1#c-Condor87-2007-02-25T17:57:00.000Z-Lemmata11

Wenn dieser Abschnitt, wie du sagst, obsolet ist, könntest du ihn auch löschen oder archivieren, anstatt ihn noch länger und dadurch unübersichtlicher zu machen. --RolandIllig (Diskussion) Diskussion:Arithmetischer %C3%9Cberlauf/Archiv/1#c-RolandIllig-20230415225400-PaterMcFly-2023041518220011

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das ist zwar richtig, kommt aber weitaus seltener vor, da der Wertebereich von Gleitkommazahlen in der Regel so riesig ist, dass ein Überlauf unter normalen Bedingungen nicht eintritt. Beim Umgang mit Gleitkommazahlen entstehen auch Probleme, allerdings typischerweise keine Überläufe. --PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge Diskussion:Arithmetischer %C3%9Cberlauf/Archiv/1#c-PaterMcFly-2008-03-26T10:12:00.000Z-Nol Aders-2008-03-26T09:16:00.000Z11

"in der Regel" ignoriert 32- und 16-Bit-Gleitkommazahlen, die in Controllern und DSPs weiterhin üblich sind. Auch FPGA-Implementierungen gehen oft sparsam mit Ressourcen um. Aber auch mit 64-Bit-Gleitkommazahlen sind Überläufe nicht sooo selten, wie Milchmädchen annimmt, meist nämlich unabsichtlich, siehe Divergenz. – Rainald62 (Diskussion) Diskussion:Arithmetischer %C3%9Cberlauf/Archiv/1#c-Rainald62-2012-03-08T13:20:00.000Z-PaterMcFly-2008-03-26T10:12:00.000Z11

Bei statistischen Berechnungen kann es auch leicht zu Überläufen kommen z.B. bei der Binomialverteilung oder allem anderen, was noch Fakultäten enthält (da reicht schon 171!, zum mit 64-bit nicht mehr auszukommen). --MrBurns (Diskussion) Diskussion:Arithmetischer %C3%9Cberlauf/Archiv/1#c-MrBurns-2012-12-28T19:48:00.000Z-Rainald62-2012-03-08T13:20:00.000Z11

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@RolandIllig: Bitte auf Diskussionsseiten keine Abschnitte entfernen - alte Änderungen werden sonst schwer nachvollziehbar. Stattdessen bitte die Abschnitte als erledigt markieren oder archivieren. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Diskussion:Arithmetischer %C3%9Cberlauf/Archiv/1#c-PaterMcFly-20230415182200-Rainald62-2012-03-08T13:20:00.000Z11

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Oder wäre das zu "nischig"? Ich bin von dort hierher gelangt und leider ergibt sich für Laien wie mich kein verständliches Bild, was dieser Arithmetik Überlauf wirklich ist, bewirkt und überhaupt. Ein dezidiert ausgearbeitetes Beispiel wäre schön :) JohannaNaut (Diskussion) Diskussion:Arithmetischer %C3%9Cberlauf/Archiv/1#c-JohannaNaut-20221117231300-Bitcoinerror von 2010 als Beispiel?11