Diskussion:Archäologiepark Carnuntum

Siehe Diskussion Carnuntum. Ich denke, der Aspekt Disneyland, der hier ganz neutral und nicht abwertend gemeint ist, verdient eine gesonderte Behandlung. Muss aber nicht unbedingt sein. Robert Schediwy Diskussion:Arch%C3%A4ologiepark Carnuntum#c-Robert Schediwy-2008-08-02T20:44:00.000Z11Beantworten

Der Artikel ist nicht schlecht, kann aber genauso gut in Carnuntum eingebaut werden, es handelt sich hier um mehr oder weniger das Gleiche. Marzahn Diskussion:Arch%C3%A4ologiepark Carnuntum#c-Marzahn-2008-10-07T11:44:00.000Z11Beantworten

Nur bedingt ist das das Gleiche. Carnuntum war die ehemalige Hauptstadt (Colonia) der römischen Provinz Pannonien. Der Archäologiepark ist das, was Tourismussachverständige aus den Ausgrabungen und dem Areal heute machen, also die heutige Nutzung. Es gibt in vielen Fällen solche historische Trennungen wie z. B. die beiden Artikel Königsberg (Preußen) und Kaliningrad, Eboracum und York oder getrennte Artikel zu einem Gebiet und dem auf diesem Gebiet errichteten Natur- oder Nationalpark wie z. B. Nationalpark Abruzzen und Abruzzen. Der Ersteller des Artikels "Archäologiepark Carnuntum" hat sicher auch an eine getrennte Entwicklung der beiden Artikel gedacht. --Aurelius Marcus Diskussion:Arch%C3%A4ologiepark Carnuntum#c-Aurelius Marcus-2008-10-07T14:55:00.000Z-Marzahn-2008-10-07T11:44:00.000Z11Beantworten

Ja, aber ich rede nicht vom Unterschied zwischen Wien und Vindobona, oder Paris und Lutetia. Hier handelt es sich um den archäologischen Park in Carnuntum, also kann es genauso gut integriert werden. Marzahn Diskussion:Arch%C3%A4ologiepark Carnuntum#c-Marzahn-2008-10-08T12:41:00.000Z-Aurelius Marcus-2008-10-07T14:55:00.000Z11Beantworten

Aurelius Marcus hat meine Intention völlig verstanden. Hier geht es um ein Freizeit- Vergnügungs- und Bildungszentrum, nicht um Archäologie im klassischen Sinn oder um die alte Stadt Carnuntum. Aus dem selben Grund haben wir ja auch Hofstallungen, Messepalast und Museumsquartier getrennt, trotz einer zu einem bedeutenden Teil gleichen Bausubstanz.Gruß Robert Schediwy Diskussion:Arch%C3%A4ologiepark Carnuntum#c-Robert Schediwy-2009-03-07T06:31:00.000Z11Beantworten

Mir ist schleierhaft, woher der Vergleich mit dem Disneyland kommt. Gibt es Quellen? Auch der Artikel von Grotte in der Wiener Zeitung vom 2.8.2008 ist völlig missverständlich wiedergegeben worden. Ich zitiere: "Wer vor 30 Jahren die Römerausgrabungen in Petronell-Carnuntum besuchte, fand ein graues Wirrwarr aus Mauerresten. Wer den Archäologiepark heute besucht, glaubt auf den ersten Blick, er betritt eine mediterrane Urlaubersiedlung. "Wir sind dabei, einen Stadtteil aus dem 3. Jahrhundert nach Christus möglichst originalgetreu zu rekonstruieren", sagt Archäologe Matthias Pacher. Mit einem Investitionsvolumen des Landes von 26 Millionen Euro wird der Park seit 2006 komplett neu gestaltet und soll im Jahr 2011 Teil der NÖ Landesausstellung sein, "aber sicher kein Römer-Disneyland, sondern ein wissenschaftlich fundiertes Projekt, das umso spannender ist", erklärt Pacher." Hier steht also nichts von wegen Befürchtungen, der Park könnte sich zu einem Disneyland entwickeln. In diesem Sinne werde ich den letzten Abschnitt streichen, es sei denn, es könne jemand ernst zu nehmende Quellen für eine solche Kritik anführen. --Seidl Diskussion:Arch%C3%A4ologiepark Carnuntum#c-Seidl-2009-04-12T14:29:00.000Z-Disneyland?11Beantworten