Diskussion:Antikriegsfilm

Im Deutschen wird beim Genitiv kein Apostroph verwendet, auch nicht bei amerikanischen Namen ( Tom Hanks’). Ich habe dies korrigiert. 9. September 2004

Leider nicht ganz korrekt. Im Genitiv setzt man sehr wohl bei Hanks ein Apostroph. Genauso wie bei es bei Hans tut, weil es eine Kurzform von "Hansens" bzw. "Hanksens" ist. --Trainspotter 18:58, 19. Feb 2005 (CET)

Gut, dass du das schon verbessert hast. Ich habe es kürzlich erfahren und mich gerade an diesen Artikel erinnert und wollte daher meinen Fehler beheben. Aber das ist ja bereits geschehen. 2.4.2005

Hier sind einige Filme eingeordnet, die nur sehr schwerlich als Antikriegsfilm bezeichnet werden können. Ein Antikriegsfilm spielt entweder direkt im Krieg oder handelt von den Folgen des Krieges insb. bei Soldaten. Um dem Leser klar zumachen, was einen Antikriegsfilm ausmacht, sollten hier auch bloß typische Verteter aufgeführt werden.

Jakob der Lügner und Das ist Leben ist schön sind Filme über den Holocaust und haben mit dem Zweiten Weltkrrieg nur am Rande zu tun. Beide Ereignisse bedingten nicht unbedingt einander. Sie sind keinesfalls typische Antikriegsfilme.

Weiterhin fällt der Film 11'09'01 auch nicht in dieses Genre. Höchstens ein Anti-Terrorismus- oder Pro-Menschlichkeitsfilm, wenn man es nennen will.

Die Brücke von Arnheim ist ein ziemlicher Grenzfall. Ein Kriegsfilm muss den Krieg nicht unbedingt verherrlichen. Dieser Film zeigt zwar den Krieg, vermeidet aber die wirklichen Grausamkeiten. Kritische Punkt gegen den Krieg sieht auch nur bedingt auszumachen. --Trainspotter 19:20, 19. Feb 2005 (CET)

Ich bitte um Kommentare unter Diskussion:Kriegsfilm#Zusammenlegung der Artikel. --Siehe-auch-Löscher 09:40, 12. Aug 2005 (CEST)