Diskussion:Antennenapertur

Hi, ist zwar nur ein Detail, womöglich ist die Formulierung nur ungeschickt. Zum Begriff "Öffnung" siehe z.b. Klaus Kark: Antennen und Strahlungsfelder, ISBN 978-3-8348-0216-3, Kapitel 13 (Hohlleiterantennen, Öffnung von Wellenleitern) und Kapitel 14 (Hornantennen). Typisch und wesentlich für die Eigenschaft der Aperturstrahler ist ja gerade die Öffnung bzw. Öffnungswinkel. Wirksame Fläche haben auch andere Antennen wie z.b. lineare Antennen. Vielleicht gibt's da eine bessere Formulierung.--wdwd Diskussion:Antennenapertur#c-Wdwd-2010-02-14T15:51:00.000Z-84.167.183.196: "Öffnungsweite" gibt es bei einer Antenne nicht.11Beantworten

Hallo, sorry, bin beim Sichten drüber gestolpert. Ich bin zwar mit Öffnungsweite auch nicht gerade zufrieden, aber wirksame Fläche ist auf jeden Fall nicht korrekt. Es geht ja keinesfalls um die Fläche der Antenne. (Und das würde ein Leser bei dieser Formulierung denken). Öffnungswinkel wäre wohl besser, ist aber auch nicht gerade verständlich. Da müsste mal ein Fachmann eine etwas längere Erklärung beitragen. Mit einem Wort ist es da nicht getan. Nichts für ungut, aber das mit der Fläche konnte ich so nicht stehenlassen. Danke! --ChBoettner - Sprich mit mir Diskussion:Antennenapertur#c-ChBoettner-2010-02-23T12:53:00.000Z-Wdwd-2010-02-14T15:51:00.000Z11Beantworten

Öffnungswinkel ist auch nicht zutreffend. Für die Winkelauflösung ist der Durchmesser relevant. Die etwas längere Erklärung steht unter Apertur (Optik). Ich leite dorthin weiter. – Rainald62 Diskussion:Antennenapertur#c-Rainald62-2010-09-22T18:15:00.000Z-ChBoettner-2010-02-23T12:53:00.000Z11Beantworten