Diskussion:Anker (Uhr)

So ein fachlicher Stupfsinn! Was hat das mit einem SCHIFFSANKER zu tun? Nicht einmal die Form, der Zweck, noch das Material ist gleich. Entschuldgigung das ist nicht ernstzunehmen. Bitte dringend den Stumpfsinn löschen. Auf wessen Mist ist das gewachsen?? (nicht signierter Beitrag von 80.121.65.76 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Anker (Uhr)#c-80.121.65.76-2009-04-10T12:12:00.000Z11) Beantworten

Inzwischen von Luekk erledigt worden. Beachte bitte die Wikiquette. --myself488 Diskussion:Anker (Uhr)#c-Myself488-2009-04-12T10:50:00.000Z-80.121.65.76-2009-04-10T12:12:00.000Z11Beantworten

Die erste Ankerhemmung wurde um 1680 vom englischen Uhrmacher William Clement für den Einsatz in Großuhren entwickelt.

Dafür haben wir Ankerhemmung.--PrismaNN Diskussion:Anker (Uhr)#c-PrismaNN-2009-08-12T18:15:00.000Z-Ankerhemmung11Beantworten

Da steht es aber nicht. Also wenn Du es hier löschst, bau es bitte da ein. Danke. --Luekk Diskussion:Anker (Uhr)#c-Luekk-2009-08-12T18:21:00.000Z-PrismaNN-2009-08-12T18:15:00.000Z11Beantworten

Vorschlag: Besser wäre Satz 3 zu 2 zu machen und noch die Palette (auch: Ankerklaue, Ankerstein, Hebestein oder Hebungsstein) zu erwähnen. --Luekk Diskussion:Anker (Uhr)#c-Luekk-2009-08-12T18:28:00.000Z-Luekk-2009-08-12T18:21:00.000Z11Beantworten