Diskussion:André-Eugène Blondel

Ein Artikelstart. Bei der angegebenen Quelle ist noch wesentlich mehr zu finden, aber weder mein Französisch noch meine physikalischen Kenntnisse reichen dazu aus. Romulus Fragen? Diskussion:Andr%C3%A9-Eug%C3%A8ne Blondel#c-Romulus-2008-08-23T22:05:00.000Z11Beantworten

Würde man aus heutiger Sicht den Oszillografen als 'elektromagnetisch' bezeichnen? Obwohl tatsächlich genau hier beide Aspekte eine entscheidende Rolle spielen... --Grottenolm Diskussion:Andr%C3%A9-Eug%C3%A8ne Blondel#c-Grottenolm-2008-08-24T21:16:00.000Z-Oszillograf11Beantworten

Ihr seht mich zurückrudern: In der frz. Quelle wird dieser Oszillograf galvanisch oder elektromechanisch genannt, war zur Erfassung schneller elektrischer Effekte geeignet und beeinflusste (soweit ich das verstehe) die Entwicklung des Kathodenstrahl-Oszillografen. Was war das für ein Gerät?? Der Ausdruck elektromagnetischer Oszillograf scheint aber jedenfalls nicht korrekt zu sein.--Grottenolm Diskussion:Andr%C3%A9-Eug%C3%A8ne Blondel#c-Grottenolm-2008-08-24T21:31:00.000Z-Oszillograf11Beantworten

Aus dem Artikel Blondel (Einheit) entfernt, vielleicht hier noch verwendbar:

• Biografie Blondels (engl).
• Biografie Blondels (franz.)

--Mabschaaf Diskussion:Andr%C3%A9-Eug%C3%A8ne Blondel#c-Mabschaaf-2012-08-15T20:24:00.000Z-zus. Links11Beantworten