Diskussion:Amdo
Verwaistes Bild
[Quelltext bearbeiten]Bei den verwaisten Bildern gefunden, falls noch benötigt. --Gruß Crux Diskussion:Amdo#c-Crux-2006-05-29T18:28:00.000Z-Verwaistes Bild11
Geschichte zu stark vereinfacht
[Quelltext bearbeiten]und damit falsch dargestellt
Die Geschichte Amdos ist sehr viel komplexer als gemeinhin dargestellt. Es stimmt zwar, dass Amdo nach dem gescheiterten Aufstand des Mongolen(!)fürsten Lobsang Tendzin viel stärker in die Verwaltung des Qing-Kaiserreiches einbezogen wurde. Allerdings legt die von Benutzer:J. Patrick Fischer gewählte Audrucksweise nahe, Amdo sei zuvor von (Zentral-) Tibet (also der Dalai-Lama-Regierung in Lhasa) aus verwaltet worden. Dies war in keiner Weise der Fall.
Im Gegensatz zu Kham herrschten in Amdo weiter die Khoshuud-Mongolen, die nach dem Tod von Gushri Khan dem 5. Dalai Lama zwar formell die weltliche Herrschaft über Tibet ließen, aber in ihren Stammesgebieten (im nördlichen Amdo) keine Einflüsse von außen erlaubten. Tatsächlich existierten im nordöstlichen Amdo darüber hinaus einzelne chinesische Kreisverwaltungen (Xining, Nianbo/ Ledu, u.a.) sowie in hohem Maße autonom agierende, aber die Oberhoheit des mandschu-chinesischen Kaisers anerkennende Lamakloster-Domänen (z.B. Rongwo) uns einige Lokalfürsten auf Stammesebene (vor allem in Golok-Seta im südlichen Amdo).
--Gruschke Diskussion:Amdo#c-Gruschke-2008-05-05T07:31:00.000Z-Geschichte zu stark vereinfacht11
Hust
[Quelltext bearbeiten]Die Umschrift müßte gelegentlich mal wikifiziert bzw. schuhisiert werden. ;) 182.242.172.162 Diskussion:Amdo#c-182.242.172.162-2012-07-30T08:45:00.000Z-Hust11