Diskussion:Alte Taufe
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Jonas kork in Abschnitt Alte Taufe ist eine Klippe?
Germanen, artifiziell ?
[Quelltext bearbeiten]- Wodurch ist die Zuweisung zu den Germanen belegt? yak Diskussion:Alte Taufe#c-Yak-2006-10-11T12:50:00.000Z-Germanen, artifiziell ?11
- gibt es ueberhaupt Belege fuer die artefizielle Natur des Steins? yak Diskussion:Alte Taufe#c-Yak-2007-02-08T19:45:00.000Z-Germanen, artifiziell ?11
- Alles völlig unbelegt, reine Spekulation (was im Artikel aktuell auch gut klar wird). Der Stein verwittert ständig, ich konnte allein in den letzten ca. 40 Jahren mir auffallende Veränderungen feststellen: das Becken hat sich vertieft, an den Seiten und auf der Oberfläche kam es zu Abbrüchen. Der Stein wird bei "den alten Germanen" auf jeden Fall völlig anders ausgesehen haben. In den 1970ern sah man beispielsweise neben dem Becken auf der niedrigen Steinseite noch eine simple Kreuzdarstellung, diese ist heute völlig verschwunden.--Winniwuk (Diskussion) Diskussion:Alte Taufe#c-Winniwuk-2013-05-11T10:17:00.000Z-Yak-2007-02-08T19:45:00.000Z11
Findling ?
[Quelltext bearbeiten]Ist der Stein wirklich ein Findling ? Das wäre er nur wenn er durch Gletscher transportiert worden wäre - dafür ist er m.E. zu kantig. Auch scheint das Material der ortsübliche Sandstein zu sein. Ich ersetze das mal durch das allgemeinere Stein. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) Diskussion:Alte Taufe#c-Gerd Fahrenhorst-2013-12-28T11:28:00.000Z-Findling ?11
Alte Taufe ist eine Klippe?
[Quelltext bearbeiten]Ist es nicht dieser Stein? Und wo ist da eine Klippe? --Langläufer (Diskussion) Diskussion:Alte Taufe#c-Langläufer-2020-05-01T19:36:00.000Z-Alte Taufe ist eine Klippe?11
- Falls die Alte Taufe kein loser Stein ist, sondern mit den Felsschichten darunter verbunden ist, dann dürfte die Beschreibung als Klippe (Geologie) korrekt sein. --Jonas kork (Diskussion) Diskussion:Alte Taufe#c-Jonas kork-2020-05-02T07:16:00.000Z-Langläufer-2020-05-01T19:36:00.000Z11